Решение от 18 сентября 2008 года №А04-2823/2008

Дата принятия: 18 сентября 2008г.
Номер документа: А04-2823/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-2823/2008-8/77 «Б»
 
    
    “
 
18
 
    “
 
    сентября
 
    2008г.
 
 
 
 
    Арбитражный суд в  составе:
 
    Председательствующего: Т.А. Корниенко
 
    Судей: О.А. Шишова, С.В. Голубевой
 
 
    При участи секретаря судебного заседания Гуторовой Е.В.
 
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению
 
    ФНС России в лице УФНС по Амурской области
 
 
 
(наименование заявителя)
 
 
 
    к
 
    ООО «Велес»
 
 
 
(наименование должника)
 
 
 
    о
 
    несостоятельности (банкростве)
 
 
    Протокол вела секретарь судебного заседания Гуторова Е.В.
 
 
 
    При участии в заседании:
 
    УФНС: Ерохина Инна Александровна по доверенности № 28-01/107975 от 14.05.2008 г.;
 
    Должник: не явился, извещен, з/п 26101 вручено 04.07.2008 г.
 
 
    Установил                                                                       
 
 
 
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилась Федеральная налоговая служба России в лице Управления ФНС России по Амурской области с заявлением о признании ООО «Велес» несостоятельным (банкротом).
 
    Определением Арбитражного суда Амурской области от 23.06.2008г. в отношении ООО «Велес» введена процедура банкротства - Наблюдение сроком до 18.09.2008г., временным управляющим утвержден Бабинец Юрий Петрович, отчет временного управляющего назначен на 18.09.2008г. на 9 час. 00 мин.
 
    Представитель должника в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ.
 
    Дело рассматривается в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителя должника по имеющимся в деле доказательствам.
 
    В судебном заседании 18.09.2008 года рассмотрен отчет временного управляющего, из которого видно, что за период наблюдения проведена следующая работа:
 
    - в «Российской газете» в выпуске № 142 (4700) от 05.07.2008 года дано объявление о введении процедуры наблюдения в отношении должника;
 
    - сформирован реестр кредиторов в размере 603 008,10 рублей с очередностью погашения – третья очередь. Кредиторы первой и второй очереди отсутствуют. Кредитором является УФНС России по Амурской области.
 
    Сделаны запросы в компетентные органы. Согласно ответам на запросы имущество должника не найдено.
 
    Проведен финансовый анализ состояния должника, по результатам которого признаков преднамеренного банкротства не установлено.
 
    По заключению временного управляющего финансовый анализ, проведенный в рамках процедуры наблюдения, позволил сделать вывод о том, что предприятие никакой деятельности не ведет, отсутствуют денежные средства, имущества нет для покрытия кредиторской задолженности, предприятие не сможет восстановить платежеспособность. Покрыть судебные расходы и расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему из средств должника будет невозможно.
 
    08 сентября 2008 года проведено первое собрание кредиторов, на котором решено утвердить отчет временного управляющего о своей деятельности и обратиться в суд с ходатайством об открытии в отношении должника процедуры конкурсное производство сроком на 3 месяца, в качестве саморегулирующей организации определено Некоммерческое партнерство «Союз менеджеров и антикризисных управляющих», размер вознаграждения арбитражного управляющего утвержден в сумме 10 000 руб. за счет имущества и средств должника ежемесячно.
 
    Исследовав отчет временного управляющего, протокол собрания кредиторов, суд считает, что должник имеет признаки несостоятельности (банкротства):
 
    - наличие задолженности свыше 100 000 руб. (п.2 ст.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»);
 
    - неспособность должника удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязательства по уплате обязательных платежей в течение 3 месяцев с момента наступления даты их исполнения (п.2 ст.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).
 
    Некоммерческое партнерство «Союз менеджеров и антикризисных управляющих» представило список кандидатур арбитражных управляющих в следующем порядке: Бабинец Юрий Петрович, Возжин Михаил Юрьевич, Савицкий Эдуард Николаевич.
 
    В соответствии со ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсным управляющим суд утверждает кандидатуру Бабинец Юрия Петровича стоящей первой в списке арбитражных управляющих.
 
    Согласно ст. 26 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение арбитражного управляющего за каждый месяц осуществления им своих полномочий устанавливается в размере, определяемом кредитором (собранием кредиторов) и утверждаемом арбитражным судом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, и должно составлять не менее чем десять тысяч рублей.
 
    В соответствии с протоколом собрания кредиторов 08.05.2008 вознаграждение арбитражного управляющего утверждается в размере              10 000 руб. за счет имущества и средств должника ежемесячно
 
    Таким образом, ООО «Велес» следует признать несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком до 18.12.2008 г., утвердить конкурсным управляющим Бабинец Юрия Петровича с ежемесячным вознаграждением в размере 10 000 рублей за счет имущества и средств должника.
 
    С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины относятся на должника в сумме 2 000 руб. и подлежат взысканию в доход федерального бюджета.
 
    Руководствуясь ст.ст. 7, 23, 24, 28, 33, 45, 52, 53, 224, 225 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Признать общество с ограниченной ответственностью «Велес» (ИНН 2815013397/281501001) несостоятельным (банкротом).
 
    Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Велес» (2815013397/281501001) процедуру банкротства конкурсное производство сроком до 18.12.2008 г.
 
    Утвердить конкурсным управляющим Бабинец Юрия Петровича с ежемесячным вознаграждением в размере 10 000 рублей за счет имущества и средств должника.
 
    Утвердить конкурсному управляющему ежемесячное вознаграждение сумме 15 000 рублейза счет имущества и средств должника.
 
    Конкурсному управляющему провести действия, предусмотренные ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:
 
    - прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)»;
 
    - исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;
 
    - снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.
 
    Взыскать с ООО «Велес» в доход федерального бюджета государственную пошлину по подаче заявления в сумме 2000 руб.
 
    Решение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области в течение месяца после принятия настоящего решения.
 
    Выдать исполнительный лист на взыскание государственной пошлины.
 
 
    Отчет конкурсного управляющего назначить на18.12.2008 г. на 14 часов 50 минут.
 
 
    Председательствующий                                                 Т.А. Корниенко
 
 
    Судьи                                                                           О.А. Шишов
 
 
    С.В. Голубева
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать