Дата принятия: 26 июня 2009г.
Номер документа: А04-2820/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АМУРСКОЙ ОБЛАСТИ
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, 163
тел./факс (4162) 51-83-48, http://www.amuras.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Благовещенск
Дело №
А04-2820/2009
“
22
“
июня
2009 г.
Дата объявления резолютивной части Решения
“
26
“
июня
2009 г.
Дата принятия (изготовления в полном объеме) Решения
Арбитражный суд Амурской области в составе судьи
Фадеева С.М.
при ведении протокола секретарем судебного заседания
Сальниковой М.А.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
ФГУП «19 ЦАРЗ» Минобороны России
к
ООО «Белремстрой»
о
взыскании 18 928 руб.
третьи лица: без участия
при участии в заседании: от истца – Атамась С.П. .по доверенности от 15.02.2009, паспорт 10 07 044485; от ответчика – Кикоть Р.В.., доверенность от 22.06.2009, паспорт 1001 № 259554;
установил:
В Арбитражный суд Амурской области обратилось Федеральное государственное унитарное предприятие «19 центральный автомобильный ремонтный завод» Министерства обороны Российской Федерации (далее – ФГУП «19 ЦАРЗ» Минобороны России, истец) с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Белремстрой» (далее - ООО «Белремстрой», ответчик) о взыскании основного долга в сумме 18 928 руб.
В судебном заседании 22.06.2009 в соответствии с ч.4 ст.137 АПК РФ суд с согласия сторон завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.
Представитель истца в судебном заседании ходатайствовал об уменьшении суммы иска до 15 000 руб., в связи с произведенной ответчиком оплатой в сумме 3 928 руб. (платежное поручение от 18.06.2009 № 100).
Уменьшение исковых требований судом принято на основании ст.49 АПК РФ.
Представитель ответчика в судебном заседании требования истца в сумме 15 000 рублей признал в полном объеме, о чем представил соответствующее заявление.
Заслушав доводы представителей сторон, исследовав материалы дела, суд установил, следующие обстоятельства.
В апреле 2007 года между ФГУП «19 ЦАРЗ» Минобороны России и ООО «Белремстрой» было достигнуто устное соглашение об оказании истцом услуг ответчику в виде проведения ремонта автомобильной техники на сумму 165 000 рублей.
В счет оплаты за ремонтные работы ответчик обязался произвести асфальтирование площадей истца и поставить пиломатериалы.
Приведенное соглашение со стороны истца выполнено на сумму 165 000 рублей, что подтверждено актом о приемке выполненных работ от 26.04.2007 № 222, счетом-фактурой от 26.04.2007 № 64а.
Ответчиком во исполнение своих обязательств поставлены истцу товары на общую сумму 146 072 руб. (счета-фактуры от 05.03.2007 № 10, от 04.09.2007 № 78, от 13.12.2007 № 156, от 18.02.2008 № 11, от 21.07.2008).
Задолженность ответчика перед истцом составила 18 928 руб.
На претензию истца ответчик задолженность не погасил.
В период после принятия иска к производству ответчиком частично погашена задолженность в сумме 3 928 руб. (платежное поручение от 18.06.2009 № 100). В связи с чем истец ходатайствовал об уменьшении размера исковых требований до 15 000 рублей.
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования в сумме 15 000 признал в полном объеме, что подтверждается письменным заявлением от 22.06.2009. Полномочия данного лица подтверждены доверенностью от 22.06.2009.
В соответствии с ч.3 ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска ответчиком.
В силу ч.4 ст.170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
На основании изложенного, с ответчика в пользу истца следует взыскать основной долг в сумме 15 000 руб.
В остальной части иска следует отказать в связи с уменьшением истцом исковых требований.
Согласно пп.1 п.1 ст.333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина с суммы исковых требований составляет 757 руб. 12 коп. (исчислена с суммы 18 928 руб.).
При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 757 руб. 20 коп., что подтверждается платежным поручением от 05.05.2009 № 207.
В соответствии со ст.ст.104, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 757 руб. 12 коп. (уменьшение исковых требований связано с добровольным исполнением ответчиком требований истца после возбуждения производства по делу), истцу из федерального бюджета подлежит возврату излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 8 коп.
Руководствуясь статьями 104, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Белремстрой» (ИНН 2804002393) в пользу Федерального государственного унитарного предприятия «19 центральный автомобильный ремонтный завод» Министерства обороны Российской Федерации основной долг в сумме 15 000 руб. 00 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 757 руб. 12 коп., а всего – 15 757 руб. 12 коп.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Возвратить Федеральному государственному унитарному предприятию «19 центральный автомобильный ремонтный завод» Министерства обороны Российской Федерации из федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 8 копеек, излишне уплаченную по платежному поручению от 05.05.2009 № 207.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск), либо в двухмесячный срок после вступления его в законную силу – в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
Судья С.М. Фадеев
