Дата принятия: 16 марта 2009г.
Номер документа: А04-275/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АМУРСКОЙ ОБЛАСТИ
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, 163
тел./факс (4162) 51-83-48, http://www.amuras.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Благовещенск
Дело №
А04-275/2009
“
11
“
марта
2009 г.
Дата объявления резолютивной части Решения
“
16
“
марта
2009 г.
Дата принятия (изготовления в полном объеме) Решения
Арбитражный суд Амурской области в составе судьи
Фадеева С.М.
Протокол вела секретарь судебного заседания
Сальникова М.А.
Рассмотрев в судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Амурские коммунальные системы»
к
Управлению жилищно-коммунального хозяйства администрации г.Благовещенска
о
взыскании 176 001 руб. 93 коп.
третьи лица: без участия
При участии в заседании: от истца – Моргунов А.Г., доверенность от 02.06.2008 № 55; от ответчика – не явился, извещен (почтовое уведомление № 23838).
установил:
В Арбитражный суд Амурской области обратилось Открытое акционерное общество «Амурские коммунальные системы» (далее ОАО «АКС») с исковым заявлением к Управлению жилищно-коммунального хозяйства администрации г.Благовещенска (далее Управление ЖКХ города) о взыскании задолженности за оказанные услуги по договору от 15.12.2005 № 419 в сумме 176 001 руб. 93 коп.
Свои требования истец обосновал тем, что 15.12.2005 между истцом (Исполнитель) и ответчиком (Заказчик) заключен договор возмездного оказания услуг № 419, по условиям которого Исполнитель обязался оказать Заказчику услуги по приему от населения пакета документов для возмещения расходов, связанных с предоставлением субсидий населению, проживающему в домах жилого фонда, находящихся в собственности, а также на праве хозяйственного или оперативного управления предприятия, а Заказчик обязан был оплатить оказанные услуги. Ежемесячная стоимость услуг по договору определена в размере 70 386 руб. 61 коп. За период с 15.12.2005 по 28.02.2006 истец исполнил обязательства по договору надлежащим образом. Однако, ответчиком условия договора по оплате не выполнены, задолженность составила 176 001 руб. 93 коп. Направленная в адрес ответчика претензия оставлена без исполнения.
В судебное заседание 11.03.2009 г. представитель истца на удовлетворении требований настаивал в полном объеме, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении.
Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыв на иск и иные запрошенные судом документы не представил, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом.
Дело рассмотрено в порядке ч. 3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя ответчика по имеющимся в деле доказательствам.
Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
15.12.2005 г. между Управлением ЖКХ города (заказчик) и ОАО «АКС» (исполнитель) заключен договор № 419, в соответствии с п. 1.1 которого исполнитель обязуется оказать услуги заказчику по приему пакета документов для возмещения расходов связанных с предоставлением субсидий населению, проживающему в домах жилого фонда, находящихся в собственности, а также на праве хозяйственного или оперативного управления предприятия (учреждения), именуемые в дальнейшем «Услуги», а заказчик» обязуется оплатить эти «Услуги».
Согласно п. 2.2.1 договора заказчик обязан оплатить работу по цене, указанной в п. 3 настоящего договора, ежемесячно до 5 числа месяца следующего за месяцем исполнения «Услуг» до окончания срока действия настоящего договора.
Цена настоящего договора состоит из ежемесячного вознаграждения исполнителю в размере 70 386,61 руб. (с учетом налога на доходы юридических лиц), выплачиваемых заказчиком в течение пяти дней после истечения расчетного месяца (п. 3.1.1 договора).
Настоящий Договор вступает в силу с 15.12.2005 и действует до 01.04.2006 с возможностью пролонгации по согласованию сторон (п. 5.1 договора).
Согласно калькуляции к договору № 419 от 15.12.2005 размер платы за указанные услуги составляет в 70 386,61 руб. в месяц с учетом НДС.
Из материалов дела следует, что в период с 15.12.2005 по 28.02.2006 истцом ответчику были оказаны услуги по приему документов для предоставления субсидий на общую сумму 176 001 руб. 93 коп. с учетом НДС.
Факт оказания услуг подтверждается счетами-фактурами № 00000103 от 15.02.2006 на сумму 105 597 руб. 62 коп., № 00000218 от 28.02.2006 на сумму 70 404 руб. 31 коп, актами о приемке работ № 00000088 от 15.02.2006, № 00000148 от 28.02.2006, подписанными ответчиком без возражений.
По расчету истца задолженность ответчика за период с 15.12.2005 по 28.02.2006 составляет 176 001 руб. 93 коп.
Расчет задолженности судом проверен, признан верным.
На претензию, направленную в адрес ответчика исх. № 2205 от 10.11.2008 г. о погашении образовавшейся задолженности, ответчик задолженность не погасил.
Пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Согласно п.1 ст.781 Гражданского кодекса Российской Федерации, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В соответствии с ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Количество оказанных услуг и сумма задолженности на основании выставленных истцом счетов-фактур, ответчиком не оспорены. Доказательства погашения задолженности на день рассмотрения дела суду не представлены, следовательно, суд признает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика имеющейся задолженности.
Таким образом, с ответчика в пользу истца в соответствии с п.2.2.1 договора № 419 от 15.12.2005, ст.781 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежит взыскать задолженность за период с 15.12.2005 по 28.02.2006 за оказанные услуги по приему документов для предоставления субсидий в сумме 176 001 руб. 93 коп.
При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 5 020 руб. 04 коп., что подтверждено платежным поручением от 23.01.2009 № 186.
В соответствии с п.п.2, 3 «Положения об Управление жилищно-коммунального хозяйства администрации г.Благовещенска», утвержденного постановлением мэра г.Благовещенска от 15.04.2002 № 856 Управление жилищно-коммунального хозяйства является структурным подразделением администрации города, осуществляющим координацию деятельности в сфере жилищно-коммунального хозяйства (жилищный фонд, тепло-, электроснабжение, водообеспечение и водоотведение, инженерная защита, внешнее благоустройство и дорожно-мостовое хозяйство, сбор и переработка твердых бытовых отходов, ремонтно-строительное обеспечение и др.). Управление является юридическим лицом, имеет печать со своим наименованием, бюджетный счет в банке (п.3 указанного постановления).
Согласно подпункту 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 25.12.2008 № 281-ФЗ) от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, в качестве истцов или ответчиков.
Поскольку ответчик освобожден от уплаты государственной пошлины, постольку истцу из федерального бюджета Российской Федерации следует возвратить государственную пошлину в сумме 5 020 руб. 04 коп.
Руководствуясь ст.ст.110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Управления жилищно-коммунального хозяйства администрации г.Благовещенска (ИНН 2801052325) в пользу Открытого акционерного общества «Амурские коммунальные системы» задолженность по договору от 15.12.2005 № 419 в сумме 176 001 руб. 93 коп.
Возвратить Открытому акционерному обществу «Амурские коммунальные системы» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 5 020 руб. 04 коп., уплаченную по платежному поручению от 23.01.2009 № 186.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г.Хабаровск), либо в двухмесячный срок после вступления его в законную силу – в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа (г.Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
Судья С.М. Фадеев
