Дата принятия: 05 марта 2009г.
Номер документа: А04-274/2009
Арбитражный суд Амурской области
675000, г. Благовещенск, ул. Ленина, 163
http://www.amuras.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Благовещенск
Дело №
АО4-274/2009
Дата объявления Решения
05
марта
2009 г.
Дата принятия (изготовления в полном объеме) Решения
05
марта
2009 г.
Арбитражный суд Амурской области в составе председательствующего А.А.СТОВБУНА
Протокол вела помощник судьи О.А.ДУБОВЕЦ
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
ООО «Бизнес-Информ»
к ООО «Механизированная колонна - 15»
о
взыскании 7 847 руб. 30 коп.
при участии в заседании: от истца: ШЕСТАКОВА Т.В. дов. №12 от 01.01.2009 г., паспорт 1005 933781
установил:
ООО «Бизнес-Информ» обратилось в арбитражный суд Амурской области с исковым заявлением к ООО «Механизированная колонна - 15» о взыскании 7 847 руб. 30 коп., в том числе: 4 300 руб. – основной долг за период с 01.01.2006 г. по 30.06.2006 г., 3 547 руб. 30 коп. – пеня за период с 01.02.2006 г. по 22.01.2009 г., в дальнейшем увеличил размер исковых требований в части взыскания пени до 3 619 руб. 98 коп., период взыскания определил с 01.02.2006 г. по 02.03.2009 г.
Свои требования обосновывает тем, что 01.07.2005 г. между ООО «Бизнес-Информ» и ООО «Механизированная колонна-15» был заключен договор №1860 об оказании информационных услуг, по условиям которого истец обязался за плату предоставлять информационные услуги, а ответчик обязался их оплатить.
В соответствии с п.7. Приложения № 2 указанного договора стоимость информационного обслуживания в месяц па момент заключения договора составляли 2 150 руб. в месяц.
За период с 01.01.2006 г. по 30.06.2006 г. истец оказал ответчику
информационные услуги в соответствии с условиями договора на общую
сумму 12 900 руб., что подтверждается актами выполненных работ. Ответчик не исполнил в полном объеме обязательств, установленных п. 2.7. договора, и не произвел оплату оказанных истцом услуг.
За период с 01.01.2006 г. по 30.04.2006 г. ответчиком услуги были оплачены в полном объеме.
Основной долг ответчика перед истцом за информационное обслуживание в период с мая по июнь 2006 г. составляет 4 300 руб.,
Поскольку обязательства по оплате за оказанные услуги ответчиком не выполнено, истцом начислена пеня в размере 3 547 руб. 30 коп. за период с 01.02.2006 г. по 22.01.2009 г.
Ответчик иск не признает, указал, что основной долг за период с мая по июнь 20006 г. в размере 4 300 руб. погашен в полном объеме, начисление пени за период с 01.02.2006 г. по 22.01.2009 г. является необоснованным и незаконным в виду отсутствия задолженности перед истцом.
Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, суд установил:
Исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:
01.07.05 г. стороны заключили договор №1860 об оказании информационных услуг, по условиям которых истец обязался за плату оказать ответчику информационные услуги, а последний обязался их оплатить в установленный договором срок.
В соответствии с приложением № 2 к договору стоимость информационного обслуживания в месяц на момент заключения договора составляла 2 150 руб. в месяц.
За период с 01.07.2005 г. по 30.06.2006 г. истец оказал ответчику информационные услуги в соответствии с условиями договора на общую сумму 27 950 руб., что подтверждается подписанными сторонами актами №№ 1354, 2631, 2660, 2661, 2988, 3468, 4305, 189, 578, 1079, 1532, 2180, 2705.
В соответствии с п. 2.7. договора ответчик обязуется оплатить экземпляры СПС «Гарант», выбранные в приложении №1 к настоящему договору, в размере и в порядке, указанном в разделе 4 договора.
Ответчик исполнил обязательства по оплате частично в сумме 23 650 руб., что подтверждается платежными поручениям 201, 683, 451, 3606 Основной долг ответчика по договору №1860 составляет 4 300 руб.
Доказательств уплаты долга ответчиком не представлено, в связи с чем сумма долга подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в силу п. п. 2 приложения № 2 к договору № 1860, ст. 781 ГК РФ. Возражения ответчика в этой части отклоняются как не подтвержденные материалами дела.
В соответствии с п. 8.3. договора за просрочку оплаты услуг истцу ответчик уплачивает истцу пеню в размере 1/300 учетной ставки от неоплаченной суммы за каждый день просрочки исполнения денежного обязательства.
Поскольку обязательства по оплате за информационные услуги ответчиком не выполнено, истцом правомерно начислена пеня в размере 3 619 руб. 98 коп. за период с 01.02.2006 г. по 02.03.2009 г. при этом суд не усматривает оснований для снижения пени в соответствии со ст. 333 ГК РФ.
Государственная пошлина по делу составляет 500 руб.
Истцом уплачена госпошлина в размере 500 руб. (платежное поручение № 3 от 21.01.2009 г.).
В соответствии со ст. 110 АПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по госпошлине в размере 500 руб.
Руководствуясь ст. ст. 110,167-170, 176 АПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с ООО «Механизированная колонна - 15» в пользу ООО «Бизнес-Информ» 4 300 руб.- основной долг, 3 619 руб. 98 коп. – пеню, 500 руб. –расходы по госпошлине, а всего 8 419 руб. 98 коп.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд, либо в двухмесячный срок после вступления его в законную силу- в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
Судья А.А. СТОВБУН
