Решение от 23 июля 2009 года №А04-2735/2009

 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел./факс (4162) 59-59-00/51-83-48
 
E-mail: info@amuras.arbitr.ru, http://www.amuras.arbitr.ru
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-2735/2009
 
    «
 
    16
 
    »
 
    июля
 
    2009 г.
 
    Объявлена резолютивная часть
 
    «
 
    23
 
    »
 
    июля
 
    2009 г.
 
    Решение изготовлено в полном объеме
 
    Арбитражный суд в составе судьи Чумакова Павла Анатольевича
 
    При участи секретаря судебного заседания Колмаковой А.С.
 
    Рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению: открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» в лице филиала общества «Амурская генерация» участок теплосбыта РГРЭС
 
    к
 
    открытому акционерному обществу «Энергостройтранс»
 
    о
 
    взыскании задолженности по договору энергоснабжения и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 41 431,30 руб.
 
    протокол вел: секретарь судебного заседания Колмакова А.С.
 
    При участии в судебном заседании: от истца - Юркевич С.В., по доверенности от 10.06.2009 № 7/343, паспорт; от ответчика – Ляпина О.В., по доверенности от 02.04.2009 № 11-02/15, паспорт.
 
    установил:
 
    открытое акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» в лице филиала общества «Амурская генерация» участок теплосбыта РГРЭС (далее – ОАО «ДГК», истец) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Энергостройтранс» (далее – ответчик) о взыскании 41 431,30 руб., в том числе: 40 404,48 руб. – основной долг за потребленную тепловую энергию за период с 21.03.2009 по 31.03.2009, 1 026,82 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06.04.2009 по 23.04.2009, кроме того, истец просил взыскать с ответчика судебные расходы (госпошлину), понесенные истцом в связи с предъявлением иска.
 
    Требования истца обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору на отпуск тепловой энергии в горячей воде от 14.11.2006 г. № 020.
 
    В предварительном судебном заседании представитель истца исковые требования уточнил (увеличил), просил взыскать с ответчика сумму основного долга по договору в размере 245 669,33 руб. (из них: 40 404,48 руб. - за период потребления тепловой энергии с 21.03.2009 по 31.03.2009 и 205 264,85 руб. – за период с 01.04.2009 по 16.04.2009), проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 4 277,25 руб. (из них: 1 262,86 руб. – за период просрочки исполнения обязательств по оплате теплопотребления в марте 2009 г., период начисления - с 06.04.2009 по 19.06.2009, 3 014,39 руб. – за период просрочки исполнения обязательств по оплате теплопотребления в апреле 2009 г., период начисления - с 26.04.2009 по 19.06.2009); проценты за пользование чужими денежными средствами по день фактической оплаты долга; судебные расходы (госпошлину), понесенные истцом в связи с предъявлением иска.
 
    Судом уточнение исковых требований принято к рассмотрению в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ)
 
    В судебном заседании представитель заявителя на уточненных требованиях настаивал.
 
    Ответчик в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений признал в полном объеме.
 
    Судом признание ответчиком уточненных исковых требований принято к рассмотрению на основании ст.49 АПК РФ, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
 
    Исследовав материалы дела, судом установлено следующее.
 
    14.11.2006 между ОАО «ДГК» (Энергоснабжающая организация) и ОАО «Энергостройтранс» (Абонент) заключен договор на отпуск тепловой энергии в горячей воде № 020, в соответствии с п. 1.1 которого Энергоснабжающая организация подает Абоненту через присоединенную сеть, а Абонент на условиях настоящего договора принимает и оплачивает тепловую энергию.
 
    Согласно п.6.1 договора расчет за полученную тепловую энергию производится по тарифам соответствующих групп потребителей, установленным в соответствии с постановлением Управления государственного регулирования цен и тарифов Амурской области об установлении тарифов на тепловую энергию. Изменение тарифов в период действия настоящего договора не требует переоформления договора или внесения в него изменений. Величины тарифов доводятся до Абонента специальным сообщением в средствах массовой информации и подлежат применению с даты, установленной уполномоченным органом.
 
    В соответствии с п.7.1. договора Абонент в срок до 25 числа месяца, предшествующего месяцу, в котором предстоит отпуск тепловой энергии, оплачивается 20 % договорного объема теплопотребления.
 
    Пунктом 7.3 договора установлено, что Абонент самостоятельно платежным поручением производит оплату выписанных счетов-фактур в следующие сроки:
 
    - счет-фактуру выписанную за период отпуска с 1-го по 20-е число текущего месяца – не позднее 25 числа текущего месяца;
 
    - счет-фактуру, выписанную за период отпуска энергии с 20-го по последнее число текущего месяца – не позднее 5 числа месяца, следующего за отчетным.
 
    С учетом увеличения исковых требований в судебном заседании, истцом оказано ответчику услуг по теплоснабжению за период с 21.03.2009 по 31.03.2009 на сумму 172 404,48 руб. и за период с 01.04.2009 по 16.04.2009 на сумму 205 264,85 руб., что подтверждается счетами-фактурами от 31.03.2009 № 7/2/000769 и от 17.04.2009 № 7/2/000890, актом сверки задолженности по состоянию на 01.05.2009, подписанным руководителями сторон без возражений.
 
    Ответчик частично оплатил потребленную теплоэнергию в сумме 132 000,00 руб., что подтверждается платежным поручением от 17.04.2009 № 825 и актом сверки от 01.05.2009, подписанным сторонами без возражений.
 
    Таким образом, задолженность по оплате за потребленную энергию составила всего 245 669,33 руб., из них за период с 21.03.2009 по 31.03.2009 на сумму 40 404,48 руб., по счету-фактуре от 31.03.2009 № 7/2/000769 и за период с 01.04.2009 по 16.04.2009 на сумму 205 264,85 руб., по счету-фактуре от 17.04.2009 № 7/2/000890.
 
    С учетом вышеизложенного, суд считает необходимым взыскать с ОАО «Энергостройтранс» в пользу истца основной долг за отпущенную тепловую энергию за период с 21.03.2009 по 31.03.2009 в сумме 40 404,48 руб. и за период с 01.04.2009 по 16.04.2009 в сумме 205 264,85 руб.
 
    Истец просил взыскать с ответчика, с учетом уточнений исковых требований, проценты за пользование чужими денежными средствами в общей сумме 4 277,25 руб. (из них: 1 262,86 руб. за период с 06.04.2009 по 19.06.2009 и 3 014,39 руб. за период с 26.04.2009 по 19.06.2009), а также проценты, исчисленные по день фактического исполнения обязательства.
 
    Согласно ч.1 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. Ч.3 указанной статьи ГК РФ установлено, что проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
 
    Расчет процентов произведен истцом исходя из ставки рефинансирования Центрального Банка России в размере 11,5 процентов, основного долга без учета НДС.
 
    Уточненный расчет, процентов произведенный истцом, судом проверен и признан верным.
 
    Увеличенные исковые требования в части взыскания суммы основного долга в размере 245 669,33 руб., и взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 4 277,25 руб. ответчиком признаны.
 
    В соответствии с п.3 ст.49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
 
    Согласно п.5 указанной статьи арбитражный суд, в частности, не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку данное признание не противоречит закону или нарушает права других лиц.
 
    В соответствии с п.3 ч.3 ст.170 АПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
    Поскольку ответчиком заявлено о признании увеличенных исковых требований ОАО «ДГК», данное признание судом принято, и до настоящего времени обязанность по уплате долга за потребленную теплоэнергию в полном объеме не исполнена, суд, в соответствии со ст.ст.395, 544 ГК РФ, считает возможным удовлетворить уточненные исковые требования истца, взыскать с ОАО «Энергостройтранс» в пользу ОАО «ДГК» основной долг по договору на отпуск тепловой энергии в горячей воде от 14.11.2006 № 020 в размере 245 669,33 руб., из них: 40 404,48 руб. - за период потребления тепловой энергии с 21.03.2009 по 31.03.2009 и 205 264,85 руб. – за период с 01.04.2009 по 16.04.2009, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 4 277,25 руб. (из них: 1 262,86 руб. за период с 06.04.2009 по 19.06.2009, 3 014,39 руб. за период с 26.04.2009 по 19.06.2009), а также проценты, начисленные на сумму задолженности без НДС с учетом ставки рефинансирования Центрального банка РФ за каждый день просрочки, начиная с 20.06.2009 по день фактического исполнения денежного обязательства по уплате основного долга.
 
    В соответствии со ст.333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина с суммы иска 249 946,58 руб. составляет 6 498,94 руб.
 
    При подаче иска истец уплатил госпошлину в сумме 1 657,25 руб., что подтверждается платежным поручением от 08.05.2009 № 01870.
 
    Согласно ст.110 АПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 657,25 руб.
 
    Государственная пошлина в сумме 4 841 руб. 67 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу федерального бюджета РФ.
 
    Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    исковое заявление удовлетворить.
 
    Взыскать с открытого акционерного общества «Энергостройтранс» (ОГРН 1032800069807) в пользу открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» в лице филиала «Амурская генерация» сумму основного долга в размере 245 669,33 рублей, из них: 40 404,48 руб. - за период потребления тепловой энергии с 21.03.2009 по 31.03.2009, 205 264,85 руб. – за период с 01.04.2009 по 16.04.2009, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 4 277,25 руб. (из них: 1 262,86 руб. за с 06.04.2009 по 19.06.2009, 3 014,39 руб. за период с 26.04.2009 по 19.06.2009). Всего 249 946,58 руб. производить взыскание с ответчика процентов с суммы основного долга по день фактической оплаты долга.
 
    Взыскать с открытого акционерного общества «Энергостройтранс» (ОГРН 1032800069807) в пользу открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1657,25 руб.
 
    Взыскать с открытого акционерного общества «Энергостройтранс» (ОГРН 1032800069807) в доход федерального бюджета РФ государственную пошлину в сумме 4 841 руб. 67 коп. 
 
    Решение может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд (г.Хабаровск) в течение месяца со дня его принятия, либо после вступления его в законную силу – в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа (г.Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
 
Судья                                                                           П.А. Чумаков