Дата принятия: 10 ноября 2009г.
Номер документа: А04-2716/2009
5
А04-2716/2009
Арбитражный суд Амурской области
675023, г.Благовещенск, ул.Ленина, 163
E-mail: info@amuras.arbitr.ru
http://www.amuras.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства
г. Благовещенск
Дело №
А04-2716/2009
“
10
“
ноября
9
г.
Арбитражный суд в составе судьи Дорошенко Г.А.
арбитражных заседателей -
при участии секретаря судебного заседания Колесниковой О.В.
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Капустиной Ольги Анатольевны
к Колесникову Олегу Юрьевичу, Влашину Игорю Ивановичу
о признании договора недействительным
3-и лица: ООО «Восток», Ильюкевич Евгения Геннадьевна,
Калачева Дарья Степановна
Протокол вел секретарь судебного заседания Колесникова О.В.
При участии в заседании:
истец: Капустина О.А. паспорт, Степанов С.М. представитель по доверенности № 28-01/4500050 от 10.10.2008
ответчик: Колесников О.Ю. паспорт
ответчик Влашина И.И. не явился, извещен
третьи лица: Калачева Д.С., Ильюкевич Е.Г. не явились, извещены
установил:
В Арбитражный суд Амурской области обратилась Капустина Ольга Анатольевна с исковым заявлением к Колесникову Олегу Юрьевичу, Влашину Игорю Ивановичу о признании договора уступки 100 % долей уставного капитала ООО «Восток» от 24.02.2009, заключенного между Колесниковым О.Ю. и Влашиным И.И. недействительной сделкой.
Исковые требования обоснованы следующими обстоятельствами.
12.08.2008 истец Капустина О.А. по договору купли-продажи приобрела 100 (сто) % долей в уставном капитале ООО «Восток» у Колесникова О.Ю.
С 12.08.2008 истец Капустина О.А. являлась единственным участником ООО «Восток» в срок по 01.03.2009. За этот период истцом доли в уставном капитале ООО «Восток» никому не передавались.
04.03.2009 Межрайонной ИФНС России № 1 по Амурской области были вынесены решения № 561 и № 562, на основании данных решений единственным участником ООО «Восток» стал являться гражданин Украины Влашин Игорь Иванович.
Регистрирующему органу Влашин И.И. предоставил решение Колесникова О.Ю. об отчуждении якобы принадлежащих ему 100 % долей уставного капитала ООО «Восток» от 24.02.2009 и договор об уступке Колесниковым О.Ю Влашину И.И. 100% долей уставного капитала ООО «Восток» от 24.02.2009.
Колесников О.Ю. с 12.08.2008 участником ООО «Восток» не являлся, а, следовательно, не мог продать или уступить иным образом 14.02.2009 доли ООО «Восток» Влашину И.И. По мнению истца - договор от 24.02.2009 между Колесниковым О.Ю. и Влашиным И.И. является ничтожной сделкой в силу ст. 168 ГК РФ.
Определением суда от 17.08.2009 по делу была назначена судебно-техническая экспертиза материалов –установление давности выполнение записей, оттиска печати на документе.
Определением суда от 06.10.2009 производство по делу возобновлено, экспертиза по делу не проводилась.
В судебном заседании 10.11.2009 истец настаивал на исковых требованиях, также заявила ходатайство о привлечении по делу в соответствии со ст.51 АПК РФ в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора нотариуса Благовещенского нотариального округа Амурской области Майданкину Татьяну Николаевну, поскольку ею удостоверена подлинность договора от 12.08.2008, заключенного между Колесниковым О.Ю. и Капустиной О.А о продаже долей в уставном капитале ООО «Восток».
Ходатайство истца о привлечении в качестве третьего лица по делу Майданкиной Т.Н. рассмотрено и удовлетворено.
Ответчик Колесников Олег Юрьевич в судебном заседании 10.11.2009 признал обоснованными требования истца, поддержал доводы истца согласно письменному отзыву.
Ответчик Влашин И.И. в судебное заседание явку представителя не обеспечил, против предъявленных истцом требований и доводов второго ответчика Колесникова О.Ю. возражает согласно доводам, изложенным в отзыве на иск.
Третьи лица Калачева Д.С., Ильюкевич Е.Г. извещенные в порядке ст.123 АПК РФ, в судебное заседание не явились.
Суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие указанного ответчика и третьих лиц на основании ст.156 АПК РФ.
В судебное заседание представлено ходатайство представителя ответчика Влашина И.И. (ходатайство от 09.11.2009 вход.36082) о проведении по делу технико-криминалистической экспертизы договора купли-продажи долей в уставном капитале ООО «Восток» от 09.11.2008, для достоверности определения даты изготовления договора просит назначить проведение экспертизы с изъятием фрагментов печати нотариуса и подлинности подписи Колесникова О.Ю. на оригинале договора.
На разрешение эксперта представитель ответчика Влашина И.И. просит поставить следующий вопрос:
.Соответствует ли дата, указанная в договоре, времени его изготовления и подписания его Капустиной О.А., Колесниковым О.Ю.
Проведение экспертизы представитель ответчика Влашина И.И. просит поручить Региональному Центру судебных экспертиз Министерства юстиции Российской Федерации, адрес г.Хабаровск, ул.Фрунзе, 56. Представитель ответчик представил платежное поручение от 14.08.2009, подтверждающее перечисление на депозитный счет Арбитражного суда Амурской области суммы 25 000 руб. оплата за проведение экспертизы.
Истец Капустина О.А., ответчик Колесников О.Ю. возражали против ходатайства представителя ответчика Влашина И.И. о проведении по делу судебно-технической экспертизы установления давности выполнения документа и приостановлении производства по делу, пояснив свои возражения тем обстоятельством, что при привлечении по делу в качестве третьего лица нотариуса Майданкиной Т.Н. и исследовании в судебном заседании представленных ею подлинных журналов регистрации возможно отпадет необходимость в проведении заявленной представителем ответчика Влашина И.И. экспертизы.
Учитывая обстоятельства дела, противоречивость доводов истца и ответчика, а также необходимость привлечения по делу третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора нотариуса Майданкину Т.Н., суд считает необходимым отложить судебное разбирательство по основаниям, предусмотренным ст.158 АПК РФ, поскольку в настоящем судебном заседании рассмотреть спор по существу не представляется возможным.
Руководствуясь ст.ст. 51, 158, 185 АПК РФ суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Привлечь по делу в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора нотариуса Майданкину Татьяну Николаевну - г.Благовещенск, ул. Амурская, 174, пом.16
Отложить судебное разбирательство на 26 ноября 2009 на 13 час. 30 мин. в помещении суда по адресу г.Благовещенск, ул. Ленина, 163 к.236
тел. 59-59-00 (канцелярия).
К судебному заседанию предложить представить лицам, участвующим в деле:
Ответчику Влашину И.И. (представителю ответчика): представить уточнение ходатайства в части заявленной экспертизы договора от 09.11.2008 купли-продажи долей в уставном капитале ООО «Восток» (верно ли указана дата договора).
Третьему лицу (Майданкиной Т.Н.) представить в судебное заседание для обозрения подлинные журналы регистрации за 2008 (в частности журнал, в котором была произведена регистрация сделки купли-продажи между Колесниковым и Капустиной 12.08.2008), надлежаще заверенные светокопии журналов для приобщения в дело.
При подготовке письменных заявлений, отзывов участникам процесса предлагается указывать фактическое местонахождение (место жительства), контактные телефоны, иные сведения о средствах связи с целью своевременного информирования судом о движении дела.
Лица, участвующие в деле, вправе знакомиться с материалами дела в Арбитражном суде Амурской области (каб. 109) в понедельник, среду, четверг с 9 час. 00 мин. до 16 час. 00 мин., перерыв с 12 час. 00 мин. до 13 час. 00 мин.
Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.
Судья Дорощенко Г.А.
