Дата принятия: 18 января 2010г.
Номер документа: А04-2716/2009
5
А04-2716/2009
Арбитражный суд Амурской области
675023, г.Благовещенск, ул.Ленина, 163
E-mail: info@amuras.arbitr.ru
http://www.amuras.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства
г. Благовещенск
Дело №
А04-2716/2009
“
18
“
января
10
Арбитражный суд в составе судьи Дорощенко Г.А.
арбитражных заседателей – нет
при участии секретаря судебного заседания Паршуковой У.Ю.
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Капустиной Ольги Анатольевны
к Колесникову Олегу Юрьевичу, Влашину Игорю Ивановичу
о признании договора купли-продажи долей недействительным
3-и лица: ООО «Восток», Ильюкевич Евгения Геннадьевна,
Калачева Дарья Степановна, Майданкина Татьяна Николаевна
Протокол вел секретарь судебного заседания Паршукова У.Ю.
При участии в заседании:
истец: Капустина О.А. паспорт
ответчик: Колесников О.Ю., паспорт;
ответчик Влашин И.И. –не явился, извещен, ходатайство
третье лицо: Калачева Д.С. не явилась, извещена
третье лицо Майданкина Т.Н. не явилась, извещена
третье лицо: Ильюкевич Е.Г. не явился, извещен
установил:
В Арбитражный суд Амурской области обратилась Капустина Ольга Анатольевна с исковым заявлением к Колесникову Олегу Юрьевичу, Влашину Игорю Ивановичу о признании договора уступки 100 % долей уставного капитала ООО «Восток» от 24.02.2009, заключенного между Колесниковым О.Ю. и Влашиным И.И. недействительной сделкой.
Исковые требования обоснованы следующими обстоятельствами.
12.08.2008 истец Капустина О.А. по договору купли-продажи приобрела 100 (сто) % долей в уставном капитале ООО «Восток» у Колесникова О.Ю.
С 12.08.2008 истец Капустина О.А. являлась единственным участником ООО «Восток» в срок по 01.03.2009. За этот период истцом доли в уставном капитале ООО «Восток» никому не передавались.
04.03.2009 Межрайонной ИФНС России № 1 по Амурской области были вынесены решения № 561 и № 562, на основании данных решений единственным участником ООО «Восток» стал являться гражданин Украины Влашин Игорь Иванович.
Регистрирующему органу Влашин И.И. предоставил решение Колесникова О.Ю. об отчуждении якобы принадлежащих ему 100 % долей уставного капитала ООО «Восток» от 24.02.2009 и договор об уступке Колесниковым О.Ю Влашину И.И. 100% долей уставного капитала ООО «Восток» от 24.02.2009.
Колесников О.Ю. с 12.08.2008 участником ООО «Восток» не являлся, а, следовательно, не мог продать или уступить иным образом 14.02.2009 доли ООО «Восток» Влашину И.И. По мнению истца - договор от 24.02.2009 между Колесниковым О.Ю. и Влашиным И.И. является ничтожной сделкой в силу ст. 168 Гражданского кодекса РФ.
Определением суда от 17.08.2009 по делу была назначена судебно-техническая экспертиза материалов –установление давности выполнение записей, оттиска печати на документе.
Определением суда от 06.10.2009 производство по делу возобновлено, экспертиза по делу не проводилась.
Определением от 10.11.2009 по ходатайству истца в соответствии со ст.51 АПК РФ суд привлек в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора нотариуса Благовещенского нотариального округа Амурской области Майданкину Татьяну Николаевну.
В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении исковых требований, также истец заявил ходатайство об истребовании у ответчика Влашина И.И. оригинала договора уступки 100% долей уставного капитала ООО «Восток», заключенного между ним и Колесниковым О.Ю. 24.02.2009, поскольку во исполнение определения суда от 21.12.2009 ответчик Влашин И.И. оригинал договора не представил.
Ответчик Колесников Олег Юрьевич в судебном заседании не возражал против предъявленных истцом требований, поддержал доводы истца согласно письменному отзыву.
В судебное заседание представлено ходатайство представителя ответчика Влашина И.И. –Калачевой Д.С. (от 18.01.2010 вход.543) об отложении судебного разбирательства, поскольку представитель не имеет возможности по состоянию здоровья присутствовать в судебном заседании, приложена медицинская справка № 71 от 18.01.2010.
Представитель ответчика Влашина И.И. –Калачева Д.С. указывает, что располагает сведениями, которые имеют значение для принятия по делу законного и обоснованного решения, каких-либо документов, доказательств в обоснование ходатайства не представила.
Суд считает возможным удовлетворить ходатайство ответчика Влашина И.И. (представителя Калачевой Д.С.) и отложить судебное разбирательство по делу.
Третьи лица Ильюкевич Е.Г., Майданкина Т.Н., ООО «Восток», извещенные в порядке ст.123 АПК РФ, в судебное заседание не явились.
Суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие ответчика Влашина И.И., указанных третьих лиц на основании ст.156 АПК РФ.
Третье лицо Майданкина Т.Н. ранее представила в судебное заседание подлинный журнал регистрации нотариальных действий за 2008, данный журнал исследован судом: в журнале –реестре регистрации нотариальных действий за 2008 под порядковым номером 30512 от 12.08.2008 внесена запись о регистрации договора купли-продажи долей в уставном капитале, заключенном между Колесниковым О.Ю. и Капустиной О.А. (в протокол судебного заседания внесена запись об исследовании подлинного журнала регистрации), а также письменные пояснения по делу.
Учитывая обстоятельства дела, противоречивость доводов истца и ответчика Влашина И.И., а также необходимость предоставления по делу дополнительных документов и доказательств, суд считает необходимым отложить судебное разбирательство по основаниям, предусмотренным ст.158 АПК РФ, поскольку в настоящем судебном заседании рассмотреть спор по существу не представляется возможным.
Суд считает необходимым указать истцу и ответчикам, что в силу части 1 статьи 65, части 1 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений и представить соответствующие доказательства.
Согласно части 2 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно добросовестно пользоваться всеми принадлежащими ему процессуальными правами.
В соответствии с пунктом 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Руководствуясь статьями 158, 185 АПК РФ суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Отложить судебное разбирательство на 08 февраля 2010 на 09 час. 30 мин. в помещении суда по адресу г.Благовещенск, ул. Ленина, 163 к.236
Тел. 59-59-00 (канцелярия).
Ответчику Влашину И.И. (представителю ответчика): представить для обозрения оригинал договора уступки 100% долей ООО «Восток», заключенный с Колесниковым О.Ю. 24.02.2009.
Ответчику Колесникову О.Ю. представить для обозрения подлинный экземпляр договора купли-продажи долей, заключенный с гражданкой КНР Хе-Хунянь (копию для приобщения к материалам дела).
При подготовке письменных заявлений, отзывов участникам процесса предлагается указывать фактическое местонахождение (место жительства), контактные телефоны, иные сведения о средствах связи с целью своевременного информирования судом о движении дела.
Лица, участвующие в деле, вправе знакомиться с материалами дела в Арбитражном суде Амурской области (каб. 109) в понедельник, среду, четверг с 9 час. 00 мин. до 16 час. 00 мин., перерыв с 12 час. 00 мин. до 13 час. 00 мин.
Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.
Судья Дорощенко Г.А.
