Определение от 21 декабря 2009 года №А04-2716/2009

    5
 
А04-2716/2009
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г.Благовещенск,  ул.Ленина, 163
 
E-mail: info@amuras.arbitr.ru
 
http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
                                    об отложении судебного разбирательства
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-2716/2009
 
    “
 
21
 
    “
 
    декабря
 
    9
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи  Дорощенко Г.А.
 
    арбитражных заседателей – нет
 
    при участии секретаря судебного заседания Паршуковой У.Ю.
 
    рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Капустиной Ольги Анатольевны
 
    к Колесникову Олегу Юрьевичу, Влашину Игорю Ивановичу
 
    о признании договора купли-продажи долей недействительным
 
    3-и лица: ООО «Восток», Ильюкевич Евгения Геннадьевна,
 
    Калачева Дарья Степановна, Майданкина Татьяна Николаевна
 
    Протокол вел секретарь судебного заседания Паршукова У.Ю.
 
    При участии в заседании:
 
    истец: Капустина О.А. паспорт
 
    ответчик: Колесников О.Ю. не явился, извещен;
 
    ответчик Влашин И.И. –Калачева Д.С. доверенность от 12.06.2009 срок 3 г.
 
    третье лицо: Калачева Д.С. паспорт,
 
    третье лицо Майданкина Т.Н. не явилась, извещена
 
    третье лицо: Ильюкевич Е.Г. не явился, извещен
 
    установил:
 
 
            В Арбитражный суд Амурской области обратилась Капустина Ольга Анатольевна с исковым заявлением к Колесникову Олегу Юрьевичу, Влашину Игорю Ивановичу  о признании договора уступки 100 % долей уставного капитала ООО «Восток» от 24.02.2009, заключенного между Колесниковым О.Ю. и Влашиным И.И. недействительной сделкой.
 
             Исковые требования обоснованы следующими обстоятельствами.
 
               12.08.2008  истец Капустина О.А. по договору купли-продажи приобрела 100 (сто) %  долей в уставном капитале ООО «Восток» у Колесникова О.Ю.
 
    С 12.08.2008 истец Капустина О.А. являлась единственным участником ООО «Восток» в срок по 01.03.2009. За этот период истцом доли в уставном капитале ООО «Восток»  никому не передавались.
 
    04.03.2009 Межрайонной ИФНС России № 1 по Амурской области были вынесены решения № 561 и № 562, на основании данных решений единственным участником ООО «Восток» стал являться гражданин Украины Влашин Игорь Иванович.
 
    Регистрирующему органу Влашин И.И. предоставил решение Колесникова О.Ю. об отчуждении якобы принадлежащих ему 100 % долей уставного капитала ООО «Восток» от 24.02.2009 и договор об уступке Колесниковым О.Ю Влашину И.И. 100%  долей уставного капитала ООО «Восток» от 24.02.2009.
 
    Колесников О.Ю. с 12.08.2008 участником ООО «Восток» не являлся, а, следовательно, не мог продать или уступить иным образом 14.02.2009  доли ООО «Восток» Влашину И.И. По мнению истца -  договор от 24.02.2009 между Колесниковым О.Ю. и Влашиным И.И. является ничтожной сделкой в силу ст. 168 Гражданского кодекса РФ.
 
    Определением суда от 17.08.2009 по делу была назначена судебно-техническая экспертиза материалов –установление давности выполнение записей, оттиска печати на документе.
 
    Определением суда от 06.10.2009 производство по делу возобновлено, экспертиза по делу не проводилась.
 
             Определением от 10.11.2009 по ходатайству истца в соответствии со ст.51 АПК РФ суд привлек в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора нотариуса Благовещенского нотариального округа Амурской области Майданкину Татьяну Николаевну.
 
             В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении исковых требований, также истец заявил ходатайство об истребовании у ответчика Влашина И.И. оригинала договора уступки 100% долей уставного капитала ООО «Восток», заключенного между ним и Колесниковым О.Ю. 24.02.2009.
 
             Ответчик Колесников Олег Юрьевич, извещенный надлежащими образом, в судебное заседание не явился, ранее признал обоснованными требования истца, поддержал доводы истца согласно письменному отзыву. На запрос суда не представил оригинал договора купли-продажи долей уставного капитала ООО «Восток», заключенный между ним и гражданкой КНР Хе-Хунянь.
 
    Третьи лица Ильюкевич Е.Г., Майданкина Т.Н., ООО «Восток», извещенные в порядке ст.123 АПК РФ, в судебное заседание не явились.
 
    Суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие  ответчика Колесникова О.Ю. и указанных третьих лиц на основании ст.156 АПК РФ.
 
    В судебное заседание представлено ходатайство представителя ответчика Влашина И.И. об истребовании в Межрайонной инспекции ФНС России № 1 по Амурской области регистрационного дела ООО «Восток» на предмет выяснения обстоятельств проведения изменений в составе участников ООО «Восток», а именно правовых оснований возникновения у Колесникова О.Ю. права в 2008 на доли общества по договору купли-продажи долей между Колесниковым и гражданской КНР Хе-Хунянь.
 
    Представитель ответчика Влашина И.И. ходатайствует об истребовании регистрационного дела в порядке ст.66 АПК РФ, представил запрос, адресованный в МРИ ФНС России № 1 по Амурской области и отказ в предоставлении ему информации.
 
          Рассмотрев ходатайство истца об истребовании у ответчика Влашина И.И. оригинала договора уступки 100% долей уставного капитала ООО «Восток», заключенного между ним и Колесниковым О.Ю. 24.02.2009, суд считает необходимым его удовлетворить, о чем вынести соответствующее определение.
 
          Рассмотрев ходатайство представителя ответчика Влашина И.И. об истребовании в Межрайонной ИФНС России № 1 по Амурской области регистрационного дела ООО «Восток», суд считает ходатайство отклонить и запросить в Межрайонной ИФНС России № 1 по Амурской области информацию о правовых основаниях внесения изменений в учредительные документы ООО «Восток».
 
          Третье лицо Майданкина Т.Н. ранее представила в судебное заседание подлинный журнал регистрации нотариальных действий за 2008, данный журнал исследован судом: в журнале –реестре регистрации нотариальных действий за 2008 под порядковым номером 30512 от 12.08.2008 внесена запись о регистрации договора купли-продажи долей в уставном капитале, заключенном между Колесниковым О.Ю. и Капустиной О.А. (в протокол судебного заседания внесена запись об исследовании подлинного журнала регистрации).
 
          Учитывая обстоятельства дела, противоречивость доводов истца и ответчика Влашина И.И., а также необходимость предоставления по делу дополнительных документов и доказательств, суд считает необходимым отложить судебное разбирательство по основаниям, предусмотренным ст.158 АПК РФ, поскольку в настоящем судебном заседании рассмотреть спор по существу не представляется возможным.                                               
 
    Руководствуясь статьями 158, 185 АПК РФ суд
 
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Отложить судебное разбирательство на 18 января 2010 на 14 час. 30 мин. в помещении суда по адресу г.Благовещенск, ул. Ленина, 163 к.236
 
    Тел. 59-59-00 (канцелярия).
 
 
    Ответчику Влашину И.И. (представителю ответчика): представить для обозрения оригинал договора уступки 100% долей ООО «Восток», заключенный с Колесниковым О.Ю. 24.02.2009.         
 
    Ответчику Колесникову О.Ю. представить для обозрения подлинный экземпляр договора купли-продажи долей, заключенный с гражданкой КНР Хе-Хунянь (копию для приобщения к материалам дела).  
 
    При подготовке письменных заявлений, отзывов участникам процесса предлагается указывать фактическое местонахождение (место жительства), контактные телефоны, иные сведения о средствах связи с целью своевременного информирования судом о движении дела.
 
    Лица, участвующие в деле, вправе знакомиться с материалами дела в Арбитражном суде Амурской области (каб. 109) в понедельник, среду, четверг с 9 час. 00 мин. до 16 час. 00 мин., перерыв с 12 час. 00 мин. до 13 час. 00 мин.
 
    Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.
 
     Судья                                                                                   Дорощенко Г.А.