Дата принятия: 26 февраля 2010г.
Номер документа: А04-271/2010
Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Благовещенск
Дело №
А04-271/2010
“
26
“
февраля
2010г.
Арбитражный суд в составе судьи Н.С. Заноза
протокол вел секретарь судебного заседания Т.Ю. Корпусенко
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Открытого акционерного общества «Дальневосточная компания электросвязи»
к
Индивидуальному предпринимателю Рупасовой Людмиле Трофимовне
О взыскании 961 руб. 46 коп.
при участии в заседании: от истца: Абразумова О.Н. – дов. от 25.01.2010 г. № ДСВ-100/АФ, паспорт 1003 865520
ответчик: не явился, увед з/п 23579
установил:
Резолютивная часть решения объявлена 26.02.2010 г., изготовление решения в полном объеме откладывалось до 26.02.2010 г. в соответствии с частью 2 статьи 176 АПК РФ.
В Арбитражный суд Амурской области обратилось Открытое акционерное общество «Дальневосточная компания электросвязи» (далее - ОАО «Дальсвязь») к индивидуальному предпринимателю Рупасовой Людмиле Трофимовне (далее – ИП Рупасова Л.Т.) о взыскании по договору на оказание услуг сети Интернет от 29.11.2005 г. № 20813/25746 задолженности за период с апреля по август 2008 г. в сумме 961 руб. 46 коп.
В обоснование заявленных требований истец указал, что 29.11.2005 г. между ОАО «Дальсвязь» (оператор связи) и ИП Рупасовой Л.Т. (пользователь) был заключен договор на оказание услуг сети Интернет, в соответствии с которым истец предоставил ответчику доступ к сети Интернет. Ответчик в нарушение условий договора не исполнил свои обязательства по оплате предоставленных истцом услуг, в результате чего за период с апреля 2008 г. по август 2008 г. за ИП Рупасовой Л.Т. образовалась задолженность в размере 961 руб. 46 коп.
Истец в заседании 26.02.2010 г. настаивал на удовлетворении исковых требований.
Ответчик в заседание 26.02.2010 г. не явился, запрошенные судом документы и отзыв на иск не представил.
Дело рассматривается в порядке ст. 156 АПК РФ без участия ответчика по имеющимся в материалах дела доказательствам.
Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям:
29 ноября 2005 г. между ОАО «Дальсвязь» (оператор связи) и ИП Рупасовой Л.Т. (пользователь) был заключен договор на оказание услуг сети Интернет, по условиям которого оператор связи обязуется по задания пользователя предоставлять доступ к сети Интернет на условиях, изложенных в приложении к договору, а пользователь обязуется оплатить эти услуги (пункт 1.1 договора).
Порядок предоставления услуг определен в Приложении А к договору № 20813 от 29.11.2005 г., из которого следует, что ответчику выделен абонентский номер – 825591, номер телефона 7 4162 26210, номер тарифного плата на услуги - 608 (доступ ADSL(Эконом)), адрес: г. Белогорск, ул. Ленина, 42.
Услуга доступа ADSLбыла подключена ответчику 29.11.2005 г., что подтверждается нарядом № 40.
Правила главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее -ГК РФ) применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных.
В силу требований ст. 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Пунктом 1 статьи 781 ГК РФ предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В соответствии со ст. 54 Федерального закона РФ № 126-ФЗ от 07.07.2003 г. «О связи» (с изменениями и дополнениями), устанавливающего правовые основы деятельности в области связи на территории Российской Федерации, определяющего права и обязанности лиц, участвующих в указанной деятельности или пользующихся услугами связи, порядок и форма оплаты услуг связи определяются договором об оказании услуг связи, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.
Основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания оборудования связи, учитывающего объем оказанных услуг связи оператором связи, а также условия заключенного с пользователем услугами связи договора об оказании услуг связи.
Как следует из материалов дела истцом ответчику в период с 01.04.2008 г. по 31.08.2008 г. оказывались услуги сети Интернет на основании договора от 29.11.2005 г., тарифов на услуги сети Интернет, утвержденных Приказом Генерального директора ОАО «Дальсвязь» от 30.11.2005 г. № 353 в соответствии с тарифным планом «Эконом», выбранным ответчиком на основании заявления № 43.
В качестве доказательства оказания ответчику услуг сети Интернет судом оценены предоставленные ОАО «Дальсвязь» в материалы дела отчеты о расходовании ресурсов сети № 20813/1018861, 20813/1079354, 20813/1120278, 20813/1152051, 20813/1200284, составленные на основании данных автоматизированной системы расчетов CBOSS(сертификат соответствия рег. № ОС-3-СТ-0087).
Согласно расчету истца и имеющимся в деле доказательствам в период с 01.04.2008 г. по 31.08.2008 г. ответчику были оказаны услуги сети Интернет на общую сумму 961 руб. 46 коп., что подтверждается счетами-фактурами: № 157886 от 30.04.2008 г., № 235246 от 31.05.2008 г., № 291782 от 30.06.2008 г., № 340865 от 31.07.2008 г., № 408853 от 31.08.2008 г.
Расчет истца судом проверен и признан правильным.
Доказательства оплаты указанной задолженности, как и возражений относительно произведенного истцом расчета, ответчиком суду не представлены.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.
Таким образом, задолженность ИП Рупасовой Л.Т. перед ОАО «Дальсвязь» по договору от 29.11.2005 г. за оказанные в период с апреля по август 2008 года услуги в сумме 961 руб. 46 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. ст. 309, 310, 779, 781 ГК РФ.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (действующей в редакции на момент обращения с иском) государственная пошлина по делу составляет 500 руб., которая была уплачена истцом при подаче иска.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Взыскать с Индивидуального предпринимателя Рупасовой Людмилы Трофимовны в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточная компания электросвязи» по договору на оказание услуг сети Интернет от 29.11.2005 г. задолженность за оказанные в период с апреля 2008 г. по август 2008 г. услуги в сумме 961 руб. 46 коп., расходы по уплате госпошлины в сумме 500 руб., всего 1 461 руб. 46 коп.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой Арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск), и (или) в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области
СудьяН.С. Заноза
