Дата принятия: 01 марта 2010г.
Номер документа: А04-270/2010
6
А04-270/2010
Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения и
прекращении производства по делу
г. Благовещенск
Дело №
А04-270/2010
“
01
“
марта
10 г.
Арбитражный суд в составе судьи Китаева В.В.
при участии секретаря судебного заседания Широковой О.Ф.
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление ООО «Сервер»
к
ООО «Мегатек»
о
взыскании 621 233 руб. 75 коп.
протокол вел: секретарь судебного заседания Широкова О.Ф.
при участии в заседании:
от истца: Колотий В.А. по доверенности от 26.07.2008 (до перерыва),
от ответчика: Баталина С.А. по доверенности от 24.02.2010 (до и после перерыва),
установил:
В Арбитражный суд Амурской области обратилось ООО «Сервер» к ООО «Мегатек» о взыскании задолженности за выполненные работы в сумме 620 000 руб., пени в сумме - 1 233 руб. 75 коп.
Исковые требования обоснованы наличием договорных отношений между сторонами –договор строительного подряда от 15.04.2009.
Свои обязательства истец перед ответчиком выполнил надлежащим образом, ответчик выполненные работы не оплатил, в результате чего образовалась задолженность в сумме 620 000 руб. Истец, руководствуясь п. 2.2.1. договора, просит взыскать с ответчика пеню за период с 26.05.2009 по 15.01.2010 в сумме 1 233 руб. 75 коп.
Стороны в предварительном судебном заседании ходатайствовали о перерыве в судебном заседании для заключения мирового заявления, просили завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.
Суд, оценив позиции сторон, в силу части 4 статьи 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и продолжил рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.
В судебном заседании объявлялся перерыв до 01.03.2010 до 15 час. 00 мин.
Ответчик представил мировое соглашение, заключенное с истцом 01.03.2010, просил утвердить мировое соглашение судом, прекратить производство по делу.
Истец в заседание не явился.
Ответчик ходатайствовал об утверждении мирового соглашения в следующей редакции:
Общество с ограниченной ответственностью «Сервер», именуемое в дальнейшем «Истец», в лице директора Харченко Александра Юрьевича, действующего на основании Устава, с одной стороны, и общество с ограниченной ответственностью «МЕГАТЕК», именуемое в дальнейшем «Ответчик», в лице генерального директора Москаленко Николая Анатолдьевича, действующего на основании Устава, с другой стороны, являющиеся сторонами дела №А04-270/2010 по иску ООО «Сервер» к 000 «МЕГАТЕК» о взыскании задолженности по договору подряда и процентов по договору заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
«1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии с гл.15 АПК РФ в целях устранения спора, возникшего в связи с неполным исполнением Ответчиком своих обязательств по договору строительного подряда от 15.04.2009 г.
2. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению Ответчик уплачивает Истцу денежные средства в размере 620 000 (шестьсот двадцать тысяч) рублей, в том числе НДС - сумма основного долга и проценты по договору за период с 26.05.2009г. по 15.01.2010г. в размере 1 233,75 (одна тысяча двести тридцать три) рублей 75 копеек без учета НДС. Итого общая сумма, подлежащая оплате Ответчиком составляет 621 233,75 (шестьсот двадцать одна тысяча двести тридцать три)
рублей 75 копеек.
3. Сумма денежных средств в размере, указанном в п. 2 настоящего мирового соглашения, должна быть оплачена Ответчиком Истцу в срок не позднее 01 апреля 2010г. Ответчик перечисляет на расчетный счет Истца, указанный в настоящем мировом соглашении, денежные средства в размере
620 000 (шестьсот двадцать тысяч) рублей, в том числе НДС - сумма основного долга и проценты по договору за период с 26.05.2009г. по 15.01.2010г. в размере 1 233,75 (одна тысяча двести тридцать три) рублей 75 копеек без учета НДС. Итого общая сумма подлежащая оплате Ответчиком составляет 621 233,75 (шестьсот двадцать одна тысяча двести тридцать три) рублей 75 копеек.
В случае неоплаты Ответчиком денежных средств, указанных в п.2 настоящего мирового соглашения в срок до 01.04.2010г. включительно, Истец вправе на основании п. 2 ст. 142 АПК РФ обратиться в Арбитражный суд Амурской области с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа. В случае нарушения Ответчиком условий, указанных в п.З настоящего мирового соглашения Истец вправе требовать уплаты неустойки в размере 1 (один) % от общей суммы, указанной в п. 2 настоящего мирового соглашения за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате, начиная с 02.04.2010г. до момента исполнения обязательства в полном объеме. Ответчик обязуется возвратить истцу судебные расходы, связанные с рассмотрением дела в суде по указанному иску.
Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Арбитражного суда Амурской области. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным
судом Амурской области».
Рассмотрев мировое соглашение сторон, арбитражный суд в силу п. 4, п. 5 ст. 49, ст. 139, ст. 141 АПК РФ его утверждает, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, согласно ч. 2 ст. 150 АПК РФ производство по делу подлежит прекращению.
В соответствии с п. 3 ст. 151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии с ч. 2 ст. 142 АПК РФ, мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам Раздела 7 АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Государственная пошлина по настоящему иску составляет –8 712 руб. 33 коп.
Истец платежным поручением № 95 от 21.01.2010 уплатил государственную пошлину в сумме 12 712 руб. 34 коп.
Государственная пошлина в сумме 8 712 руб. 33 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, согласно условиям мирового соглашения.
Государственная пошлина в сумме 4 000 руб. 01 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета РФ.
Руководствуясь статьями 110, 140-142, ч. 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
утвердить мировое соглашение, заключенное 01.03.2010 между ООО «Сервер» и ООО «МЕГАТЕК» в следующей редакции:
«1. По настоящему мировому соглашению сумму долга в размере 620 000 рублей, пеню в размере 1 233 руб. 75 коп., всего – 233 руб. 75 коп. ответчик обязуется уплатить истцу в срок до 01.04.2010.
В случае нарушения ответчиком условий, указанных в п. 1 соглашения, истец вправе требовать уплаты неустойки в размере 1 % от общей суммы, за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате, начиная с 02.04.2010 до момента исполнения обязательства в полном объеме. Ответчик обязуется возвратить истцу судебные расходы, связанные с рассмотрением дела в суде по указанному иску».
Производство по делу прекратить.
Взыскать с ООО «МЕГАТЕК» (ИНН 2801128694) в пользу ООО «Сервер» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8 712 руб. 33 коп.
Возвратить ООО «Сервер» из федерального бюджета РФ государственную пошлину в сумме 4 000 руб. 01 коп., уплаченную по платежному поручению № 95 от 21.01.2010.
Определение арбитражного суда об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
Определение арбитражного суда о прекращении производства по делу может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд, либо после вступления его в законную силу - в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
Судья Китаев В.В.
