Определение от 03 декабря 2009 года №А04-2681/2009

    4
 
А04-2681/2009
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г.Благовещенск,  ул.Ленина, 163
 
Тел. (4162) 59-59-00, Факс (4162) 51-83-48
 
E-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по рассмотрению заявления
 
о наложении судебного штрафа за неисполнение действий
 
указанных в исполнительном листе
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-2681/2009
 
    « 03 » декабря  2009 г.
 
    Арбитражный суд в составе судьи: Чумакова Павла Анатольевича
 
    при участии секретаря судебного заседания Кургунова Р.В.
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление ООО «Строймашсервис» в лице конкурсного управляющего Мирошниченко Маргариты Викторовны
 
    к Благовещенской таможне
 
    о наложении штрафа за неисполнение действий указанных в исполнительном листе
 
    3-и лица: ОСП по г.Благовещенску;
 
    Управление Федерального Казначейства по Амурской области
 
    Протокол вел: секретарь судебного заседания Кургунов Р.В.
 
    При участии в заседании: от заявителя – Чуб В.Г., по доверенности от 05.10.2009 № 28-01/554290, паспорт; Мирошниченко Д.А., по доверенности от 20.07.2009, паспорт; от ответчика – Мордашова Л.Н., по доверенности от 18.11.2009, удостоверение; Кряжев Е.В., по доверенности от 31.12.2008 № 7, удостоверение; 3-е лица: от ОСП - Филатова Е.В., по доверенности от 01.04.2009, удостоверение;
 
    от УФК - Стяжкина Л.В., по доверенности от 14.01.2009 № 09-21/3, удостоверение.
 
    установил:
 
 
    в Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Строймашсервис» в лице конкурсного управляющего Мирошниченко Маргариты Викторовны с заявлением о привлечении Благовещенской таможни к ответственности за неисполнение действий, указанных в исполнительном листе арбитражного суда Амурской области по делу №А04-2681/2009, а именно за не возврат ООО «Строймашсервис» денежных средств в размере 366 949,96 руб.
 
    Требования заявителя обоснованы тем, что решением арбитражного суда Амурской области от 21.07.2009 по делу №А04-2681/2009, вступившим в законную силу 30.09.2009 (Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2009 по делу №06АП-4112/2009), суд обязал Благовещенскую таможню возвратить ООО «Строймашсервис» денежные средства в размере 366949,96 руб.
 
    Судом выдан исполнительный лист № АС 000487644 от 22.08.2009.
 
    Исполнительный лист и соответствующее заявление о возврате денежных средств ООО «Строймашсервис» было направлено для исполнения в Благовещенскую таможню.
 
    Благовещенская таможня письмом от 02.10.2009 № 20-12/09426 отказала ООО «Строймашсервис» в возврате денежные средства в размере 366 949,96 руб., в связи с тем, что у общества перед Благовещенской таможней имеется задолженность по таможенным платежам в сумме 488 868,37 руб. и по пени 109 386,15 руб.
 
    19.11.2009 заявитель сопроводительным письмом возвратил в Арбитражный суд Амурский области оригинал исполнительного листа от 22.08.2009 № АС 000487644, в связи с несоответствием в нем даты вступления в законную силу решения от 21.07.2009 по делу № А04-2681/2009, фактическим обстоятельствам дела.
 
    Арбитражным судом Амурской области 23.11.2009 возвращенный исполнительный лист от 22.08.2009 № АС 000487644 погашен.
 
    В соответствии с Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда г.Хабаровска от 30.09.2009 по делу № А04-2681/2009 Арбитражным судом Амурской области выдан исполнительный лист от 23.11.2009 № АС 000413283 на обязание Благовещенской таможни возвратить ООО «Строймашсервис» денежные средства в размере 366949,96 руб. Данный исполнительный лист направлен в адрес заявителя.
 
    В соответствии со ст.51 АПК РФ определением суда от 19.11.20009 к участию в рассмотрении дела в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено Управление Федерального Казначейства по Амурской области.
 
    Представитель заявителя в судебном заседании письменно заявил отказ от заявления о наложении судебного штрафа на ответчика, за неисполнение действий указанных в исполнительном листе, в связи с тем, что в рамках рассмотрения данного заявления установлено, что исполнительный документ, неисполнение которого явилось основанием для обращения в суд, является недействительным.
 
    Последствия отказа от заявления, представителям заявителя известны.
 
    Представители лиц, участвующих в деле, присутствующие в судебном заседании в принятии судом отказа от заявления не возражали.
 
    Судом отказ заявителя от заявления о наложении судебного штрафа за неисполнение действий указанных в исполнительном листе, принят на основании ст.49 АПК РФ.  
 
    Исследовав материалы дела, суд считает, что производство по рассмотрению заявления о наложении судебного штрафа за неисполнение действий указанных в исполнительном листе подлежит прекращению по следующим основаниям.
 
    В силу п.2, п.5 ст.49 АПК РФ истец (заявитель) вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска (заявления) полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца (заявителя) от иска (заявления), если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
 
    Арбитражный суд, рассмотрев ходатайство заявителя об отказе от поддержания заявления о наложении судебного штрафа за неисполнение действий указанных в исполнительном листе, его удовлетворяет, отказ от заявления принимает, так как это не противоречит закону и не нарушает права других лиц. Производство по рассмотрению заявления о наложении судебного штрафа за неисполнение действий указанных в исполнительном листе подлежит прекращению на основании п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ.
 
    Оплата государственной пошлины по рассмотрению данного заявления нормами АПК РФ не предусмотрена.
 
    Руководствуясь п.4 ч.1 ст.150, ст.ст.151, 184, 185 АПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Прекратить производство по заявлению ООО «Строймашсервис» в лице конкурсного управляющего Мирошниченко Маргариты Викторовны о наложении судебного штрафа за неисполнение действий указанных в исполнительном листе.
 
    Определение может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд (г.Хабаровск), либо после вступления его в законную силу - в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа (г.Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
 
Судья                                                                                        П.А. Чумаков