Определение от 13 октября 2014 года №А04-2671/2014

Дата принятия: 13 октября 2014г.
Номер документа: А04-2671/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-2671/2014
 
    “
 
    13
 
    “
 
    октября
 
    2014г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи  С.В. Башариной,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Е.В.Фроловой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Амурской области «Зейская больница им. Б.Е.Смирнова» (ОГРН 1022800927368, ИНН 2805001561)
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Новострой» (ОГРН 1022800520148, ИНН 2801086490)
 
    о включении требований в реестр требований кредиторов,
 
    при участии в заседании представителя ФНС России – Долотиной О.Б. по дов. от 14.05.2014,
 
    установил:          
 
 
 
    Решением Арбитражного суда Амурской области от 26 мая 2014 года ликвидируемое общество с ограниченной ответственностью «Новострой» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком до 25 сентября 2014 года. Конкурсным управляющим утвержден Мирошниченко Денис Александрович.
 
    В газете «Коммерсантъ» № 93 от 31.05.2014 опубликованы сведения о введении в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве – конкурсное производство.
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилось Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Амурской области "Зейская больница им. Б.Е.Смирнова" (Больница, заявитель) с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требований в размере 4 000 руб. – судебные расходы, взысканные решением Арбитражного суда Амурской области от 28.07.2014 № А04-2386/2014.
 
    Заявитель, конкурсный управляющий не явились.
 
    Представитель уполномоченного органа возражал против включения требований в реестр, поскольку заявленные требования являются текущими платежами, о чем представил письменный отзыв.
 
    Возражений от конкурсного управляющего, иных кредиторов не поступило.
 
    Исследовав материалы заявления, суд пришел к следующим выводам.
 
    Согласно пункту 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств определяется на дату подачи в суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
 
    Состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату открытия конкурсного производства.
 
    В силу пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.
 
    Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве", обязанность по возмещению судебных расходов (расходов на оплату услуг представителя, государственной пошлины и т.д.), понесенных лицом, в пользу которого принят судебный акт, для целей квалификации в качестве текущего платежа считается возникшей с момента вступления в законную силу судебного акта о взыскании указанных расходов.
 
    Заявление о признании ООО «Новострой» несостоятельным (банкротом) принято к производству Арбитражного суда Амурской области 28.04.2014.
 
    Таким образом, заявленные требования являются текущими, поскольку возникли с 28.08.2014 - момента вступления в законную силу решения по делу № А04-2386/2014.
 
    Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов.
 
    Таким образом, заявление удовлетворению не подлежит.
 
    Руководствуясь статьями 5, 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
 
    в удовлетворении заявления отказать.     
 
    Определение  подлежит  немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Шестой арбитражный апелляционный суд.
 
 
    Судья                                                                                                   С.В. Башарина.              
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать