Решение от 24 июня 2009 года №А04-2668/2009

Дата принятия: 24 июня 2009г.
Номер документа: А04-2668/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    Арбитражный суд Амурской области
 
675000, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163,  тел./факс (4162) 59-59-00
 
E-mail: info@amuras.arbitr.ru       http://www.amuras.arbitr.ru
 
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-2668/2009
 
 
    “
 
24
 
    “
 
июня
 
    2009 г.
 
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи
 
    Дорощенко Г.А.
 
 
    При участии секретаря судебного заседания
 
    Колесниковой О.В.
 
 
    Рассмотрев в судебном заседании  исковое заявление
 
    Акционерного коммерческого Сберегательного Банка РФ (ОАО) в
 
    лице филиала № 8636 Сбербанка России ОАО Благовещенского отделения
 
 
    к
 
    ООО «Дальневосточный Простор-недвижимость»
 
 
    об
 
    обращении взыскания на заложенное имущество
 
 
 
    3-и лица: ООО «Амурский простор»,
 
    ООО «Амурский мясокомбинат»
 
 
    Протокол вел: секретарь судебного заседания Колесникова О.В.
 
 
    При участии в заседании:
 
    от истца: Иванова И.В. по доверенности № 11-11/122 от 19.11.2007, сроком до 09.11.2010;
 
    от ответчика: Губер Ж.Ю. по доверенности от 22.04.2009 сроком до 31.12.2009;
 
    от третьего лица ООО «Амурский мясокомбинат»: Губер Ж.Ю. по доверенности от 22.04.2009
 
    сроком до 31.12.2009;
 
    от третьего лица ООО «Амурский простор»: не явился, извещен
 
 
    установил:
 
    Резолютивная часть решения оглашена 22.06.2009, решение в соответствии с частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ в полном объеме изготовлено 24.06.2009.
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратился Акционерный коммерческий Сберегательный Банк РФ (ОАО) в лице филиала № 8636 Сбербанка России ОАО Благовещенского отделения (далее - банк) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Дальневосточный Простор-недвижимость» (далее – ООО «Дальневосточный Простор-недвижимость») об обращении взыскания на объект недвижимости встроено-пристроенное нежилое помещение, назначение: нежилое, общая площадь 854,9 кв.м, этаж цокольный, 1,2, расположенный по адресу: Амурская область, г. Благовещенск, ул. Комсомольская, д. 11, кадастровый номер 28:01:010022:0002:10:401:001:002965290:9000:00000, заложенное по договорам ипотеки №№ 300/12 от 22.12.2008, 358/1 от 30.06.2008, 486/4 от 23.07.2007, 469/1 от 01.09.2008, 470/1 от 01.09.2008.
 
    В предварительном судебном заседании 22.06.2009 истец уточнил требования в части площади объекта недвижимости, на который истец просит обратить взыскание, указал, что в связи с проведенной инвентаризацией уточненная площадь объекта недвижимости составляет 863,3 кв.м.
 
    Судом уточнение исковых требований принято к рассмотрению в соответствии со ст. 49 АПК РФ.
 
    Свои требования истец обосновывает тем, что между банком (кредитор) и ООО «Амурский простор» (заемщик) были заключены договоры об открытии невозобновляемой кредитной линии № 300/08 от 30.05.2008, № 358/08 от 30.06.2008 и № 486/07 от 23.07.2007.
 
    Кроме того, между банком (кредитор) и ООО «Амурский мясокомбинат» (заемщик) были заключены договоры об открытии невозобновляемой кредитной линии № 469/08 от 01.09.2008 и № 470/08 от 01.09.2008.
 
    По условиям указанных договоров банк обязался предоставить заемщикам невозобновляемые кредитные линии с соответствующими лимитами, а заемщики, в свою очередь, обязались возвратить полученные денежные средства, уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях данных договоров.
 
    Истец указал, что им обязательства по кредитным договорам были исполнены, денежные средства были перечислены заемщикам.
 
    В обеспечение исполнения обязательств по указанным договорам об открытии кредитной линии были заключены следующие договоры ипотеки: № 300/12 от 22.12.2008, заключенный между банком (залогодержатель) и ООО «Дальневосточный Простор-недвижимость» (залогодатель); №№ 358/1 от 30.06.2008, 486/4 от 23.07.2008, 469/1 от 01.09.2008, 470/1 от 01.09.2008, заключенные между банком (залогодержатель) и ООО «Компания «Дальневосточный Простор» (залогодатель).
 
    По дополнительным соглашениям от 10.12.2008 к договорам № 358/1 от 30.06.2008, № 486/4 от 23.07.2008, № 469/1 от 01.09.2008, № 470/1 от 01.09.2008 произведена замена залогодателя ООО «Компания «Дальневосточный Простор» на ООО «Дальневосточный Простор-недвижимость».
 
    Предметом указанных договоров ипотеки является объект недвижимости встроено-пристроенное нежилое помещение, назначение: нежилое, общая площадь 863,3 кв.м, этаж цокольный, 1,2, расположенный по адресу: Амурская область, г. Благовещенск, ул. Комсомольская, д. 11, кадастровый номер 28:01:010022:0002:10:401:001:002965290: 9000:00000.
 
    Залоговая стоимость предмета залога составляет 43 486 314 руб.
 
    Истец, основывая требования на положениях статьи 50 ФЗ «Об ипотеке», указывает, что залогодержатель вправе обратить взыскание на имущество, заложенное по договору об ипотеке, для удовлетворения за счет этого имущества требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного ипотекой обязательства, в частности, неуплатой или несвоевременной уплатой суммы долга.
 
    В соответствии с пунктами 2.1, 2.2 договоров ипотеки предметом залога обеспечивается исполнение обязательств заемщиками ООО «Амурский простор» и ООО «Амурский мясокомбинат» по договорам об открытии невозобновляемой кредитной линии, в том числе, обязательства по погашению основного долга (кредита), по уплате процентов за пользование кредитом и других платежей по кредитному договору, обязательства по уплате неустойки, судебные и иные расходы залогодержателя, связанные с реализацией прав по кредитному договору.
 
    На заемщиков ООО «Амурский простор» и ООО «Амурский мяскомбинат» возлагалась обязанность по погашению кредиторской задолженности в соответствии с условиями договоров об открытии невозобновляемой кредитной линии. Однако в нарушение пунктов 1.1, 2.5 договоров заемщики не исполнили свои обязательства надлежащим образом.
 
    Истец указывает, что на 13.05.2009 сумма просроченных обязательств ООО «Амурский простор» составила:
 
    -    по договору № 300/08 от 30.08.2008 - 17 226 484,61 руб. (просроченные проценты - 1 025 493,6 руб., просроченный основной долг -16 200 991,01 руб.);
 
    -    по договору № 486/07 от 23.07.2007 - просроченные проценты в сумме 1 325 596,45 руб.;
 
    -    по договору № 358/08 от 30.06.2008 - 5 426 643,06 руб. (просроченные проценты - 426 643,06 руб., просроченный основной долг - 5 000 000 руб.)
 
    На 13.05.2009 года сумма просроченных обязательств ООО «Амурский мясокомбинат» составила:
 
    -    по договору № 469/08 от 01.09.2008 – просроченные проценты в сумме 449 498,93 руб.
 
    -    по договору № 470/08 от 01.09.2008 - просроченные проценты в сумме 395 897,82 руб.
 
    Решениями Арбитражного суда Амурской области с заемщиков ООО «Амурский простор», ООО «Амурский мясокомбинат» и поручителей взыскана задолженность по указанным кредитным договорам.
 
    Истец указывает, что общая сумма задолженности по всем кредитным договорам составляет 120 498 256 руб. 19 коп.
 
    На основании статей 3, 51, 54 ФЗ «Об ипотеке», статей 334, 337, 348, 349, 350 ГК РФ истец просит обратить взыскание на заложенное имущество объект недвижимости встроено-пристроенное нежилое помещение, назначение: нежилое, общая площадь 863,3 кв.м, этаж цокольный, 1,2, расположенный по адресу: Амурская область, г. Благовещенск, ул. Комсомольская, д. 11, кадастровый номер 28:01:010022:0002:10:401:001:002965290: 9000:00000.
 
    Суд, оценив представленные доказательства, позиции сторон, в силу части 4 статьи 137 АПК РФ предложил лицам, участвующим в деле, завершить предварительное судебное заседание и продолжить рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции. Лица, участвующие в деле, не возражали против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.
 
    С согласия лиц, участвующих в деле, в соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.
 
    В судебном заседании представитель истца настаивал на исковых требованиях.
 
    В судебном заседании представитель ответчика признал исковые требования в полном объеме.
 
    Представитель третьего лица ООО «Амурский простор» в судебное заседание не явился, письменного отзыва на иск и запрошенных судом документов не представил, был извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело по существу в настоящем судебном заседании в отсутствие представителя третьего лица ООО «Амурский простор» в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Заслушав представителей истца, ответчика, третьего лица ООО «Амурский мясокомбинат», исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
 
    Между банком (кредитор) и ООО «Амурский простор» (заемщик) были заключены договоры об открытии невозобновляемой кредитной линии № 300/08 от 30.05.2008, № 358/08 от 30.06.2008 и № 486/07 от 23.07.2007.
 
    По условиям указанных договоров банк обязался предоставить заемщику невозобновляемые кредитные линии с соответствующими лимитами, а заемщик, в свою очередь, обязался возвратить полученные денежные средства, уплатить проценты за пользование кредитом в размере 13%, в сроки, установленные графиками погашения выданных кредитов с датой полного погашения кредита: по договору № 300/08 от 30.05.2008 – 29.05.2009, по договору № 358/08 от 30.06.2008 – 30.06.2009, по договору № 486/07 от 23.07.2007 -  23.07.2012.
 
    Судом установлено, что банк свои обязательства по договорам об открытии кредитной линии исполнил надлежащим образом, на расчетный счет заемщика ООО «Амурский простор» были перечислены следующие денежные средства: по договору № 300/08 от 30.05.2008 – 30 139 417, 01 руб., по договору № 358/08 от 30.06.2008 – 40 000 000 руб., по договору № 486/07 от 23.07.2007 – 36 161 637,37 руб.
 
    Между тем заемщик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполнил надлежащим образом.
 
    По расчету истца задолженность заемщика ООО «Амурский простор» по кредитным договорам составляет:
 
    -    по договору № 300/08 от 30.08.2008 - 17 226 484,61 руб. (просроченные проценты - 1 025 493,6 руб., просроченный основной долг - 16 200 991,01 руб.);
 
    -    по договору № 486/07 от 23.07.2007 - просроченные проценты в сумме 1 325 596,45 руб.;
 
    -    по договору № 358/08 от 30.06.2008 - 5 426 643,06 руб. (просроченные проценты - 426 643,06 руб., просроченный основной долг - 5 000 000 руб.)
 
    Судом установлено, что решением Арбитражного суда Амурской области от 27.04.2009 по делу № А04-1636/2009 с заемщика ООО «Амурский простор» и поручителей в солидарном порядке в пользу банка взыскана задолженность по договору № 486/07 от 23.07.2007 в размере 37 005 134, 61 руб.
 
    Решением Арбитражного суда Амурской области от 27.04.2009 по делу № А04-1635/2009 с заемщика ООО «Амурский простор» и поручителей в солидарном порядке в пользу банка взыскана задолженность по договору № 300/08 от 30.08.2008 в размере 30 572 262, 03 руб.
 
    Решением Арбитражного суда Амурской области от 27.04.2009 по делу № А04-1584/2009 с заемщика ООО «Амурский простор» и поручителей в солидарном порядке в пользу банка взыскана задолженность по договору № 358/08 от 30.06.2008 в размере 16 388 280, 46 руб.
 
    Указанными решениями установлены обстоятельства предоставления банком кредита, а также факт нарушения обществом «Амурский простор» обязательств по погашению процентов и по внесению очередного платежа в погашение кредита в срок, установленный графиком погашения кредита.
 
    Данные решения вступили в законную силу.
 
    Суд считает, что решения Арбитражного суда Амурской области от 27.04.2009 по делу № А04-1636/2009, от 27.04.2009 по делу № А04-1635/2009, от 27.04.2009 по делу № А04-1584/2009 имеют преюдициальное значение для рассмотрения настоящего дела.
 
    В силу ч. 2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные решениями Арбитражного суда Амурской области от 27.04.2009 по делу № А04-1636/2009, от 27.04.2009 по делу № А04-1635/2009, от 27.04.2009 по делу № А04-1584/2009, не требуют доказывания при рассмотрении настоящего спора.
 
    Согласно ст. 16 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории РФ.
 
    Следовательно, факт предоставления банком кредитов обществу «Амурский простор», а также факт нарушения обществом «Амурский простор» обязательств по погашению процентов и по внесению очередного платежа в погашение кредита в срок, установленный графиком погашения кредита, не требует доказывания.
 
    Судом установлено, что между банком (кредитор) и индивидуальным предпринимателем Пасынковым Андреем Владимировичем (заемщик) были заключены договоры об открытии невозобновляемой кредитной линии № 469/08 от 01.09.2008 и № 470/08 от 01.09.2008.
 
    По условиям указанных договоров банк обязался предоставить заемщику невозобновляемые кредитные линии с соответствующими лимитами, а заемщик, в свою очередь, обязался возвратить полученные денежные средства, уплатить проценты за пользование кредитом (по договору № 469/08 от 01.09.2008 – 13,75%, по договору № 470/08 от 01.09.2008 – 15,5%) в сроки, установленные графиками погашения выданных кредитов с датой полного погашения кредита: по договору № 469/08 от 01.09.2008 – 01.09.2009, по договору № 470/08 от 01.09.2008 – 01.09.2015.
 
    Судом установлено, что банк свои обязательства по договорам об открытии кредитной линии исполнил надлежащим образом, на расчетный счет заемщика были перечислены следующие денежные средства: по договору № 469/08 от 01.09.2008 – 20 223 988, 92 руб., по договору № 470/08 от 01.09.2008 – 15 801 280 руб.
 
    По договорам о переводе долга № 6 от 08.12.2008 и № 5 от 08.12.2008, заключенным между банком (кредитор), индивидуальным предпринимателем Пасынковым Андреем Владимировичем (должник) и ООО «Амурский мясокомбинат» (новый должник), задолженность по кредитным договорам № 469/08 от 01.09.2008 и № 470/08 от 01.09.2008 переведена на нового должника ООО «Амурский мясокомбинат».
 
    Между тем общество «Амурский мясокомбинат» свои обязательства по уплате процентов не исполнило надлежащим образом.
 
    Судом установлено, что решением Арбитражного суда Амурской области от 18.05.2009 по делу № А04-1790/2009 с ООО «Амурский мясокомбинат» и поручителей в солидарном порядке в пользу банка взыскана задолженность по договору № 470/08 от 01.09.2008 в размере         16 040 874, 57 руб.
 
    Решением Арбитражного суда Амурской области от 02.06.2009 по делу № А04-1789/2009 с ООО «Амурский мясокомбинат» и поручителей в солидарном порядке в пользу банка взыскана задолженность по договору № 469/08 от 01.09.2008 в размере 20 491 704, 52 руб.
 
    По расчету истца общая сумма задолженности по договорам об открытии невозобновляемой кредитной линии №№ 300/08 от 30.05.2008, 358/08 от 30.06.2008, 486/07 от 23.07.2007, 469/08 от 01.09.2008, 470/08 от 01.09.2008составляет 120 498 256 руб. 19 коп.
 
    Оценив доказательства в их совокупности, суд считает необходимым уточненные исковые требования удовлетворить в полном объеме по следующим основаниям.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Аналогичные положения содержатся в пунктах 1.1 договоров об открытии невозобновляемой кредитной линии №№ 300/08 от 30.05.2008, 358/08 от 30.06.2008, 486/07 от 23.07.2007, 469/08 от 01.09.2008, 470/08 от 01.09.2008.
 
    Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства в силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается.
 
    Судом установлено, что в обеспечение исполнения обязательств по договорам об открытии невозобновляемой кредитной линии №№ 300/08 от 30.05.2008, 358/08 от 30.06.2008, 486/07 от 23.07.2007, 469/08 от 01.09.2008, 470/08 от 01.09.2008 были заключены следующие договоры ипотеки: № 300/12 от 22.12.2008, заключенный между банком (залогодержатель) и ООО «Дальневосточный Простор-недвижимость» (залогодатель); №№ 358/1 от 30.06.2008, 486/4 от 23.07.2008, 469/1 от 01.09.2008, 470/1 от 01.09.2008, заключенные между банком (залогодержатель) и ООО «Компания «Дальневосточный Простор» (залогодатель).
 
    По дополнительным соглашениям от 10.12.2008 к договорам № 358/1 от 30.06.2008, № 486/4 от 23.07.2008, № 469/1 от 01.09.2008, № 470/1 от 01.09.2008 произведена замена залогодателя ООО «Компания «Дальневосточный Простор» на ООО «Дальневосточный Простор-недвижимость».
 
    По условиям указанных договоров залогодатель ООО «Дальневосточный Простор-недвижимость» предоставил в залог банку следующее недвижимое имущество:
 
    встроено-пристроенное нежилое помещение, назначение: нежилое, общая площадь 863,3 кв.м, этаж цокольный, 1,2, расположенное по адресу: Амурская область, г. Благовещенск, ул. Комсомольская, д. 11, кадастровый номер 28:01:010022:0002:10:401:001:002965290:9000:00000.
 
    В соответствии с пунктами 2.1, 2.2 указанных договоров предметом залога обеспечивается исполнение обязательств ООО «Амурский простор» и ООО «Амурский мясокомбинат» по договорам об открытии невозобновляемой кредитной линии №№ 300/08 от 30.05.2008, 358/08 от 30.06.2008, 486/07 от 23.07.2007, 469/08 от 01.09.2008, 470/08 от 01.09.2008, в том числе обязательств по погашению основного долга (кредита), по уплате процентов за пользование кредитом и других платежей по кредитному договору, обязательств по уплате неустойки, судебных и иных расходов залогодержателя, связанных с реализацией прав по кредитному договору.
 
    В соответствии с пунктом 1.5 договоров ипотеки №№ 300/12 от 22.12.2008, 358/1 от 30.06.2008, 486/4 от 23.07.2007, 469/1 от 01.09.2008, 470/1 от 01.09.2008 в редакции дополнительных соглашений к ним стороны установили залоговую стоимость имущества, передаваемого в залог (ипотеку), в размере 43 486 314 руб.
 
    Согласно пунктам 4.7 договоров № 300/08 от 30.05.2008, 358/08 от 30.06.2008, а также пунктам 5.1.6 договоров № 486/07 от 23.07.2007, № 469/08 от 01.09.2008, № 470/08 от 01.09.2008 кредитор имеет право обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком его платежных обязательств по кредитному договору.
 
    В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства, для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) по решению суда взыскание может быть обращено на заложенное имущество (статьи 348, 349 ГК РФ).
 
    В судебном заседании 22.06.2009 ответчик признал исковые требования с учетом их уточнения в полном объеме.
 
    Поскольку заемщиками ООО «Амурский простор» и ООО «Амурский мясокомбинатв сроки, установленные в договорах об открытии невозобновляемой кредитной линии №№ 300/08 от 30.05.2008, 358/08 от 30.06.2008, 486/07 от 23.07.2007, 469/08 от 01.09.2008, 470/08 от 01.09.2008 не возвращены сумма основного долга и проценты на сумму основного долга, суд считает, что ими ненадлежащим образом выполнены обязательства по кредитным договорам и имеются основания в соответствии со статьей 348 Гражданского кодекса Российской Федерации для обращения взыскания на заложенное имущество.
 
    Истцом суду представлен технический паспорт на спорный объект недвижимости, на который истец просит обратить взыскание, согласно которому в связи с проведенной инвентаризацией уточнена общая площадь встроено-пристроенного нежилого помещения, расположенного по адресу: Амурская область, г. Благовещенск, ул. Комсомольская, д. 11, с 859, 4 кв.м на 863,3 кв.м, а также изменен кадастровый номер объекта  28:01:010022:0002:10:401:001:002965290:0001:20001 на номер 28:01:010022:0002:10:401:001:002965290:9000:00000.
 
    Суд признает правомерным требование об обращении взыскания на заложенное имущество, принадлежащее ООО «Дальневосточный Простор-недвижимость»по договорам ипотеки №№ 300/12 от 22.12.2008, 358/1 от 30.06.2008, 486/4 от 23.07.2007, 469/1 от 01.09.2008, 470/1 от 01.09.2008 на встроено-пристроенное нежилое помещение общей площадью 863,3 кв.м, расположенное по адресу: Амурская область, г. Благовещенск, ул. Комсомольская, д. 11.
 
    Согласно пункту 3 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.
 
    Суд считает возможным установить начальную продажную цену на встроено-пристроенное нежилое помещение общей площадью 863,3 кв.м, расположенное по адресу: Амурская область, г. Благовещенск, ул. Комсомольская, д. 11, в размере 43 486 314рублей (по цене, определенной сторонами в договоре ипотеки).
 
    В соответствии со ст. 333.21 Налогового кодекса РФ госпошлина с исковых требований об обращении взыскания на заложенное имущество составляет 2 000 руб.
 
    При подаче искового заявления истцом по платежному поручению № 190 от 15.05.2009 была уплачена госпошлина в сумме 2000 руб.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Обратить    взыскание    на    следующее    недвижимое имущество по договорам ипотеки №№ 300/12 от 22.12.2008, 358/1 от 30.06.2008, 486/4 от 23.07.2007, 469/1 от 01.09.2008, 470/1 от 01.09.2008, принадлежащее ООО «Дальневосточный Простор-недвижимость»:
 
    встроено-пристроенное нежилое помещение, назначение: нежилое, общая площадь 863,3 кв.м, этаж цокольный, 1,2, расположенное по адресу: Амурская область, г. Благовещенск, ул. Комсомольская, д. 11, кадастровый номер 28:01:010022:0002:10:401:001:002965290:9000:00000.
 
    Определить начальную продажную стоимость недвижимого имущества, являющегося предметом залога по договорам ипотеки №№ 300/12 от 22.12.2008, 358/1 от 30.06.2008, 486/4 от 23.07.2007, 469/1 от 01.09.2008, 470/1 от 01.09.2008, в сумме 43 486 314 руб.
 
    Взыскать с ООО «Дальневосточный Простор-недвижимость» в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного Банка РФ (ОАО) в лице филиала № 8636 Сбербанка России ОАО Благовещенского отделения расходы по уплате госпошлины в размере 2 000 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд, либо после вступления его в законную силу - в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
 
    Судья                                                                         Дорощенко Г.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать