Дата принятия: 17 августа 2009г.
Номер документа: А04-2650/2009
Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Благовещенск
Дело №
А04-2650/2009 «Б»
“
17
“
августа
2009г.
Арбитражный суд в составе председательствующего Т.А. Корниенко
судей: Г.В. Лисовской, А.К. Ермаковой
арбитражных заседателей: без участия
при участии секретаря судебного заседания А.Ю. Гончаренко
рассмотрев в судебном заседании заявление Муниципального унитарного предприятия«Банно-прачечный комбинат»
о
признании Муниципального унитарного предприятия«Банно-прачечный комбинат» (ОГРН 1022800929084, ИНН 2805000487) несостоятельным (банкротом)
Лица, участвующее в деле о банкротстве:
ФНС России в лице УФНС России по Амурской области,
Комитет по управлению муниципальным имуществом г. Зеи
НК «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие»
протокол вел: секретарь судебного заседания А.Ю. Гончаренко
при участии в заседании:
от заявителя: Петкова И.Н. удостоверение № 270156, по доверенности 28-01/515237, от 22.05.2009 г.;
от временного управляющего: Костин И.А. по доверенности от 15.06.2009 г. б/№.
должник: представитель не явился. извещен 18.06.09 г. з/п № 24111.
установил:
В Арбитражный суд Амурской области обратилось Муниципальное унитарное предприятие «Банно-прачечный комбинат» (ОГРН 1022800929084, ИНН2805000487) с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), в соответствии со ст. ст. 3, 6-9, 37, 38 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в связи с невозможностью удовлетворить требования кредиторов.
Определением суда от 15.06.2009 г. по настоящему делу в отношении должника введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – наблюдение, временным управляющим утвержден Гумиров Дмитрий Александрович, отчет временного управляющего назначен на 17.08.2009 года.
Заявитель (должник) в судебное заседание представителя не направил, о дате и месте его проведения извещен надлежащим образом.
Временный управляющий в судебное заседание представил отчет о проделанной работе, протокол собрания кредиторов. Представитель временного управляющего поддержал доводы отчета и ходатайствовал о признании должника банкротом и введении в отношении него конкурсного производства сроком на три месяца.
Представитель ФНС России не возражал против признания Муниципального унитарного предприятия«Банно-прачечный комбинат»несостоятельным (банкротом).
Из представленного отчета следует, что за период наблюдения временным управляющим проведено следующее:
27.06.2009 г. в газете «Коммерсантъ» № 114 стр. 28 опубликовано объявление о введении в отношении МУП «Банно-прачечный комбинат»процедуры, применяемой в деле о банкротстве, наблюдение.
Временным управляющим проведен анализ финансово-экономического состояния МУП «Банно-прачечный комбинат», по результатам которого сделан вывод о неустойчивом финансовом положении должника, имеющего низкую рентабельность для поддержания платежеспособности на приемлемом уровне.
Направлены запросы в регистрирующие органы, из которых получены ответы об отсутствии за должником какого-либо имущества. Между тем, остаточная стоимость имущества по балансу составляет 578 409 руб. 43 коп. Определение рыночной стоимости имущества не проводилось.
Согласно реестру требований кредиторов должника общая сумма задолженности составляет 3 713 018 руб. 11 коп., в том числе задолженность кредиторов второй очереди – 193 757 руб. 67 коп., третья очередь соответственно составляет 3 713 018 руб. 11 коп.
В результате проведенного анализа финансового состояния должника временный управляющий делает вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника, указывает на невозможность проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного, фиктивного банкротства. Считает, что в качестве источника покрытия судебных расходов следует использовать имущество и средства должника.
Отчет временного управляющего по проведению процедуры наблюдения утвержден собранием кредиторов от 07.08.2009 г.
По результатам наблюдения временный управляющий и собрание кредиторов ходатайствуют перед судом о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства сроком на три месяца.
Собрание кредиторов в качестве конкурсного управляющего МУП «Банно-прачечный комбинат» предлагает кандидатуру из числа членов Некоммерческого партнерства «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие».
НП МСОАУ «Содейтсвие» представило сведения о соответствии кандидатуры Гумирова Дмитрия Александровича требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Исследовав заявление должника, отчет временного управляющего, протокол собрания кредиторов, суд считает, что должник имеет признаки несостоятельности (банкротства):
- наличие задолженности свыше 100 000 руб. (п. 2 ст. 6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
- неспособность должника удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязательства по уплате обязательных платежей в течение 3 месяцев с момента наступления даты их исполнения (п. 2 ст. 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).
Из отчета временного управляющего следует, что должник не обладает финансовой устойчивостью, кредиторская задолженность составляет 3 713 018 руб. 11 коп.
Таким образом, МУП «Банно-прачечный комбинат» следует признать несостоятельным (банкротом), открыв конкурсное производство.
В качестве конкурсного управляющего, судом в силу п. 5 ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» утверждается кандидатура Гумирова Дмитрия Александровича.
Пунктом 3 ст. 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего – тридцать тысяч рублей в месяц.
На основании изложенного, размер вознаграждения конкурсному управляющему МУП «Банно-прачечный комбинат» Гумирову Дмитрию Александровичу следует установить в сумме 30 000 рублей в месяц, за счет имущества и средств должника.
Расходы по уплате госпошлины относятся на должника.
Руководствуясь ст. ст. 7, 20.3, 20.6, 28, 33, 45, 52, 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 167-170, 176, 224-225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Признать Муниципальное унитарное предприятие«Банно-прачечный комбинат» (ОГРН 1022800929084, ИНН 2805000487) несостоятельным (банкротом).
Открыть в отношении Муниципального унитарного предприятия«Банно-прачечный комбинат» (ОГРН 1022800929084, ИНН 2805000487) процедуру, применяемую в деле о банкротстве - конкурсное производство сроком до 17.11.2009 г.
Утвердить конкурсным управляющим Гумирова Дмитрия Александровича. Конкурсному управляющему провести действия, предусмотренные Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».
С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Решение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
Отчет конкурсного управляющего назначить на 17.11.2009г. на 08-30 час.
Председательствующий Т.А. Корниенко
Судьи Г.В. Лисовская
А.К. Ермакова
