Определение от 18 февраля 2010 года №А04-2650/2009

Дата принятия: 18 февраля 2010г.
Номер документа: А04-2650/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    4
 
А04-2650/2009
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о завершении конкурсного производства
 
    г. Благовещенск
 
                   Дело  №
 
    А04-2650/2009
 
    “
 
    18
 
    “
 
    февраля
 
    2010 г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе председательствующего Т.А. Корниенко
 
    Судей А.Н. Иванова, Г.В. Лисовской
 
    при участии секретаря судебного заседания А.Ю. Гончаренко
 
    рассмотрев в судебном заседании  заявление Муниципального унитарного предприятия «Банно-прачечный комбинат»
 
    о
 
    признании Муниципального унитарного предприятия «Банно-прачечный комбинат» (ОГРН 1022800929084, ИНН 2805000487) несостоятельным (банкротом)
 
    Лица, участвующие в деле:
 
    ФНС России в лице УФНС России по Амурской области,
 
    Комитет по управлению муниципальным имуществом г. Зеи
 
    НК «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие»
 
    протокол вел: секретарь судебного заседания А.Ю. Гончаренко
 
    при участии в заседании:
 
    от УФНС России:   Меньшикова  Н.А.  по доверенности № 28-01/515236 от 22.05.2009 г.
 
    от конкурсного управляющего:  Доценко  К.Г. по доверенности  б/н от 27.08.2009 г.  
 
    установил:
 
 
 
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилось Муниципальное унитарное предприятие «Банно-прачечный комбинат» (ОГРН 1022800929084, ИНН2805000487) с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), в соответствии со ст. ст. 3, 6-9, 37, 38   Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ, в связи с невозможностью удовлетворить требования кредиторов.
 
    Решением от 17.08.2009 г. должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Гумиров Д.А.
 
    Определениями суда срок конкурсного производства в отношении МУП «Банно-прачечный комбинат» продлевался до 18.01.2010 г., до 18.02.2010 г.
 
    Конкурсный управляющий в судебное заседание 18.02.2010 г. представил отчет, в котором ходатайствует о завершении конкурсного производства.
 
    Представитель  конкурсного управляющего в судебном заседании ходатайствовал перед судом о завершении конкурсного производства.   
 
    Представитель ФНС России  поддержал данное ходатайство.  
 
    Из представленного отчета следует, что за период конкурсного производства конкурсным управляющим проделана следующая работа:
 
    05.09.2009 г. в газете «Коммерсант» № 164 опубликовано сообщение № 27-0003390 о признании МУП «Банно-прачечный комбинат» несостоятельным (банкротом).
 
    Сделаны запросы в регистрирующие органы о наличии имущества у должника, проведена инвентаризация имущества.
 
    Сформирован реестр требований кредиторов: первая очередь в сумме 0 руб., вторая очередь – 0 руб., третья очередь  –  3 713 018 руб. 11 коп. (требование ФНС России), всего 3 713 018 руб. 11 коп.
 
    Расходы на проведение конкурсного производства составили 277 168 руб. 94 коп. В ходе конкурсного производства выплачена задолженность по заработной плате бывшим работникам МУП «Банно-прачечный комбинат» в размере 1 025 668 руб. 28 коп. За период конкурсного производства взыскана дебиторская задолженность в размере 1 163 844 руб. 48 коп. Дебиторской задолженности в настоящее время не имеется.
 
    На дату проведения собрания кредиторов от 09.02.2010 г. имущество, подлежащее включению в конкурсную массу, отсутствует. Расчетные счета должника закрыты. Ликвидационный баланс направлен в Межрайонную ИФЕС № 4 по Амурской области.
 
    Собранием кредиторов от 09.02.2010 г. отчет конкурсного управляющего МУП «Банно-прачечный комбинат» о его деятельности и о результатах проведения процедуры конкурсного производства за период с 17.08.2009 г. по 09.02.2010 г. к сведению не принят (представитель ФНС России не согласен с расходами конкурсного управляющего). Однако, собрание кредиторов большинством голосов и конкурсный управляющий ходатайствуют о завершении конкурсного производства в отношении МУП «Банно-прачечный комбинат».
 
    В соответствии с п. 1 ст. 149 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства.
 
    Учитывая, что заявителем по настоящему делу является сам должник, за счет которого произведены расходы на процедуры банкротства, суд считает возможным отчет конкурсного управляющего утвердить и завершить конкурсное производство в отношении должника в связи с тем, что имущество, за счет которого возможно было бы удовлетворить требования кредиторов, отсутствует, на собрании кредиторов было принято решение о завершении конкурсного производства.
 
    Руководствуясь статьей 147, 149 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
определил:
 
    1. Отчет конкурсного управляющего  утвердить.
 
    2. Конкурсное производство в отношении Муниципального унитарного предприятия «Банно-прачечный комбинат» (ОГРН 1022800929084, ИНН 2805000487) завершить.
 
           3. Конкурсный управляющий по истечении тридцати, но не позднее шестидесяти дней с даты получения определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства должен представить указанное определение в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц.
 
    Определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в единый государственный реестр записи о ликвидации должника.
 
    Соответствующая запись должна быть внесена в этот реестр не позднее чем через пять дней с даты представления указанного определения арбитражного суда в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц.
 
    С даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр конкурсное производство считается завершенным.
 
    Определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства может быть обжаловано до даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
    Обжалование определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства приостанавливает исполнение этого определения.
 
 
    Председательствующий       Т.А. Корниенко
 
    Судьи                                     А.Н.Иванов                                                                                              Г.В. Лисовская  
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать