Дата принятия: 25 февраля 2009г.
Номер документа: А04-262/2009
Арбитражный суд Амурской области
675000, г. Благовещенск, ул. Ленина, 163
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Благовещенск
Дело №
АО4-262/2009
“
25
“
февраля
2009 г.
Арбитражный суд в составе председательствующего С.В. Голубевой
судей А.А Шведова, О.А Шишова
Протокол вел секретарь судебного заседания Казарова Р.А.
Рассмотрев в судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью «Амурагроэкспорт» (ОГРН 1022800524075, ИНН 2801066448)
о признании несостоятельным (банкротом) ликвидируемого должника
При участии в заседании:
от заявителя: Степченко В.В. ликвидатор, паспорт: 10 08 114000;
от ФНС России: Меньшикова Н.А. дов. от 15.01.2009 № 28-01/017978;
от СЕМТЭК – Брянцева Т.А. по дов. от 04.04.2008 № ВД-13д/08-рп, паспорт: 10 05 981766
установил:
В Арбитражный суд Амурской области обратился ликвидатор ООО «Амурагроэкспорт» о признании ООО «Амурагроэкспорт» несостоятельным (банкротом) на основании ст.ст.3, 9, 37, 38, 224 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
В обоснование заявленных требований указал, что 18.01.2008 единственным участником общества было принято решение о ликвидации ООО «Амурагроэкспорт». В результате проведения процедуры ликвидации было установлено, что предприятие имеет признаки банкротства, имущества для удовлетворения требований кредиторов недостаточно.
Сумма требований кредиторов по денежным обязательствам, которые не оспариваются должником, составляет 391 179, 33 руб. – задолженность по обязательным платежам.
Согласно промежуточному балансу стоимость активов ООО «Амурагроэксперт» составляет 178 000 руб.
В судебном заседании представитель заявителя на заявлении настаивал, просил признать ООО «Амурагроэкспорт» несостоятельным (банкротом) как ликвидируемого должника.
Представитель ФНС России против признания должника банкротом не возражал, представил отзыв на заявление, согласно которому у должника имеется задолженность по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды в сумме 393 792, 96 руб., в том числе основной долг – 267 237 руб., пеня- 100 120, 63 руб., штраф – 26 438, 33 руб.
Заявленная должником НП «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса» представило сведения по соответствию кандидатуры Брянцевой Татьяны Анатольевны требованиям, предусмотренным ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Рассмотрев заявление, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд установил:
В силу ст. 224 ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)" нахождение должника в процедуре ликвидации и недостаточность его имущества для погашения заявленных кредиторами требований является основанием для применения к должнику правил, регулирующих банкротство ликвидируемого должника.
В соответствии со ст. 225 ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)" наблюдение при банкротстве ликвидируемого должника не применяется. Абзац 2 п. 62 Постановления Пленума Высшего арбитражного суда РФ от 15.12.2004 г. N 29 предусматривает, что при установлении судом в заседании по проверке обоснованности требований кредитора к должнику факта образования должником ликвидационной комиссии и недостаточности стоимости имущества должника для удовлетворения требований кредиторов к такому должнику применяется упрощенная процедура банкротства - банкротство ликвидируемого должника, в соответствии с требованиями которой суд принимает решение о признании должника банкротом и о введении конкурсного производства. Таким образом, для применения обычной либо упрощенной процедуры банкротства должника, находящегося в стадии ликвидации, необходимо установить факт достаточности или недостаточности имущества должника для погашения заявленных кредиторами требований вне зависимости от того, обратился ли с заявлением о признании банкротом сам ликвидатор или кредитор.
Судом установлено, что общая кредиторская задолженность предприятия составляет 393 792, 96 руб., дебиторской задолженности для удовлетворения требований всех кредиторов недостаточно.
Из материалов дела следует, что должник имеет признаки несостоятельности (банкротства):
- наличие задолженностисвыше 100 000 руб. (п. 2 ст.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).
- неспособность должника удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязательства по уплате обязательных платежей в течение 3 месяцев с момента наступления даты их исполнения (п. 2 ст. 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).
Таким образом, ООО «Амурагроэкспорт» следует признать несостоятельным (банкротом) как ликвидируемого должника, открыв конкурсное производство сроком до 10 июня 2009 года,
В качестве конкурсного управляющего, судом в силу п. 5 ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ), утверждается кандидатура Брянцевой Татьяны Анатольевны.
Пунктом 3 ст. 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ) установлено, что вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего – тридцать тысяч рублей в месяц.
На основании изложенного, размер вознаграждения конкурсному управляющему ООО «Амурагроэкспорт» Брянцевой Татьяне Анвтольевне следует установить в сумме 30 000 рублей в месяц, за счет средств и имущества должника.
Госпошлина в сумме 2 000 руб. уплачена при обращении с настоящим заявлением.
Руководствуясь статьями 7, 53, 224, 225 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ, ст.ст. 167-170 АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать Общество с ограниченной ответственностью «Амурагроэкспорт» (ОГРН 1022800524075, ИНН 2801066448) несостоятельным (банкротом) как ликвидируемого должника.
Открыть в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Амурагроэкспорт» (ОГРН 1022800524075, ИНН 2801066448) конкурсное производство сроком до 10 июня 2009 года.
Утвердить конкурснымуправляющим Брянцеву Татьяну Анатольевну.
Утвердить конкурсному управляющему ежемесячное вознаграждение в сумме 30 000 рублей за счет средств и имущества должника.
Конкурсному управляющему провести действия, предусмотренные ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:
-прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)»;
-исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;
-снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.
Решение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
Отчет конкурсного управляющего назначить на 10 июня 2009 года на 8 часов 45 минут.
Председательствующий С.В.Голубева
Судьи А.А.Шведов
О.А.Шишов