Определение от 25 февраля 2010 года №А04-260/2010

Дата принятия: 25 февраля 2010г.
Номер документа: А04-260/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    3
 
А04-260/2010
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-260/2010
 
    “
 
    25
 
    “
 
    февраля
 
    2010 г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи: Китаева В.В.
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании  исковое заявление
 
    ГУ управление автомобильных дорог Амурской области «Амурупрадор»
 
    к
 
    ООО «Амуравтодор»
 
    о
 
    взыскании  303 516 руб. 05 коп.
 
    при участии в заседании:
 
    от истца – Жирноклеева Т.А. по доверенности № 31 от 18.01.2010,
 
    от ответчика – извещен, не явился,
 
    установил:
 
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилось государственное учреждение управления автомобильных дорог Амурской области «Амурупрадор» с исковым заявлением к ООО «Амуравтодор»   о взыскании неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных государственным контрактом в сумме 303 516 руб. 05 коп.
 
    В обоснование заявленных требований истец указывает, что по результатам открытого аукциона (протокол от 08.05.2009 № 1383) между сторонами был заключен государственный контракт № 6/1-ст на выполнение подрядных работ по строительству подъезда к п. Ушумун от автомобильной дороги «Амур» в Амурской области от 22.05.2009.
 
    В соответствии с календарным графиком ответчик в срок не позднее 31 июля 2009 года обязался исполнить свои обязательства по строительству объекта в полном объеме. Для обеспечения деятельности ответчика, истцом был перечислен аванс.
 
    Ответчик выполнил указанные работы 26 октября 2009 года. Просрочка исполнения составила 2,5 месяца.
 
    19.08.2009 (исх. № 1217) в адрес ответчика была направлена претензия о срыве ввода объекта в эксплуатацию.
 
    30.10.2009 (исх. № 1732) в адрес ответчика была направлена повторная претензия с требованием о добровольном возмещении неустойки, ответчик требования истца не исполнил, неустойку не возместил.
 
    Руководствуясь п. 5.1. контракта, истец просит взыскать с ответчика неустойку за период с 01.08.2009 по 26.10.2009 в сумме 303 516 руб. 05 коп.
 
    В предварительном  судебном  заседании   представитель истца на исковых требованиях настаивал, по доводам, изложенным в исковом заявлении.
 
    Ответчик, извещенный надлежащим образом, согласно ст. 123 АПК РФ, не явился.
 
    Дело рассматривалось в порядке ст. 136 АПК РФ без участия ответчика.
 
    Суд, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству.
 
    Руководствуясь статьями 137, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
определил:
 
    1. Подготовку дела к судебному разбирательству считать оконченной.
 
    2. Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда на
 
    “
 
    22
 
    “
 
    марта
 
    2010 г.
 
    на
 
    10
 
    час.
 
    30
 
    мин.
 
    в помещении
 
    суда по адресу г. Благовещенск, ул. Ленина, 163 
 
    к. 519
 
    тел.
 
    51-83-48 (канцелярия)
 
 
           Истцу: подлинные документы, приложенные к иску для обозрения, доказательства направления и получения ответчиком претензий.
 
 
    Ответчику: доказательства исполнения условий контракта, письменный отзыв на иск, при согласии с заявленными требованиями предоставить письменное заявление о признании иска, иные документы, имеющие отношение к делу, копии документов о статусе юридического лица.
 
    Сторонам рассмотреть возможность заключения мирового соглашения.
 
    В случае заключения сторонами мирового соглашения и неявки в заседание лиц, заключивших мировое соглашение, лицам, участвующим в деле, решить вопрос об утверждении арбитражным судом мирового соглашения в их отсутствие (ст. 141 АПК РФ).
 
    Все документы  необходимо направлять по почте в адрес суда, либо сдавать в канцелярию арбитражного суда (кабинет 107).
 
    Копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют.
 
    При подготовке письменных заявлений, отзывов  участникам процесса предлагается указывать фактическое местонахождение (место жительства), контактные телефоны, иные сведения о средствах связи с целью своевременного информирования судом о движении дела.
 
    В соответствии  со ст. 41 АПК РФ лица участвующие в деле имеют право знакомиться с материалами дела (каб. 109 время работы понедельник, среда, четверг с 09-16 часов; обед с 12 до 13 часов).
 
    Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях, лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.
 
    Судья        Китаев В.В.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать