Определение от 24 декабря 2009 года №А04-2599/2009

    7
 
А04-2599/2009
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного заседания по рассмотрению отчета конкурсного управляющего и назначении судебного заседания по рассмотрению заявления
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-2599/2009
 
    «24»  декабря 2009 г.
 
    Арбитражный суд в составе судьи Г.В. Лисовской
 
    при участии секретаря судебного заседания А.Ю. Гончаренко
 
    рассмотрев в судебном заседании отчет конкурсного управляющего
 
    по делу по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Управления ФНС России по Амурской области
 
    о признании Общества с ограниченной ответственностью «Мегаполис-Амур» (ОГРН 1022800508147, ИНН 2801013661) несостоятельным (банкротом)
 
    Лица, участвующие в деле о банкротстве:
 
    Некоммерческое партнерство «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Кубань» (НП СОПАУ «Кубань»)
 
    протокол вел: секретарь судебного заседания А.Ю. Гончаренко
 
    при участии в судебном заседании:
 
    конкурсный управляющий: Коростиенко Л.М.
 
    ФНС России: Меньшикова Н.А. . по доверенности № 28-01/515236 от 22.05.2009 г.
 
    установил:
 
 
    Федеральная налоговая служба в лице УФНС России по Амурской области  обратилась  в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью «Мегаполис-Амур» (ОГРН 1022800508147, ИНН 2801013661) несостоятельным (банкротом) на основании статей 3, 6, 7, 11, 39, 40, 41 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).
 
    Решением Арбитражного суда Амурской области №А04–2599/2009  от 19.08.2009г. Общество с ограниченной ответственностью «Мегаполис-Амур» (ОГРН 1022800508147, ИНН 2801013661) признано несостоятельным (банкротом) как отсутствующий должник, в отношении него  открыто конкурсное производство сроком до 19 ноября 2009 г. Конкурсным управляющим утверждена Коростиенко Лидия Михайловна.
 
    Â àðáèòðàæíûé ñóä ê íàçíà÷åííîìó ñðîêó îò êîíêóðñíîãî óïðàâëÿþùåãî ïîñòóïèë îò÷åò êîíêóðñíîãî óïðàâëÿþùåãî îò 29.10.2009 ã. è õîäàòàéñòâî î ïðèîñòàíîâëåíèè ïðîèçâîäñòâà ïî íàñòîÿùåìó äåëó â ñâÿçè ñ îáðàùåíèåì äîëæíèêà ñ àïåëëÿöèîííîé æàëîáîé â âûøåñòîÿùèé ñóä íà ðåøåíие суда от 19.08.2009г.  
 
    Представитель ФНС России в судебном заседании не возражал против отложения рассмотрения отчета конкурсного  управляющего.
 
    Согласно протоколу собрания кредиторов ООО «Мегаполис-Амур» от 09.11.2009 г. кредиторы большинством голосов решили утвердить отчет конкурсного управляющего. Вопрос об обращении в арбитражный суд с ходатайством о приостановлении производства по делу был снят с повестки.
 
    В заседании суда 24.12.2009 г. заявителем – ФНС России подано ходатайство о замене кандидатуры конкурсного управляющего.
 
    Судом установлено, что Общество с ограниченной ответственностью «Мегаполис-Амур» обратилось в Шестой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Амурской области № А04–2599/2009  от 19.08.2009 г. Определением от 21.12.2009 г. по делу № 06АП-4571/2009 апелляционная жалоба возвращена заявителю.
 
    Основанием обжалования решения суда по делу № А04–2599/2009  от 19.08.2009 г. послужило несоответствие кандидатуры конкурсного управляющего Коростиенко Л.М. требованиям Федерального закона  «О несостоятельности (банкротстве)» (не имеет допуска к государственной тайне установленной формы), в связи с тем, что должник имеет лицензию на работу с документами, составляющими государственную тайну.
 
    Вместе с тем, суд считает необходимым указать, что в  соответствии с п. 2 ст. 45 Закона о банкротстве должник и территориальный орган федерального органа исполнительной власти в области обеспечения безопасности в течение двух дней и семи дней с даты получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом обязаны были представить в арбитражный суд и заявленную саморегулируемую организацию арбитражных управляющих информацию о форме допуска к государственной тайне руководителя должника и степени секретности сведений, которые обращаются на предприятии должника, либо об отсутствии такого допуска или таких сведений.
 
    В случае если в предоставленной должником и территориальным органом федерального органа исполнительной власти в области обеспечения безопасности информации будет указано, что сведения, которые обращаются на предприятии, являются секретными, а также сведения о форме допуска к государственной тайне руководителя должника, то в соответствии со ст. 45 Закона о банкротстве саморегулируемая организация не вправе представлять кандидатуру арбитражного управляющего, не имеющего допуска к государственной тайне установленной формы, если наличие такого допуска является обязательным условием утверждения арбитражным судом арбитражного управляющего.
 
    Должник обязанность, установленную законом (п.2 ст. 45 Закона о банкротстве), не исполнил.
 
    При подаче заявления ФНС России в качестве СРО указало Некоммерческое партнерство «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Кубань» (далее по тексту - НП СОПАУ «Кубань»).
 
    Некоммерческим партнерством  были представлены документы о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего – Коростиенко Лидии Михайловны, требованиям ст.ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и ее согласие на утверждение временным управляющим должника.
 
    Собрание кредиторов от 02.08.2009 г. в качестве конкурсного управляющего ООО «Мегаполис-Амур» предложило кандидатуру из числа членов Некоммерческого партнерства СОПАУ «Кубань».
 
    НП СОПАУ «Кубань» представило сведения о соответствии кандидатуры Коростиенко Лидии Михайловны требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и ее согласие на утверждение конкурсным управляющим должника.
 
    Âìåñòå с тем, по информации утвержденного конкурсного управляющего допуска к государственной тайне установленной формы у Коростиенко Лидии Михайловны не имеется.
 
    Согласно пункту 1 статьи 144 Закона о банкротстве конкурсный управляющий может быть освобожден арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве:
 
    по его заявлению;
 
    по направленному на основании решения коллегиального органа управления саморегулируемой организации арбитражных управляющих ходатайству саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом которой он является;
 
    в иных предусмотренных настоящим Федеральным законом случаях.
 
    В силу пункта 2 статьи 144 Закона о банкротстве в случае освобождения конкурсного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей арбитражный суд утверждает нового конкурсного управляющего. Утверждение нового конкурсного управляющего производится в соответствии со статьями 127 и 45 Закона о банкротстве.
 
    Суд считает необходимым удовлетворить ходатайство заявителя ФНС России о замене кандидатуры конкурсного управляющего.
 
    В соответствии с п. 5 ст. 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе при удовлетворении ходатайства участника процесса об отложении судебного разбирательства.
 
    Суд признает, что в настоящем судебном заседании рассмотреть отчет конкурсного управляющего не представляется возможным, поскольку заявлено ходатайство заявителя о замене кандидатуры конкурсного управляющего.
 
    Руководствуясь статьями 158, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Отложить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего ООО «Мегаполис-Амур» до утверждения новой кандидатуры конкурсного управляющего.
 
    Рассмотрение заявления ФНС России о замене кандидатуры конкурсного управляющего ООО «Мегаполис-Амур» назначить  на 20.01.2010 г.  на  08 час. 30 мин.
 
    Направить настоящее определение в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в области обеспечения безопасности – Управление Федеральной службы безопасности РФ по Амурской области.
 
 
    К судебному заседанию представить:
 
    Управление Федеральной службы безопасности РФ по Амурской области – направить в заявленную саморегулируемую организацию арбитражных управляющих Некоммерческое партнерство «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Кубань» (НП СОПАУ «Кубань») (адрес: 350059, г. Краснодар, ул. Уральская, д. 134) - информацию о форме допуска к государственной тайне руководителя должника ООО «Мегаполис-Амур» и степени секретности сведений, которые обращаются на предприятии должника, либо об отсутствии такого допуска или таких сведений, для предоставления кандидатуры конкурсного управляющего ООО «Мегаполис-Амур» (ч. 2 ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).
 
    Должнику: в двухдневный срок со дня получения определения направить в заявленную саморегулируемую организацию арбитражных управляющих - НП СОПАУ «Кубань» - информацию о форме допуска к государственной тайне руководителя должника и степени секретности сведений, которые обращаются на предприятии должника, либо об отсутствии такого допуска или таких сведений, поставить в известность территориальный орган федерального органа исполнительной власти в области обеспечения безопасности (ч. 2 ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; к судебному заседанию - письменный отзыв на заявление ФНС России о замене кандидатуры конкурсного управляющего.
 
    Некоммерческое партнерство «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Кубань»: при получении информации о наличии допуска руководителя должника к государственной тайне и о форме такого допуска –предоставить иную кандидатуру арбитражного управляющего, его согласие и информацию о соответствии кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 30.12.2008) "О несостоятельности (банкротстве)" в порядке, установленном пунктом 4 статьи 45 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
 
 
    Информацию о движении дела, в том числе о перерывах в судебном заседании, стороны могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.
 
 
 
    Судья                                                                                  Г.В. Лисовская