Решение от 09 октября 2008 года №А04-2597/2008

Дата принятия: 09 октября 2008г.
Номер документа: А04-2597/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675000, г. Благовещенск,  ул. Ленина, 163
 
E-mail: info@amuras.arbitr.ru
 
http://www.amuras.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-2597/08-6/137 «Б»
 
    
    “
 
09
 
    “
 
    октября
 
    2008г.
 
 
 
 
    Арбитражный суд в  составе:
 
    Председательствующего: Т.А. Корниенко
 
    Судей: В.В. Китаева, С.В. Голубевой
 
 
    При участи секретаря судебного заседания Гуторовой Е.В.
 
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению
 
    ФНС России в лице УФНС по Амурской области
 
 
 
(наименование заявителя)
 
 
 
    к
 
    ООО «ВУД» (должник)
 
 
    о
 
    несостоятельности (банкростве)
 
 
    Лица, участвующие в деле ФНС России в лице УФНС по Амурской области
 
 
    Протокол вела секретарь судебного заседания Гуторова Е.В.
 
 
 
    При участии в заседании:
 
    УФНС: Ерохина Инна Александровна по доверенности № 28-01/017975 от 14.05.2008 г.;
 
    От должника: не явился, извещен в соответствии со ст. 123 АПК РФ, з/п № 23254 вручено 12.09.2008 г., з/п 23253 возвращено с отметкой «адресат выбыл».
 
 
    Установил                                                                       
 
 
 
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилась ФНС России в лице УФНС России по Амурской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «ВУД» (ИНН 2801100025, зарегистрировано по адресу: 675000, Амурская область, г. Благовещенск, ул. Трудовая, д. 29) в соответствии со ст. ст. 3, 6, 7, 11, 39, 40, 41 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в связи с тем, что у должника имеется задолженность по обязательным платежам в сумме 242 872 руб. 07 коп., в том числе основной долг 203 840 руб. 88 коп.
 
    Определением арбитражного суда Амурской области от 29.05.2008 г. в отношении должника введена процедура банкротства – наблюдение. Временным управляющим утверждена Лагутина Ирина Васильевна. Отчет временного управляющего назначен на 09.09.2008 г.
 
    Должник, в настоящее судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ.
 
    В судебном заседании 09.10.2008 года рассмотрен отчет временного управляющего, из которого видно, что за период наблюдения проведена следующая работа:
 
    - в «Российской газете» в выпуске от 01.12.2007 года дано объявление о введении процедуры наблюдения в отношении должника;
 
    - сформирован реестр кредиторов в размере 242 944 рублей с очередностью погашения – третья очередь. Кредиторы первой и второй очереди отсутствуют. Кредитором является УФНС России по Амурской области.
 
    Сделаны запросы в компетентные органы. Согласно ответам на запросы имущество должника не найдено.
 
    Проведен финансовый анализ состояния должника, по результатам которого признаков преднамеренного банкротства не установлено.
 
    По заключению временного управляющего финансовый анализ, проведенный в рамках процедуры наблюдения, позволил сделать вывод о том, что предприятие никакой деятельности не ведет, отсутствуют денежные средства, имущества нет для покрытия кредиторской задолженности, предприятие не сможет восстановить платежеспособность. Покрыть судебные расходы и расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему из средств должника будет невозможно.
 
    В судебном заседании временный управляющий пояснил, что целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о прекращении производства по делу о банкротстве на основании п. 5 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 г. № 67 и ст. 150 АПК РФ.
 
    29 сентября 2008 года проведено первое собрание кредиторов, на котором решено отчет временного управляющего принять к сведению за исключением расходов и обратиться в суд с ходатайством о признании должника отсутствующим должником по упрощенной процедуре банкротства, в качестве саморегулирующей организации определено Некоммерческое партнерство «РСО ПАУ», размер вознаграждения арбитражного управляющего утвержден в сумме 10 000 руб.
 
    В судебном заседании представитель налогового органа представил выписку из лицевого счета получателя средств федерального бюджета о наличии денежных средств для финансирования процедуры банкротства отсутствующего должника.
 
    Документы судом исследованы и приобщены к материалам дела.
 
    Так же представитель заявителя просил ввести в отношение должника конкурсное производство по упрощенной процедуре сроком на три месяца.
 
    Некоммерческое партнерство Саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих представило суду список кандидатур арбитражных управляющих в следующем порядке:
 
    - Лагутина Ирина Васильевна;
 
    - Лагутин Вячеслав Анатольевич;
 
    - Больбот Алексей Владимирович.
 
    Представленным кандидатурам арбитражных управляющих отводов не заявлено.
 
    Исследовав отчет временного управляющего, протокол собрания кредиторов, суд считает, что должник имеет признаки несостоятельности (банкротства):
 
    - наличие задолженности свыше 100 000 руб. (п.2 ст.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    - неспособность должника удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязательства по уплате обязательных платежей в течение 3 месяцев с момента наступления даты их исполнения (п.2 ст.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).
 
    В соответствии со ст. 230 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)», положения, предусмотренные параграфом 2 (Банкротство отсутствующего должника), применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.
 
    Поскольку, как следует из отчета по результатам наблюдения, финансового анализа, временным управляющим был сделан вывод об отсутствии у должника какого-либо имущества, а также денежных средств, позволяющих покрыть судебные расходы по делу о банкротстве, собранием кредиторов было принято решение о признании должника банкротом как отсутствующего, суд считает необходимым перейти на упрощённую процедуру банкротства и ввести в отношении ООО «ВУД» процедуру банкротства – «конкурсное производство» как отсутствующего должника сроком на три месяца, утвердив конкурсным управляющим Лагутину Ирину Васильевну с единовременным вознаграждением в размере 10 000 рублей за счет средств федерального бюджета.
 
    Госпошлина в сумме 2 000 руб. по заявлению относится на должника.
 
    Руководствуясь ст.ст. 227-230 «О несостоятельности (банкротстве) № 127-ФЗ, ст.ст. 167-170, 176, 223-224 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Признать ООО «ВУД» (ИНН 2801100025) несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника.
 
    Открыть в отношении ООО «ВУД» конкурсное производство сроком до 13.01.2009 г.
 
    Утвердить конкурсным управляющим Лагутину Ирину Васильевну с выплатой единовременного вознаграждения 10 000 рублей за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.
 
    Отстранить от выполнения функций по управлению и распоряжению имуществом должника органы управления должника.
 
    Конкурсному управляющему опубликовать объявления в СМИ о признании должника несостоятельным (банкротом), доказательства опубликования представить в суд незамедлительно после публикации.
 
    С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные статьей 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    В соответствии с ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» отчет конкурсного управляющего представить не позднее чем за 5 дней до установления даты заседания арбитражного суда.
 
    Взыскать с ООО «ВУД» в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 2 000 руб.
 
    Выдать исполнительный лист на взыскание госпошлины.
 
    Решение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия решения в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
    Отчет конкурсного управляющего назначить на 13.01.2009 г. на 08 час. 30 мин.
 
 
    Председательствующий                                                  Т.А. Корниенко
 
 
    Судьи                                                                                В.В. Китаев
 
 
    С.В. Голубева
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать