Решение от 10 июля 2009 года №А04-2563/2009

 
    Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
E-mail: info@amuras.arbitr.ru, http://www.amuras.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-2563/2009
 
    Дата объявления решения
 
 
    08 июля 2009 г.
 
    Дата принятия (изготовления в полном объеме) решения
 
 
    10 июля 2009 г.
 
    Арбитражный суд в составе судьи
 
    Г.В. Лисовской
 
 
    При участии помощника судьи
 
(фамилия,  инициалы)
 
    Р.А. Кашбулгаянова
 
 
    Рассмотрев в судебном заседании исковое заявление
 
    Общества с ограниченной ответсвенностью «Кристалл-Развитие»
 
    (наименование  заявителя)
 
    к
 
    Открытому акционерному обществу «Дальневосточная генерирующая компания»
 
 
    (наименование ответчика)
 
    о разрешении разногласий при заключении договора
 
    Протокол вел: помощник судьи  Р.А. Кашбулгаянов
 
    (Фамилия И.О., должность лица)
 
    При участии в заседании:
 
    от истца – Горяйнова А.В., представитель, доверенность №13 от 01.06.2009 г., паспорт;
 
    от ответчика - Коротаев А.К., юрисконсульт, доверенность №7/171 от 25.02.2009 г., паспорт.
 
    Установил:
 
 
 
    В судебном заседании 01.07.2009 г. по правилам ст. 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 08.07.2009 г.
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилосьОбщество с ограниченной ответственностью  «Кристалл-Развитие» с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу «Дальневосточная генерирующая компания» с требованием принять пункты 7.1 и 7.2 договора № 050 от 14.01.2009 г. на отпуск тепловой энергии в горячей воде в редакции ООО «Кристалл-Развитие».
 
    В предварительном судебном заседании 02.06.2009 г., истец уточнил  заявленные требования:  просит обязать ответчика принять п. 7.1., п. 7.2. и  п. 7.5. договора № 050 «на отпуск тепловой энергии в горячей воде» от 14.01.2009 г. в редакции предложенной ООО Кристалл-Развитие»
 
    В порядке ст. 49 АПК РФ данные уточнения приняты судом к рассмотрению.
 
    В судебном заседании 01.07.2009 г., истец уточнил требования:  просит пункты 7.1, 7.2. - исключить, п. 7.5. изложить в редакции:  «Абонент (Потребитель)  производит оплату выписанных Энергоснабжающей организацией платежных документов не позднее 5 (пяти) банковских дней с момента получения данных документов».
 
    В силу ст. 49 АПК РФ уточенные исковые требования приняты судом к рассмотрению.
 
    В обоснование заявленных требований истец указал, что 25.12.2008 г. ООО «Кристалл-Развитие» выслало в адрес участка теплосбыта РГРЭС филиала «Амурская генерация» ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» письмо № 05-03/112 о намерении с 01.01.2009 г. заключить договор на отпуск тепловой энергии в горячей воде в отношении объекта, расположенного по адресу Амурская область, пгт. Прогресс, ул. Заводская 53.
 
    В адрес истца поступил проект договора № 50 от 14.01.2009 г., который был им рассмотрен и направлен 10.02.2009 г. ответчику с протоколом разногласий.
 
    23.03.2009г. в адрес истца поступил подписанный протокол разногласий к договору № 050 от 14.01.2009 г. с протоколом урегулирования разногласий, в котором часть пунктов была изложена в новой редакции. Затем 17.04.2009 г. поступил протокол урегулирования разногласий с положениями отличными от указанных в первоначальном протоколе урегулирования разногласий.
 
    Истец, ссылаясь на Федеральный закон от 14.04.1995 № 41-ФЗ «О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации», на Постановление Правительства Российской Федерации  от 04.04.2000 г. № 294 «Об утверждении порядка расчетов за электрическую, тепловую энергию и природный газ», выразил несогласие с предложенными энергоснабжающей организацией редакции пунктов 7.1, 7.2, 7.5. договора, касающихся порядка расчетов за пользование тепловой энергией и обратился с настоящим иском в суд.
 
    Ответчик с исковыми требованиями не согласен. В обоснование своей позиции указал, что с учетом п. 2 ст.  544 ГК РФ и Федерального закона от 14.04.1995 г. № 41-ФЗ «О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации» допустима правовая регламентация оплаты энергии и порядка расчетов, отличная от предусмотренной ГК РФ: данные вопросы могут быть урегулированы либо иным правовым актом, либо соглашением между абонентом и энергоснабжающей организацией.
 
    При этом основным документом, на который ориентируется ответчик при заключении договоров, является Порядок расчетов за электрическую, тепловую энергию и природный газ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 04.04.2000 г. № 294, именно он, по мнению ответчика, предусматривает оплату за тепловую энергию с применением авансовых платежей. Законность Порядка была подтверждена решением Верхового суда РФ от 14.10.2003 г. № ГКПИ03-1046.
 
    Кроме того, указал, что согласно обычаям делового оборота, сложившимся в сфере теплоснабжения, оплата тепловой энергии за расчетный период, производится всеми потребителями с применением авансовых платежей в размере от 20 до 100 %. Поскольку ООО «Кристалл-Развитие» является новым потребителем в условиях финансового кризиса, то включение в договор авансовых платежей в минимальном 20% объеме является обоснованным и не противоречащим закону. Просит отказать в удовлетворении требований.
 
    В судебном заседании 01.07.2009 г. представитель истца на требованиях настаивала: на исключении  п. 7.1. и п. 7.2., поскольку нормативными актами предусмотрена оплата теплоэнергии за фактически потребленное количество, когда соглашение об авансовой оплате не достигнуто, такой порядок расчетов не может быть применен.
 
    Ответчик  исковые требования не признал, поддержал доводы, изложенные в отзыве и дополнениях к нему. Представитель ответчика настаивал на сохранении авансовой системы оплаты в размере 20% в месяце, предшествующем оплачиваемому.
 
    Представители сторон в судебном заседании согласились с возможностью урегулирования возникших разногласий путем изложения п. 7.1 с применением авансового платежа в текущем месяце в размере 40%, уплачиваемого до 15 числа месяца, в котором производится оплата. Представитель ответчика указал на возможность принятия п. 7.5 в редакции, предложенной истцом – оплата в течение 5 банковских дней.
 
    Судом в судебном заседании для урегулирования сторонами разногласий объявлен перерыв до 08.07.2009 г. до 13-15 ч., о чем было вынесено протокольное определение.
 
    После перерыва судебное разбирательство продолжено 08.07.2009 г.
 
    Стороны отказались урегулировать спор путем заключения мирового соглашения.
 
    Истец настаивал на удовлетворении требований. Представитель истца пояснила, что ООО «Кристалл-Развитие» готово производить 40-50% авансовых платежей до 15 числа месяца, в котором происходит потребление теплоэнергии.
 
    Ответчик признал требования истца по пункту 7.5 (о расчетах в течение 5 банковских дней), представил дополнение к отзыву. Просил пункты 7.1, 7.2. принять в редакции согласно протоколу разногласий, предусматривающей авансовый платеж в размере 20% до 25 числа месяца, предшествующего оплачиваемому.
 
    Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
 
    25.12.2008 г. ООО «Кристалл-Развитие» направило в адрес ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» письмо № 05-03/112 о намерении с 01.01.2009 г. заключить договор на отпуск тепловой энергии в горячей воде в отношении объекта, расположенного по адресу Амурская область, пгт. Прогресс, ул. Заводская 53.
 
    В адрес истца поступил проект договора на отпуск тепловой энергии в горячей воде № 50 от 14.01.2009 г., который был им рассмотрен и направлен 10.02.2009 г. в адрес ответчика с протоколом разногласий по пунктам 4.1.3, 7.1, 7.2., 7.5., 7.7., 9.4.(исх. № 05-10/11).
 
    23.03.2009 г. в адрес ООО «Кристалл-Развитие» поступил подписанный протокол разногласий к договору № 050 от 14.01.2009 г. с протоколом урегулирования разногласий, в котором часть пунктов была изложена в новой редакции.
 
    Затем 17.04.2009 г. в адрес истца поступил протокол урегулирования разногласий к договору № 050 от 14.01.2009 г. с иными условиями (п. 7.1, 7.2, 7.5).
 
    Сторонами не урегулированы условия пунктов 7.1., 7.2., 7.5, в связи с чем истец обратился с настоящим иском в суд.
 
    Истец настаивает на исключении пунктов 7.1. и 7.2. из условий договора. Сохранив порядок расчетов, установленный пунктом 7.3: «Не позднее последнего числа текущего месяца,  Энергоснабжающая организация выставляет счет-фактуру за весь расчетный период (с 1-го по последнее число месяца), за фактически потребленную тепловую энергию и мощность, в соответствии с показаниями приборов учета, при не предоставлении показаний приборов учета, при их отсутствии – на 100% договорного объема данного расчетного периода».
 
    Ответчик предлагает пункты 7.1., 7.2 изложить в следующей редакции:
 
    «п. 7.1. Абонент (Потребитель), в срок до 25 числа месяца, предшествующего месяцу, в котором предстоит отпуск тепловой энергии и мощности, самостоятельно платежным поручением или через кассу ЭСО оплачивает 20% договорного объема теплопотребления.
 
    п. 7.2. Энергоснабжающая организация в срок до 20 числа текущего месяца, выставляет счет на сумму стоимости поставки тепловой энергии и мощности текущего месяца исходя из 100% договорного объема. Абонент до 26-го числа текущего месяца производит оплату по выставленному счету.»
 
    В силу статьи 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.
 
    Согласно ч. 4 статьи 421 ГК РФ условия договора определяются сторонами, за исключением случаев, когда соответствующее условие предписано законом или иными правовыми актами. В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Пунктом 4 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к отношениям по договору снабжения энергией правила параграфа «Энергоснабжение» применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.
 
    Согласно ч. 8 ст. 2 Федерального закона от 14.04.1995 N 41-ФЗ «О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации» оплата электрической и тепловой энергии производится за фактически принятое потребителем количество электрической и тепловой энергии в соответствии с данными учета электрической и тепловой энергии, если иное не предусмотрено федеральным законом, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон. В случае, если иное не установлено соглашением сторон, оплата электрической энергии производится потребителями до 15-го числа текущего месяца.
 
    Пунктом 2 Постановления Правительства РФ № 294 от 04.04.2000 г. «Об утверждении порядка расчетов за электрическую, тепловую энергию и природный газ» (далее – Порядок) установлено, что оплата потребителями тепловой энергии на территории РФ осуществляется с применением авансовых платежей или расчетов по аккредитиву в порядке, устанавливаемом соглашением между потребителем и энергоснабжающей организацией, если иное не установлено соглашением сторон.
 
    При авансовых платежах за электрическую, тепловую энергию и природный газ в счетах, выставляемых энергоснабжающими организациями потребителям за принятое последними количество энергии и природного газа, должны учитываться суммы произведенных потребителями авансовых платежей в порядке, определяемом соглашением между потребителем и энергоснабжающей организацией.
 
    Указанные нормы Порядка является диспозитивной.
 
    Указанный Порядок расчетов за электрическую, тепловую энергию и природный газ издан Правительством РФ в целях совершенствования системы расчетов российских потребителей за топливно-энергетические ресурсы.
 
    Судом установлено, что стороны не пришли к соглашению об установлении в договоре иного (неавансового) порядка расчетов.
 
    Су четом положений пункту 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку стороны не исключили применение диспозитивной нормы, а также не достигли соглашения по спорному условию, то в данном случае подлежит применению правила, установленные диспозитивной нормой (п. 2 Постановления Правительства РФ №  294 от 04.04.2000 г.).
 
    Решением Верховного суда РФ14.10.2003 по делу №ГКПИ 03-1046заявление УМП «ЖКХ» о признании недействительным Постановления Правительства РФ № 294 от 04.04.2000 г. оставлено без удовлетворения.
 
    В данном решении Верховного Суда РФ сделан вывод о том, что Постановление Правительства РФ № 294 от 04.04.2000 не противоречит федеральному законодательству, издано в пределах компетенции Правительства РФ и не нарушает гражданские права и охраняемые законом интересы юридических лиц.
 
    Поскольку стороны не пришли к соглашению об установлении в договоре иного (неавансового) порядка расчетов, в данном случае подлежит применению п. 2 Постановления Правительства РФ № 294 от 04.04.2000, предусматривающий авансовый порядок оплаты тепловой энергии, предусматривающий применение авансовых платежей.
 
    Согласно статье 446 ГК РФ в случаях передачи разногласий, возникших при заключении договора, условия договора, по которым у сторон имелись разногласия, определяются в соответствии с решением суда. При этом не ограничено право суда при рассмотрении разногласий принять новую редакцию пункта договора, отличную от редакции сторон, но соответствующую действующему законодательству, обычаям делового оборота и не ущемляющую имущественных прав (законных интересов) сторон.
 
    Поскольку стороны не достигли соглашения по спорному условию, суд при разрешении спора приходит к выводу об изложении пункта 7.1.в следующей редакции: «Абонент (Потребитель) в срок до 15 числа месяца, в котором производится отпуск тепловой энергии и мощности, самостоятельно платежным поручением или через кассу ЭСО оплачивает 50% договорного объема теплопотребления (авансовый платеж)», с учетом условий пункта 2Порядкарасчетов за электрическую, тепловую энергию и природный гази  обычаев делового оборота.
 
    Принимаяиную редакцию спорного пункта, суд исходит из соблюдения баланса интересов обеих сторон.
 
    На основании изложенного, поскольку пунктом 7.3. договора № 050 от 14.01.2009 г. на отпуск тепловой энергии в горячей водепредусмотрен окончательный расчет за потребленное количество тепловой энергии, суд считает возможным исключить пункт 7.2. из условий договора, установив порядок расчетов  по договору в пунктах 7.1. (авансовый платеж) и 7.3. (оплата за фактически потребленное количество теплоэнергии).
 
    Поскольку в судебном заседании и в письменных дополнениях к отзыву ответчик согласился с редакцией п. 7.5, предложенной истцом, пункт 7.5 подлежит принятию в следующей редакции: «Абонент (Потребитель)  производит оплату выписанных Энергоснабжающей организацией платежных документов не позднее 5 (пяти) банковских дней с момента получения данных документов».
 
    Государственная пошлина согласно ст. 333.21 НК РФ составляет 2 000 руб., оплачена истцом при обращении с иском в суд платежным поручением № 1215 от 15.05.2009 г.
 
    В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с удовлетворением исковых требований расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь  ст.ст. 110,  167-170, 173, 176 АПК РФ суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Изложить спорные пункты договора   № 050 от 14.01.2009 г. на отпуск тепловой энергии в горячей воде, по которому истец ООО «Кристалл-Развитие» является Абонентом (Потребителем), а ответчик ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» - Энергоснабжающей организацией,    в следующей редакции:
 
    «Пункт 7.1 Абонент (Потребитель) в срок до 15 числа месяца, в котором производится отпуск тепловой энергии и мощности, самостоятельно платежным поручением или через кассу ЭСО оплачивает 50% договорного объема теплопотребления (авансовый платеж).
 
    Пункт7.2– исключить.
 
    Пункт 7.5 Абонент (Потребитель)  производит оплату выписанных Энергоснабжающей организацией платежных документов не позднее 5 (пяти) банковских дней с момента получения данных документов».
 
    Взыскать с Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Кристалл-Развитие» расходы по уплате госпошлины в размере 2 000 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск), либо в двухмесячный срок после вступления его в законную силу - в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
 
    Судья                                                                                   Г.В. Лисовская