Определение от 05 сентября 2014 года №А04-2555/2013

Дата принятия: 05 сентября 2014г.
Номер документа: А04-2555/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Благовещенск
 
Дело №
 
    А04-2555/2013
 
«
 
5
 
»
 
сентября
 
2014 г.
 
 
 
    Арбитражный суд Амурской области в составе судьи С.В. Башариной,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Е.В.Фроловой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Бондарева Виталия Алексеевича
 
    о пересмотре определения Арбитражного суда Амурской области от 18.07.2013 о включении требований Солдаткина Константина Юрьевича в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя Довлатбекяна Мовсеса Вагинаковича (ОГРН 312280124700020, ИНН 282401525580) по новым обстоятельствам 
 
    при участии в заседании: Солдаткина К.Ю., Довлатбекяна М.В.,  представителей: заявителя – Тихонова В.В. по дов. от 22.09.2011, ФНС России – Мельникова И.А. по дов. от 14.05.2014,
 
    установил:
 
    определением Арбитражного суда Амурской области от 18.07.2013 признаны обоснованными и включены в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя Довлатбекяна Мовсеса Вагинаковича требования Солдаткина Константина Юрьевича в размере 31 484 520 руб., в том числе основной долг по договору займа - 29 000 000 руб., проценты по договору - 1 740 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами - 684 520 руб., судебные расходы - 60 000 руб. на основании решения Благовещенского городского суда от 18.04.2013 по делу № 2-3100/2013.
 
    Конкурсный кредитор Бондарев Виталий Алексеевич обратился в арбитражный суд с заявлением о пересмотре указанного определения по новым обстоятельствам в связи с тем, что Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от 28.07.2014 договор займа признан ничтожным.
 
    Представитель заявителя в судебном заседании на требованиях настаивал, дополнительно указал, что 20.08.2014 им подано заявление в Благовещенский городской суд о пересмотре по новым обстоятельствам решения, явившегося основанием для включения требований Содаткина К.Ю. в реестр требований кредиторов ИП Довлатбекяна М.В.
 
    Солдаткин К.Ю. против удовлетворения заявления о пересмотре отказал, указав, что в настоящее время решение Благовещенского городского суда от 18.04.2013 по делу № 2-3100/2013 в установленном законом порядке не отменено и не пересмотрено, о чем представил письменные возражения.
 
    Должник к судебному заседанию представил письменное ходатайство об отложении судебного заседания в связи с намерением заявить отвод судье. В судебном заседании указанное ходатайство поддержал, возражал против удовлетворения заявления Бондарева В.А.
 
    Представитель уполномоченного органа указал на обоснованность заявления о пересмотре, о чем представил письменный отзыв.
 
    Временный управляющий не явился, в представленном письменном отзыве на заявление указал на его обоснованность, ходатайствовал о рассмотрении заявления в его отсутствие.
 
    Исследовав материалы заявления, суд пришел к выводу о невозможности рассмотрения заявления по существу до рассмотрения Благовещенским городским судом заявления Бондарева В.А. о пересмотре по новым обстоятельствам решения Благовещенского городского суда Амурской области от 18.04.2013 по делу № 2-3100/2013, также счел необходимым удовлетворить ходатайство должника об отложении судебного разбирательства для подготовки заявления об отводе.
 
    Указанные обстоятельства являются в силу статьи 158 АПК РФ является основанием для отложения рассмотрения заявления.
 
    Руководствуясь ст.ст. 158, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
определил:
 
    отложить рассмотрение заявления Бондарева Виталия Алексеевича на 24 сентября 2014 года на 9 часов 30 минут по адресу г. Благовещенск, ул. Ленина, 163, каб. 231.
 
    К судебному заседанию предложить представить:
 
    Должнику: письменный отзыв на заявление Бондарева В.А. о пересмотре.
 
    Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях, лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                                                                     С.В. Башарина.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать