Определение от 23 сентября 2019 г. по делу № А04-2555/2013

Принявший орган: Верховный суд
Дата принятия: 23 сентября 2019г.
Номер документа: А04-2555/2013
Раздел на сайте: Верховный суд
Определение от 23 сентября 2019 г. по делу № А04-2555/2013Верховный Суд Российской Федерации
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 303-ЭС19-15422ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Москва23 сентября 2019 годаСудья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу Галкиной Зои Ивановны на определение Арбитражного суда Амурской области от 23.01.2019, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2019 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 24.05.2019 по делу № А04-2555/2013,установил:в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Довлатбекяна Мовсеса Вагинаковича (далее – должник) Галкина З.И. обратилась с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Арбитражного суда Амурской области от 08.09.2015 о признании недействительными сделок (трех договоров купли-продажи имущества) и применении последствий их недействительности.Определением суда первой инстанции от 23.01.2019, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 26.03.2019 и округа от 24.05.2019, в удовлетворении заявления отказано.В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Галкина З.И. просит отменить принятые по обособленному спору судебные акты и принять по спору новый судебный акт об удовлетворении заявления.Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для их пересмотра в порядке кассационного производства Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.Отказывая в удовлетворении заявления, суды первой и апелляционной инстанций, с выводами которых согласился суд округа, руководствовались положениями главы 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учли разъяснения, содержащиеся в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 № 52 «О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам», и исходили из того, что приведенные Галкиной З.И. доводы, по сути, касаются обстоятельств, ранее исследованных судом при рассмотрении заявления об оспаривании сделок.Изложенные в жалобе доводы были предметом рассмотрения судов, не свидетельствуют о неправильном применении ими норм права, сводятся к переоценке доказательств и установлению иных обстоятельств по обособленному спору, что не входит в полномочия суда при кассационном производстве.Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судьяопределил:в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.Судья Д.В. КапкаевСуд:Верховный Суд РФ Иные лица:


а/у Кошелев Ю.Е.



Амурский областной суд



Безбородов Павел Владимирович



Благовещенский городской суд



Бондарев Алексей Витальевич



Бондаренко С.В.



Галкина Зоя Ивановна



Галутво Максим Иванович



Дмитров В.В.



Довлатбекян Анаит Мовсесовна



Драч Г.В.



ИП Бондарев В.А.



ИП Довлатбекян М.В.



ИП Довлатбекян Мовсес Вагинакович



к/у Дмитров В.В.



Камаркин Д.В.



Комитет по управлению имуществом муниципального образования г.Благовещенска



Конкурсный управляющий Дмитров Виталий Владимирович



Кредитор Бондарев Виталий Алексеевич



Лесник Юрий Леонидович



Межрайонная ИФНС России №1 по Амурской области



Межрегиональный коммерческий банк развития связи и информатики



нотариус Благовещенского нотариального округа Амурской области Бороденко Сергей Викторович



НП СОАУ "Эгида"



НП СРО ОАУ "Авангард"



ОАО "АТБ"



ООО "Лидер-Инвест" Гранкин А.В.



ООО "Новотроицкий колхоз"



ООО "Строй сервис"



ООО "Трансальянс"



ООО Экспертное учреждение "Воронежский Центр Экспертизы"



ОСП г.Благовещенск



ОСП №1 по г.Благовещенску



ОСП №2 по г.Благовещенску



ОСП №3 по г.Благовещенску



Прокуратура Благовещенсколго района



ПФР



Савельев Б.А.



Саргатян Лала Суреновна



Солдаткин К.Ю.



Управление Федеральной налоговой службы по Амурской области



Управление Федеральной налоговой службы России по Амурской области



УФНС



УФРС



УФССП по Ам.обл.



ФСС  

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать