Дата принятия: 18 июня 2009г.
Номер документа: А04-2545/2009
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
E-mail: info@amuras.arbitr.ru, http://www.amuras.arbitr.ru
г. Благовещенск
Дело №
А04-2545/2009
Дата объявления решения
18 июня 2009 г.
Дата принятия (изготовления в полном объеме) решения
18 июня 2009 г.
Арбитражный суд в составе судьи
Г.В. Лисовской
При участии помощника судьи
(фамилия, инициалы)
Р.А. Кашбулгаянова
Рассмотрев в судебном заседании исковое заявление
Муниципального унитарного предприятия города Тынды Амурской области «Водозабор»
(наименование заявителя)
к
Муниципальному унитарному предприятию «Тындаторгсервис»
(наименование ответчика)
о взыскании 64 025 руб. 63 коп.
Протокол вел: помощник судьи Р.А. Кашбулгаянов
(Фамилия И.О., должность лица)
При участии в заседании:
От истца: представитель не явился, извещен з/п 21760 – вручено 08.06.2009 г.; ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца;
От ответчика: представитель не явился, извещен з/п 21761 – вручено 08.06.2009 г.; ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика.
установил:
В Арбитражный суд Амурской области обратилось Муниципальное унитарное предприятие города Тынды Амурской области «Водозабор» с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию «Тындаторгсервис» о взыскании задолженности по договору на водоснабжение № 31 от 01.01.2009 г. в сумме 49 131 рублей 90 копеек.
В ходатайстве от 16.06.2009 г. истец просит увеличить сумму исковых требований, взыскать задолженность за оказанные услуги водоснабжения за период с 01.01.2009 г. по 01.06.2009 г. в сумме 64 025 руб. 63 коп.
На основании ст. 49 АПК РФ судом ходатайство истца удовлетворено.
Исковые требования обоснованы тем, что между сторонами был заключен договор № 31 на водоснабжение от 01.01.2009 г., в соответствии с п. 1.1. которого «Поставщик» обеспечивает «Абонента» непрерывно питьевой водой в объемах установленного лимита. Договор заключен сроком с 01.01.2009 г. по 31.12.2009 г.
Несмотря на то, что истец исполняет свои обязанности надлежащим образом и в полном объеме, ответчик нарушил условия договора в части оплаты полученных услуг (п.п. 1.2, 2.2.7).
16.04.2009г. в адрес ответчика была направлена претензия об оплате суммы основного долга, которая оставлена без ответа и удовлетворения. В связи с неоплатой долга в добровольном порядке истец обратился с настоящим иском в суд.
В соответствии со ст. 156 АПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие представителей сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Истец, в направленном по факсу ходатайстве от 16.06.2009 г. № 719, уточнил сумму исковых требований, просил провести судебное разбирательство без участия его представителя.
Ответчик ходатайствовал о рассмотрении дела без участия его представителя, В направленном отзыве на исковое заявление требования по оплате суммы долга в размере 64 025 руб. 63 коп. перед МУП г. Тынды Амурской области «Водозабор» признал в полном объеме согласно акту сверки взаимных расчетов по состоянию на 01.06.2009 г.
Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
01 января 2009 между МУП города Тынды Амурской области «Водозабор» (Поставщик) и МУП «Тындаторгсервис» (Абонент) заключен договор № 31 на водоснабжение на срок с 01.01.2009 г. по 31.12.2009, согласно которому истец обязался обеспечивать ответчика непрерывно водой в объемах установленного лимита, а ответчик – оплачивать полученную воду.
Согласно пункту 1.1. данного договора расчетный объем лимита на холодное водоснабжение составляет 1 909 куб.м. за месяц.
Пунктом 4.1. договора определен тариф за водоснабжение, установленный на основании решения Тындинской городской думы от 24.12.2008г. «Об утверждении тарифов на холодную воду для МУП «Водозабор» на 2009г., в размере 9,30 руб./куб.м.
По условиям договора № 31 от 01.01.2009 г. Поставщик обязан обеспечивать надлежащую эксплуатацию и функционирование систем водоснабжения в соответствии с требованиями нормативно-технической документации, договором и «Актом эксплуатации ответственности», проводить контроль качества питьевой воды, а Абонент обязан обеспечивать выполнение условий договора и требований «Правил», в том числе своевременно производить оплату за полученную питьевую воду.
Оплата производится не позднее 5–ти дней после получения счета-фактуры путем взноса наличными либо безналичным перечислением на расчетный счет Поставщика (п.4.4).
Предъявленные истцом счета-фактуры для оплаты оказанных услуг за период с 01.01.2009 г. по 01.06.2009 г. на сумму 74 025 руб. 63 коп. (№ 00110 от 30.01.2009 г. за январь в сумме 17 753 руб. 70 коп., № 00210 от 20.02.2009 г. за февраль в сумме 17 753 руб. 70 коп., № 00476 от 31.03.2009 г. за март 2009 г. в сумме 15 1999 руб. 92 коп., № 00771 от 20.04.2009 г. за апрель 2009 г. в сумме 16 952 руб. 04 коп., № 00849 от 13.05.2009 г. за май 2009 г. в сумме 7 941 руб. 69 коп.), оплачены ответчиком в сумме 10 000 руб.
Сумма задолженности по договору на водоснабжение № 31 от 01.01.2009 г. в размере 64 025 руб. 63 коп. на 01.06.2009 г. подтверждена сторонами в подписанном акте сверки и признана ответчиком в отзыве от 01.06.2009 г. № 252.
В соответствии с условиями ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
На основании изложенного, учитывая содержащиеся в материалах дела документы, суд считает, что признание МУП «Тындаторгсервис» исковых требований в части взыскания оплаты задолженности за оказанные МУП города Тынды Амурской области «Водозабор» услуги по водоснабжению в сумме 64 025 руб. 63 коп. не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, в связи с чем, подлежит принятию.
С учетом изложенного суд, по правилам ст. 170 АПК РФ в мотивировочной части решения указывает только на признание иска ответчиком в данной части и на принятие его судом.
Таким образом, исковые требования города МУП г. Тынды «Водозабор» о взыскании с МУП «Тындаторгсервис» задолженности за оказанные услуги водоснабжения за период с 01.01.2009 г. по 01.06.2009 г. по договору на водоснабжение № 31 от 01.01.2009 г. в сумме 64 025 руб. 63 коп. подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Государственная пошлина с увеличенных истцом исковых требований согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.21 НК РФ составляет 2 420 руб. 76 коп. Истцом при подаче иска платежным поручением № 110 от 04.05.2009 г. была оплачена государственная пошлина в размере 1 965 руб. 28 коп.
В соответствии с положениями ст. 110 АПК РФ, расходы по госпошлине относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца в сумме 1 965 руб. 28 коп. и в доход федерального бюджета в сумме 455 руб. 48 коп.
Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 171, 176 АПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Тындаторгсервис» в пользу Муниципального унитарного предприятия города Тынды Амурской области «Водозабор» задолженность за оказанные услуги водоснабжения за период с 01.01.2009 г. по 01.06.2009 г. по договору на водоснабжение № 31 от 01.01.2009 г. в сумме 64 025 руб. 63 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 965 руб. 28 коп., всего 65 990 руб. 91 коп.
Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Тындаторгсервис» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 455 руб. 48 коп.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск), либо в двухмесячный срок после вступления его в законную силу - в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
Судья Г.В. Лисовская
