Решение от 17 марта 2010 года №А04-254/2010

Дата принятия: 17 марта 2010г.
Номер документа: А04-254/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
    
Именем  Российской  Федерации
 
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, 163
 
-mail: info@amuras.arbitr.ru
 
http://www.amuras.arbitr.ru
 
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-254/2010
 
 
 
    Дата объявления Решения 11 марта 2010 г.
 
 
 
    Дата принятия (изготовления в полном объеме) Решения 17 марта 2010 г.
 
 
 
    в составе председательствующего А.К. Ермаковой
 
 
 
    Протокол вел секретарь судебного заседания А.Г. Пиценко
 
 
 
    рассмотрев в судебном заседании  исковое заявление открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания»
 
 
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Заказчик»
 
 
 
    о взыскании 122 225 руб. 20 коп.
 
 
 
    при участии в заседании:
 
    от истца – Юркевич С.В. – дов. № 7/343 от 10.06.2009
 
 
 
 
    установил:
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилось с иском  открытое акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» к обществу с ограниченной ответственностью «Заказчик» о взыскании 122 225 руб. 20 коп., составляющие стоимость потребленной тепловой энергии, банковский процент.
 
    Исковые требования обоснованы тем, что  03.08.2009 года между сторонами был заключен договор № 4280, во исполнение которого истец поставлял ответчику тепловую энергию в объемах, согласованных в договоре.
 
    Ответчик обязался оплатить стоимость потребленной тепловой энергии в сроки согласованные в договоре. Вместе с тем свои обязательства выполнил частично. Долг на день предъявления иска за декабрь 2009 года составил в сумме 67 100 руб.
 
    Кроме этого истец просил взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 11 764 руб. 55 коп. за период с 11.01.2010 года по 24.02.2010 года, и производить их взыскание по день фактической уплаты основного долга.
 
    В судебном заседании истец уменьшил размер исковых требований и просил суд взыскать с ответчика основной долг за декабрь 2009 года в сумме 58 100 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 15 654 руб. 04 коп. за период с 11.01.2010 года по 09.03.2010 года, и производить их взыскание по день фактической уплаты основного долга.
 
    В соответствии со ст. 49 АПК РФ уменьшение размера исковых требований судом принято.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился просил рассмотреть дело без его участия. В письменном отзыве исковые требования признал, вместе с тем заявил ходатайство об уменьшении размера государственной пошлины и размера процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Судом признание иска принято на основании ст. 49 АПК РФ, т.к. оно не противоречит закону или нарушает права других лиц.
 
    В соответствии п. 3. ч. 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
    В связи с изложенным суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме с учетом уменьшения их размера.
 
    Учитывая нормы статьи 395 ГК РФ суд также считает обоснованными требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с суммы основного долга 58 100 рублей начиная с 10.03.2010 по день фактической уплаты основного долга.
 
    При взыскании процентов судом применяется ставка рефинансирования установленная Указанием ЦБ от 19.02.2010 N 2399-У и действующая на день вынесения решения в размере 8,5 %.
 
    Рассмотрев ходатайство ответчика об уменьшении суммы процентов и размера государственной пошлины суд отказывает в его удовлетворении в связи с тем, что ответчик документально не обосновал свое тяжелое финансовое положение, а также несоразмерность начисленных истцом процентов последствиям неисполнения обязательства.
 
    В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально удовлетворенным требованиям.
 
    Государственная пошлина с учетом уменьшения размера исковых требований составляет 2 950 руб. 16 коп.
 
    Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 4 019 руб. 20 коп. по платежным поручениям № 0207 от 15.01.2010 и № 5849 от 28.12.2009.
 
    Расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 950 руб. 16 коп. на основании ст. 110 АПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 1 069 руб. 04 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
 
    Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 180 АПК РФ, суд    
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Заказчик» (ИНН 2806006530, ОГРН 1082813000357)  в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» основной долг за декабрь 2009 года в размере 58 100 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 15 654 руб. 04 коп. за период с 11.01.2010 года по 09.03.2010, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 950 руб. 16 коп.., всего 76 704 руб. 20 коп.
 
    Взыскивать с Общества с ограниченной ответственностью «Заказчик» (ИНН 2806006530, ОГРН 1082813000357) в пользу общества с Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» начиная с 10.03.2009 проценты за пользование чужими денежными средствами по день фактической уплаты долга, исчисленные исходя из суммы долга 58 100 рублей по ставке  рефинансирования ЦБ РФ в размере 8,5%.
 
    Возвратить Открытому акционерному обществу «Дальневосточная генерирующая компания» из федерального бюджета Российской Федерации излишне уплаченную государственную пошлину в размере 1 069 руб. 04 коп. по платежному поручению № 5849 от 28.12.2009.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не будет подана апелляционная жалоба.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск), либо в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу - в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области
 
 
 
    Судья                                                                           А.К. Ермакова
 
 
 
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать