Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 20 мая 2019 года №А04-2528/2019

Дата принятия: 20 мая 2019г.
Номер документа: А04-2528/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ШЕСТОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 мая 2019 года Дело N А04-2528/2019
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе
судьи Тищенко А.П.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Щербак Д.А.,
по результату исполнения судебного поручения Арбитражного суда Амурской области об организации видеоконференцсвязи
по делу N А04-2528/2019
Арбитражного суда Амурской области
по иску специализированной некоммерческой организации - фонд "Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Челябинской области"
к публичному акционерному обществу "Восточный экспресс банк"
о признании незаконными действий,
установил:
07.05.2019 в Шестой арбитражный апелляционный суд поступило определение от 26.04.2015 по делу N А04-2528/2019 Арбитражного суда Амурской области об организации видеоконференцсвязи в целях участия представителя публичного акционерного общества "Восточный экспресс банк" в судебном заседании Арбитражного суда Амурской области, назначенном на 20.05.2019 на 13 часов 30 минут (время г. Благовещенска), путем использования систем видеоконференцсвязи при содействии Шестого арбитражного апелляционного суда.
Судебное поручение об организации видеоконференц-связи было принято к исполнению определением от 08.05.2019 Шестого арбитражного апелляционного суда.
Судебное заседание по делу N А04-2528/2019 Арбитражного суда Амурской области было проведено путем использования систем видеоконференцсвязи при содействии Шестого арбитражного апелляционного суда. В судебное заседание в помещение Шестого арбитражного апелляционного суда по адресу: город Хабаровск, улица Пушкина, 45, этаж N 1, зал N 3 явился представитель публичного акционерного общества "Восточный экспресс банк" Голубева Е.П. по доверенности от 06.12.2017 N 817-ГО.
Таким образом, судебное поручение исполнено.
Руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд
определил:
считать исполненным судебное поручение Арбитражного суда Амурской области от 26.04.2015 по делу N А04-2528/2019 Арбитражного суда Амурской области об организации видеоконференцсвязи.
Судья
А.П. Тищенко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать