Дата принятия: 03 февраля 2010г.
Номер документа: А04-25/2010
3
А04-25/2010
Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству
г. Благовещенск
Дело №
А04-25/2010
“
03
“
февраля
2010 г.
Арбитражный суд в составе судьи: С.А. Антоновой
рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление Государственного учреждения –Управления пенсионного фонда в г. Тынде Амурской области
к
ОАО ЛПК «Тындалес»
О
Взыскании 2144281 руб. 58 коп.
при участии в заседании:
от заявителя: Корнилович О.Г., доверенность от 24.11.2009 № 09-6556
установил:
В Арбитражный суд Амурской области обратилось Государственное учреждение –Управление пенсионного фонда РФ в городе Тында с заявлением к ОАО ЛПК «Тындалес» о взыскании недоимки по страховым взносам за 3 квартал 2009 года на страховую часть пенсии в сумме 1750961 руб.; недоимку по страховым взносам за 3 квартал 2009 года на накопительную часть страховой пенсии в сумме 365577 руб.; пени на недоимку 3 квартала 2009 (сумма 1750961 руб.) на страховую часть пенсии за период с 12.11.2009 по 24.12.2009 в размере 22951 руб. 60 коп.; пени на недоимку 3 квартала 2009 (сумма 365577 руб.) на накопительную часть пенсии за период с 12.11.2009 по 24.12.2009 в размере 4791 руб. 98 коп.
В обоснование заявленных требований указал, что страхователь не исполняет свою обязанность по перечислению страховых взносов в бюджет, возложенную на него действующим законодательством.
В предварительном судебном заседании заявитель на требованиях настаивал, представил запрошенные судом документы.
Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, в письменном отзыве требования признает, ходатайствует о проведении предварительного судебного заседание в отсутствие представителя.м
В силу ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд в предварительном судебном заседании разрешает ходатайства сторон; определяет достаточность представленных доказательств, доводит до сведения сторон, какие доказательства имеются в деле; выносит на рассмотрение вопросы, разрешаемые при подготовке дела к судебному разбирательству и др.
Руководствуясь ст. 136, 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд, выслушав представителей заявителя и ответчика, исследовав материалы дела, считает, что дело подготовлено к судебному разбирательству и может быть рассмотрено с вынесением решения, в связи с чем, суд считает необходимым завершить подготовку и назначить дело к судебному разбирательству.
Руководствуясь ст.ст. 137, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Подготовку дела к судебному разбирательству считать оконченной.
2. Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда на
“
25
“
февраля
10 г.
на
09
час.
00
мин.
в помещении
суда по адресу г. Благовещенск, ул. Ленина, 163, к.310
тел.
59-59-00 (канцелярия)
К судебному разбирательству лицам, участвующим в деле, предлагается представить:
Заявителю: реестр поступления платежей на дату судебного заседания.
Ответчику: письменный отзыв на заявление, доказательства уплаты страховых взносов и пени, все возражения подтвердить документами, при отсутствии возражений –письменное признание требований.
Все документы необходимо направлять по почте в адрес суда, либо сдавать в канцелярию арбитражного суда (кабинет 107).
В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица участвующие в деле имеют право знакомиться с материалами дела (каб. 109 время работы понедельник, среда, четверг с 09-16 часов; обед с 12 до 13 часов).
Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях, лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.
Судья С.А. Антонова
