Дата принятия: 07 июля 2009г.
Номер документа: А04-2504/2009
Арбитражный суд Амурской области
675000, г. Благовещенск, ул. Ленина, 163
E-mail: info@amuras.arbitr.ru
http://www.amuras.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Благовещенск
Дело №
А04-2504/2009
Дата объявления Решения
06
июля
2009 г.
Дата изготовления решения в полном объеме
07
июля
2009 г.
Судья арбитражного суда
Л.Л. Лодяная
(фамилия, имя, отчество)
Рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление
ОАО «РусГидро»
(наименование заявителя)
к
ООО «Зейские тепловые сети»
(наименование ответчика)
о взыскании 12 636 447,19 рублей
Протокол вел: секретарь судебного заседания: А.В. Калаева
(Фамилия И.О., должность лица)
При участии в заседании: истец – Миронов Д.А., доверенность № 1758 от 30.12.2008, паспорт 1003 № 661949, выдан Зейским ГРОВД Амурской области, 06.05.2003
Установил:
ОАО «РусГидро» обратилось в Арбитражный суд Амурской области с требованием о взыскании с ООО «Зейские тепловые сети» задолженности по договору поставки тепловой энергии № 276 от 05.07.2007 в сумме 12 636 447,19 руб.
Представитель истца в предварительное судебное заседание представил ходатайство об уменьшении исковых требований, в котором указал, что по состоянию на 08.06.2009 основная задолженность за период с 01.01.2009 по 30.04.2009 составляет 5 136 447,19 руб. В связи с этим истец просит суд уменьшить сумму основного долга, подлежащую взысканию, до 5 136 447,19 руб.
Суд на основании ст. 49 АПК РФ принимает уточнение исковых требований, так как это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
В судебное заседание истец представил уточнение исковых требований, в которых указал, что просит взыскать с ответчика 6 535 357,61 руб. основного долга; возместить за счет ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 44 176,79 руб. А так же просит вынести определение о частичном возврате излишне уплаченной государственной пошлины в размере 79 824,94 руб.
Суд на основании ст. 49 АПК РФ принимает уточнение исковых требований, так как это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В судебное заседание представил письменный отзыв, в котором указал, что признает задолженность за поставленную ОАО «РусГидро» тепловую энергию за период с 01.01.2009 по 31.05.2009 в сумме 6 535 357,61 руб. В связи с невозможностью присутствия представителя в предварительном судебном заседании просит рассмотреть дело в отсутствие ООО «ЗТС».
Суд на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ принимает признание требований ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Суд на основании п. 2 ст. 156 АПК РФ рассматривает дело в предварительном судебном заседании в отсутствии представителя ООО «ЗТС».
Исследовав материалы дела, пояснения представителей сторон, суд установил следующие обстоятельства.
05.07.2007 между ОАО ОАО «РусГидро» и ООО «Зейские тепловые сети» заключен договор о поставке тепловой энергии № 276.
Согласно п.п. 1.1., 2.1.1. договора энергоснабжения № 276 от 05.07.2007 года ОАО «РусГидро» обязано поставить, а ООО «Зейские тепловые сети» - принять и оплатить тепловую энергию в горячей воде в объеме, сроки и на условиях, предусмотренными указанным договором.
В адрес ответчика за период с 01.01.2009 по 30.04.2009 было поставлено тепловой энергии на общую сумму 47 078 763,73 руб., что подтверждается актами приема-передачи тепловой энергии от 31.01.2009, 28.02.2009, 31.03.2009 подписанного сторонами. По состоянию на 01.07.2009 основная задолженность ответчика перед истцом по договору № 276 от 05.07.2007 составляет 6 535 357,61 руб., что подтверждается расчетом задолженности подписанным стороными.
Оценив изложенные обстоятельства, суд считает, что уточненные требования истца подлежат удовлетворению.
Согласно статье 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
В соответствии с частью 2 статьи 548 ГК РФ к указанному договору применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547 ГК РФ).
В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Из материалов дела следует, что на дату судебного разбирательства ответчик имеет задолженность по основному долгу в сумме 6 535 357,61 руб. Данная сумма задолженности так же подтверждается расчетом задолженности, подписанным ответчиком, а так же признанием ответчика в отзыве, поданном в судебное заседание.
На основании изложенного иск подлежит удовлетворению в части взыскания с ответчика в пользу истца суммы основной долг в размере 6 535 357,61 руб.
В остальной части в иске следует отказать.
В соответствии со ст. 333.21 НК РФ государственная пошлина по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, при подаче искового заявления имущественного характера при цене свыше 1 000 000 рублей - 16 500 рублей плюс 0,5 процента суммы, превышающей 1 000 000 рублей, но не более 100 000 рублей.
Платежным поручением от 12.05.2009 года № 1069 истец уплатил госпошлину в размере 74 636 447,19 руб.
В соответствии со статьей 110 АПК РФ государственная пошлина с учетом пропорционального удовлетворения требований в сумме 44 176,78 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Остальная часть государственной пошлины в размере 30 505,44 руб. подлежит возврату из федерального бюджета ОАО «РусГидро».
Руководствуясь ст. ст. 167-170, 171, 176, 180 АПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Открытого акционерного общества «РусГидро» удовлетворить частично.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Зейские тепловые сети» в пользу Открытого акционерного общества «РусГидро» сумму 6 535 357 руб. 61 коп. основного долга, 44 176 руб. 78 коп. расходов по оплате государственной пошлины. Всего 6 579 534 руб. 39 коп.
В остальной части иска отказать.
Возвратить Открытому акционерному обществу «РусГидро» из федерального бюджета о» излишне уплаченную госпошлину в сумме 30505 руб. 44 коп.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой апелляционный суд (г. Хабаровск), либо после вступления его в законную силу - в двухмесячный срок в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
Судья Л.Л. Лодяная
