Решение от 29 июня 2009 года №А04-2495/2009

 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675000, г. Благовещенск, ул. Ленина, 163
 
E-mail: info@amuras.arbitr.ru
 
http://www.amuras.arbitr.ru
 
    
Именем Российской Федерации
 
 
    РЕШЕНИЕ
 
 
 
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-2495/2009
 
 
    “
 
    24
 
    “
 
    июня
 
    2009 года
 
    Дата объявления резолютивной части решения
 
 
    “
 
    29
 
    “
 
    июня
 
    2009 года
 
    Дата принятия (изготовления) решения
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи
 
    О.В. Швец
 
 
    (Фамилия И.О. судьи)
 
 
    арбитражных заседателей
 
    ---
 
 
    при участии секретаря судебного заседания:
 
    Е.Б. Воропаевой
 
 
    рассмотрев в судебном заседании  исковое заявление
 
    Открытого акционерного общества «Дальсвязь» в интересах Амурского филиала
 
 
    (наименование  заявителя)
 
 
    к
 
    Обществу с ограниченной ответственностью «Алекс»
 
 
 
    (наименование ответчика)
 
 
    о
 
    взыскании  4 420,34  рублей. 
 
 
 
    протокол вел  секретарь судебного заседания Е.Б. Воропаева.
 
 
 
 
 
 
    при участии в заседании:
 
    от истца:  представитель не явился, извещен надлежащим образом;
 
    от общества:  представитель не явился, извещен надлежащим образом.
 
 
 
    установил:
 
 
 
    резолютивная часть решения объявлена 24.06.2009, решение в соответствии с частью 2 статьи 176 АПК РФ в полном объеме изготовлено 29.06.2009.
 
    Открытое акционерное общество «Дальсвязь» в интересах Амурского филиала (далее – истец, ОАО «Дальсвязь») обратилось в Арбитражный суд Амурской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Алекс» (далее – ответчик, ООО «Алекс») о взыскании задолженности за оказанные услуги телефонной связи в сумме 4 420,34 рублей. Расходы по оплате государственной пошлины просило отнести на ответчика.
 
    Требования истца обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору об оказании услуг телефонной связи от 02.11.2006  № 18353.
 
    Стороны, извещенные надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), явку своих представителей не обеспечили. Ответчик отзыва и запрашиваемых судом документов не представил.
 
    Дело рассмотрено в судебном заседании в порядке статьи 156 АПК РФ, в отсутствие представителей сторон.
 
    Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
 
    Между ОАО «Дальсвязь» (оператор) и ООО «Алекс» (абонент) 02.11.2006  был заключен договор об оказании услуг телефонной связи № 18353 (далее – договор). 
 
    Согласно пункту 1.1 договора оператор обязался предоставить абоненту услуги телефонной связи: предоставление доступа к сети местной телефонной связи; внутризоновой телефонной связи; предоставление доступа к услугам междугородной и международной телефонной связи.
 
    Как следует из заявлений и Приложения № 1 к договору, нарядов от 01.04.2006 № № 5568, 5568/3, 5569, 5570, 5571 ответчику выделены и установлены пять абонентских номеров: 52-62-99, 53-05-55, 53-07-77, 53-21-11, 53-41-41 по адресу: город Благовещенск, улица Островского, 65.
 
    Абонент, в свою очередь, обязался в полном объеме и в сроки, определенные договором, вносить плату за оказываемые по договору услуги связи по тарифам, действующим на территории Амурской области (пункты 3.4.1, 4.1 договора).
 
    В соответствии с пунктом 3.4.10 договора ответчик принял на себя обязательство не позднее 5-го числа месяца следующего за расчетным получать у оператора расчетного отдела, под роспись в журнале, платежные документы на оказанные услуги связи и абонентскую плату.
 
    Согласно пунктов 4.2, 4.4 договора оплата абонентом оказываемых услуг связи производится авансом (за исключением абонентской платы при условии применении абонентской системы оплаты услуг связи). Размер аванса устанавливается оператором в платежных документах на оплату услуг связи, исходя из среднего объема потребленных в предшествующем расчетном месяце услуг по установленным тарифам и в соответствии с действующим законодательством. Оплата счета за пользование местной, междугородной и международной телефонной связью производится в срок не позднее указанной в счете даты. Абонентская плата за пользование местной телефонной связью вносится не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным.
 
    За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору стороны несут ответственность в порядке и размерах, предусмотренных договором, правилами и иным применимым действующим законодательством РФ (пункт 5.1 договора).
 
    Как следует из материалов дела, истцом ответчику оказывались услуги телефонной связи в соответствии с условиями договора, пункта 110 Правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной международной связи, утвержденных Постановлением Правительства от 18.05.2005 № 310.
 
    Согласно расчету истца за период с февраля 2007 года по март 2007 ответчику оказаны услуги телефонной связи на сумму 4 572,5 рублей, что подтверждается счетами-фактурами от 28.02.2007 № 11100 - 182199, от 31.03.2007 № 11100-192978, расшифровками услуг телефонной связи за указанный период, полученных на основании показаний оборудования связи, учитывающего объем оказанных услуг связи оператором связи, которые согласно статьи 54 Федерального закона Российской Федерации от 07.07.2003  № 126-ФЗ «О связи», являются основанием для осуществления расчетов за услуги связи.
 
    Ответчиком оказанные услуги связи не оплачены в полном объеме. Задолженность ООО «Алекс» по расчету истца за период с февраля 2007 по март 2007 составляет 4 420,34 рублей.
 
    В соответствии с пунктом 3.3.1 договора, пунктом 118 Правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной связи, утвержденных Постановлением Правительства от 18.05.2005 № 310 оказание услуг телефонной связи по договору от 02.11.2006 № 18353 было приостановлено.
 
    09.08.2007 (исх.02-14/2458), 29.01.2008 (исх. 02-14/244) в адрес ООО «Алекс» направлялись претензии с просьбой, оплатить сложившуюся задолженность и урегулировать вопрос в досудебном порядке. Претензия от 09.08.2007 была получена ответчиком 21.08.2007, что подтверждается уведомлением о вручении.  Ответа на претензию не получено.
 
    Претензия от 29.01.2008 ответчиком не получена, почтовым работником сделана отметка «организация выбыла».
 
    Согласно заявления ответчика (исх. б/н от 18.12.2007 года) 23.12.2007 абонентские номера 53-21-11, 53-41-41 были сняты (наряды №№ 6348, 6349).
 
    В связи с нарушением сроков оплаты оказанных услуг телефонной связи договор от 02.11.2006 № 18353, заключенный между ОАО «Дальсвязь» и ООО «Алекс», расторгнут в одностороннем порядке, что подтверждается нарядами на снятие абонентских номеров от 31.01.2008 № 38, от 30.04.2008 №№ 110462, 110484.
 
    Наличие задолженности по договору на оказание услуг телефонной связи послужило основанием для предъявления искового заявления в арбитражный суд.
 
    Анализ исследованных судом доказательств в их совокупности свидетельствует о состоятельности заявленных исковых требований и необходимости их удовлетворения по следующим основаниям.
 
    В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    В соответствии со статьей 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.
 
    Ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения им обязательств по оплате услуг истца, поэтому суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования в сумме 4 420,34 рублей.
 
    Истцом при подаче искового заявления платежным поручением от 08.05.2009 № 4095 уплачена государственная пошлина в сумме 500 рублей.
 
    В соответствии со статьей 110 АПК РФ государственная пошлина по иску подлежит отнесению на ответчика, в связи с чем, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате госпошлины в сумме 500 рублей.
 
    Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Требования удовлетворить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Алекс» (ИНН 2801067804) в пользу открытого акционерного общества«Дальневосточная компания электросвязи» в лице Амурского филиала (ИНН 2540014227)  задолженность по договору на оказание услуг телефонной связи от 02.11.2006             № 18353 в сумме 4 420,34 рублей, образовавшуюся за период с февраля 2007 по март 2007 и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 500 рублей, всего 4 920,34 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск), либо в двухмесячный срок после вступления его в законную силу - в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
 
    Судья                                                                                  О.В. Швец