Дата принятия: 25 февраля 2010г.
Номер документа: А04-249/2010
6
А04-249/2010
Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству
г. Благовещенск
Дело №
А04-249/2009
“
25
“
февраля
2010 г.
Арбитражный суд в составе судьи: Т.А. Корниенко
арбитражных заседателей: -
при участии помощника судьи: -
рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление СПК «Астрахановский»
об
установлении факта, имеющего юридическое значение
Заинтересованные лица: Управление Росреестра по Амурской области, министерство имущественных отношений по Амурской области, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Амурской области
при участии в заседании: от заявителя: Иванов А.В. – по дов. от 09.09.2009;
от ТУ Федагентства по управлению госимуществом по Амурской области: Фирстов В.К. – по дов. от 15.06.2009 № 158;
Управление Росреестра по Амурской области: не явилось, извещено з/п № 26749, вручено 01.02.2010;
министерство имущественных отношений по Амурской области: не явилось, извещено получением определения нарочно 29.01.2010.
установил:
В Арбитражный суд Амурской области обратился Сельскохозяйственный производственный кооператив «Астрахановский» (далее - СПК «Астрахановский») с заявлением об установлении факта владения и пользования СПК «Астрахановский» как своим собственным недвижимым имуществом:
- зданием «Валовня», Лит Б,Б1, инвентарный № 01-1000641:0002, кадастровый номер 28:01:090020:0014:01-1000641:0002, площадью 1 006,5 кв.м., расположенным в квартале 20, с. Садовое, г. Благовещенск Амурской области;
- зданием «Свинарник», инвентарный № 01-1000641:0004, кадастровый № 28:01:090020:0014:01-1000642:0004, площадью 1 228,3 кв.м., расположенным в квартале 20, с. Садовое, г. Благовещенск Амурской области;
- зданием «Пункт технического обслуживания» Лит. А, инвентарный № 01-1000642:0002, кадастровый № 28:01:090021:0034:01-1000642:0002, площадью 348,1 кв.м., расположенным в квартале 21, с. Садовое, г. Благовещенск Амурской области;
- зданием «Ремонтно-механические мастерские» Лит. В,В1, инвентарный № 01-1000642:0003, кадастровый № 28:01:090021:0034:01-1000642:0003, площадью 435,8 кв.м., расположенным в квартале 21, с. Садовое, г. Благовещенск Амурской области.
Определением от 28.01.2010 судом к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены на основании статей 40, 221 АПК РФ Управление Росреестра по Амурской области, министерство имущественных отношений по Амурской области и Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Амурской области.
В обоснование заявленных требований СПК «Астрахановский» ссылается на то, что в связи с реорганизацией ТОО «Астрахановское», по акту передачи от 21.04.1993 ТОО «Астрахановское» передало ассоциации крестьянско-фермерских хозяйств «Заря», в том числе, следующие объекты недвижимости: валовня на 200 голов 1969 года постройки, свинарник 1950 года постройки, РММ (Ремонтно-механические мастерские) 1970 года постройки; пункт технического обслуживания 1977 года постройки. Данные постройки возводились хозспособом, права на них не регистрировались в силу законодательства, действовавшего на момент их возведения.
13.11.2001 был зарегистрирован сельскохозяйственный промышленный кооператив «Астрахановский» (регистрационный № 151-и-Ю), который являлся правопреемником АКФХ «Заря» (п. 1.1 Устава СПК «Астрахановский»). Согласно акту передачи имущества и ответственности АКФХ «Заря» СПК «Астрахановский», вышеуказанные объекты недвижимости, среди прочего имущества, были переданы от АКФХ «Заря» в СПК «Астрахановский». Государственная регистрация перехода прав на данные объекты также не производилась.
Таким образом, для осуществления возможности СПК «Астрахановский» распоряжаться своим вышеуказанным недвижимым имуществом, необходима государственная регистрация права собственности на данные объекты за СПК «Астрахановский».
На основании изложенных обстоятельств и положений статей 131, 209 Гражданского кодекса РФ, заявитель обратился в суд с настоящими требованиями.
Дело рассматривается в предварительном судебном заседании по правилам статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Представитель заявителя на требованиях настаивал по основаниям, указанным в заявлении.
Представитель ТУ Федерального агентства по управлению госимуществом по Амурской области поддержал доводы, изложенные в отзыве на заявление. Сведения о вышеуказанном имуществе в реестре федерального имущества отсутствуют, спор о праве не заявляется, права и законные интересы Российской Федерации рассматриваемым делом не затрагиваются.
Управление Росреестра по Амурской области и министерство имущественных отношений по Амурской области, извещенные о времени и месте проведения заседания надлежащим образом, явку своих представителей в суд не обеспечили, запрошенные документы, в том числе письменный отзыв на заявление, не представили.
В соответствии с положениями статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд в предварительном судебном заседании разрешает ходатайства сторон; определяет достаточность представленных доказательств, доводит до сведения сторон, какие доказательства имеются в деле; выносит на рассмотрение вопросы, разрешаемые при подготовке дела к судебному разбирательству и др.
Руководствуясь ст. 136, 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ, исследовав материалы дела, суд считает, что дело подготовлено к судебному разбирательству и может быть рассмотрено с вынесением решения, в связи с чем, суд считает необходимым завершить подготовку и назначить дело к судебному разбирательству
Руководствуясь ст. 137, 185 АПК РФ суд
определил:
1. Подготовку дела к судебному разбирательству считать оконченной.
2. Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда на
“
23
“
марта
2010 г.
на
10
час.
00
мин.
в помещении
суда по адресу г. Благовещенск, ул. Ленина, 163, каб. № 314 – зал судебного заседания № 2, тел./факс: 59-59-00/51-83-48 (канцелярия).
Заявителю: представить в судебное заседание для обозрения подлинники документов, приложенных к заявлению; доказательства обращения в регистрирующий орган для регистрации перехода права собственности на спорные объекты или отказа уполномоченного органа от его регистрации; иные документы в обоснование заявленных требований.
Заинтересованным лицам: представить документы о статусе юридического лица; письменный отзыв с обоснованием своих возражений; заявляется ли право собственности на объекты недвижимости, указанные в заявлении; представить доказательства нахождения объектов в реестрах федеральной, областной собственности, представить выписки из реестров; производилась ли госрегистрация на объект, выписку из ЕГРП; другие документы имеющие отношение к делу.
Все документы необходимо направлять по почте в адрес суда, либо сдавать в канцелярию арбитражного суда (кабинет 107).
Копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют.
Суд разъясняет, что в соответствии со ст. 66 АПК РФ, копии документов, представленные в суд лицом, участвующим в деле, направляются им другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют. Доказательства отсылки предоставляются в суд.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 АПК РФ, стороны вправе не позднее, чем за месяц до начала судебного разбирательства, заявить ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей, а также передать спор на разрешение третейского суда, обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.
В случае неявки, лицам, участвующим в деле, дать согласие на рассмотрение дела в судебном заседании непосредственно после завершения предварительного заседания суда и без их участия (ст. 137 АПК РФ).
Суд предлагает сторонам рассмотреть вопрос о возможности заключения мирового соглашения.
Суд разъясняет, что в случае заключения сторонами мирового соглашения, представить в суд его проект, соответствующий требованиям ст. 140 АПК РФ, в случае невозможности явки в судебное заседание решить вопрос об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителей сторон (п. 3 ст.141 АПК РФ).
При утверждении судом мирового соглашения, производство по делу подлежит прекращению на основании ч. 2 ст. 150 АПК РФ.
Утвержденное судом мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены эти соглашением.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по заявлению взыскателя путем выдачи арбитражным судом исполнительного листа в установленном законом порядке (ч. 2 ст. 142 АПК РФ).
В соответствии с ч. 2. ст. 111 АПК РФ, арбитражный суд вправе отнести все судебные расходы по делу на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами или не выполняющее своих процессуальных обязанностей, если это привело к срыву судебного заседания, затягиванию судебного процесса, воспрепятствованию рассмотрения дела и принятию законного и обоснованного судебного акта.
В соответствии со ст. 41 АПК РФ, лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела. Ознакомиться с материалами дела можно в Арбитражном суде Амурской области по адресу: г. Благовещенск, ул. Ленина, 163, каб. 109 (дежурный специалист) в следующие дни недели: понедельник, среда, четверг - с 09-00 до 16-00, перерыв на обед с 12-00 до 13-00.
Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях, лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru
Судья Т.А. Корниенко.
