Определение от 06 ноября 2014 года №А04-2491/2014

Дата принятия: 06 ноября 2014г.
Номер документа: А04-2491/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении заявления
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-2491/2014
 
    06 ноября 2014 года
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи А.В. Кравцова,
 
    рассмотрев заявление конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «Мостоотряд Тындатрансмост» (ОГРН 1122808000611 / ИНН 2808112213, 675000, Амурская Область, Благовещенск Город, Шимановского Улица, 27, 515) - Пешкуна Сергея Станиславовича
 
    к Махкамову Розибою Хусанбоевичу
 
    о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам Общества с ограниченной ответственностью «Мостоотряд Тындатрансмост» (ОГРН 1122808000611 / ИНН 2808112213, 675000, Амурская Область, Благовещенск Город, Шимановского Улица, 27, 515)
 
    Лица, участвующие в деле о банкротстве:
 
    ФНС России
 
    установил:
 
    17.10.2014 в рамках дела № А04-2491/2014 о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «Мостоотряд Тындатрансмост» (ОГРН 1122808000611 / ИНН 2808112213, 675000, Амурская Область, Благовещенск Город, Шимановского Улица, 27, 515) обратился его конкурсный управляющий Пешкун Сергей Станиславович с заявлением о привлечении бывшего руководителя должника Махкамова Розибоя Хусанбоевича к субсидиарной ответственности по обязательствам должника в размере 4 034 975,48 коп.
 
    Заявленные требования обоснованны ссылками на ст. 10 Закона о банкротстве.
 
    Судом установлено, что заявителем при обращении в арбитражный суд с настоящим требованием не представлены сведения о Махкамове Розибое Хусанбоевиче (ИНН, адрес регистрации, дата рождения и иные индивидуальные данные), в связи с чем не может идентифицировать данное лицо, что может сделать невозможным исполнение судебного акта по настоящему заявлению в случае его удовлетворения.
 
    На основании изложенного, поскольку заявление не соответствует требованиям ст. 60 Закона о банкротстве, суд, определением от 20.10.2014 оставил заявление без движения, предложил заявителю в срок до 10.11.2014 представить суду следующие сведения о Махкамове Розибое Хусанбоевиче: ИНН, адрес регистрации, дату рождения и иные индивидуальные данные; доказательства направления заявления и приложенных документов Махкамову Р.Х. по месту его регистрации по месту жительства.
 
    05.11.2014 в суд от заявителя поступило заявление о прекращении производства по заявлению о привлечении бывшего руководителя должника Махкамова Розибоя Хусанбоевича к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.
 
    В связи с чем, суд, руководствуясь предписаниями ст. 60 Закона о банкротстве счел необходимым возвратить заявление заявителю.
 
    Таким образом ходатайство управляющего о прекращении производства по заявлению удовлетворению не подлежит.
 
    Руководствуясь ст. 60 Закона о несостоятельности (банкротстве), ст. 185 АПК РФ, суд
 
определил:
 
    Заявление конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «Мостоотряд Тындатрансмост» (ОГРН 1122808000611 / ИНН 2808112213, 675000, Амурская Область, Благовещенск Город, Шимановского Улица, 27, 515) - Пешкуна Сергея Станиславовича к Махкамову Розибою Хусанбоевичу о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам Общества с ограниченной ответственностью «Мостоотряд Тындатрансмост» (ОГРН 1122808000611 / ИНН 2808112213, 675000, Амурская Область, Благовещенск Город, Шимановского Улица, 27, 515) возвратить заявителю.
 
    Определение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
 
    Приложение:
 
    Заявление, и приложенные к нему документы
 
 
    Судья                                                                                А.В. Кравцов
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать