Дата принятия: 08 сентября 2014г.
Номер документа: А04-2489/2014
Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
http://www.amuras.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об истребовании доказательств
г. Благовещенск
Дело №
А04-2489/2014
“
08
“
сентября
2014 г.
Арбитражный суд в составе судьи Г.В. Лисовской,
рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «АвтоТракСервис» (ОГРН 1122801003126, ИНН 2801170946) Пешкуна Сергея Станиславовича
об
обязании бывшего директора должника передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности.
лица, участвующие в деле о банкротстве: Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области, Некоммерческое партнерство «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих»,
при участии в заседании: без вызова лиц, участвующих в деле,
установил:
в Арбитражный суд Амурской области обратилась Федеральная налоговая служба в лице Управления ФНС по Амурской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «АвтоТракСервис» (ОГРН 1122801003126, ИНН 2801170946) несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника.
Решением от 22.05.2014 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура, применяемая в делах о банкротстве – конкурсное производство сроком до 26 августа 2014 года по упрощенной процедуре отсутствующего должника. Конкурсным управляющим утвержден Пешкун Сергей Станиславович.
Определением от 26.08.2014 срок конкурсного производства в отношении должника был продлен до 30.09.2014.
04.09.2014 г. в Арбитражный суд Амурской области от конкурсного управляющего ООО «АвтоТракСервис» Пешкуна С.С. поступило заявление об обязании руководителя, учредителя должника передать ему бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности.
В обоснование заявленного ходатайства конкурсный управляющий указал, что им в рамках исполнения возложенных на него обязанностей, предусмотренных нормами Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве), в силу п. 2 ст. 126 Закона о банкротстве было направлено уведомление о предоставлении документации, печатей, штампов, материальных и иных ценностей, которые ему необходимы для надлежащего исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника.
Однако вопреки требованиям закона истребуемая документация и ценности в срок, установленный в уведомлении, руководителем, учредителем должника ему предоставлены не были.
Согласно выписке из ЕГРЮЛ Дорофеева Яна Александровна являлась генеральным директором ООО «АвтоТракСервис».
В соответствии с п. 4 ст. 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий обязан действовать в интересах кредиторов, в частности произвести все необходимые действия для осуществления полного расчета с кредиторами.
Согласно п. 1 ст. 60 Закона о банкротстве заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами, а в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, между ним и должником, жалобы кредиторов о нарушении их прав и законных интересов рассматриваются в заседании арбитражного суда не позднее чем через месяц с даты получения указанных заявлений, ходатайств и жалоб, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
Согласно абз. 2 п. 2 ст. 126 Закона о банкротстве руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.
Пунктом 47 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 г. № 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" предусмотрено, что согласно абзацу второму пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. В случае отказа или уклонения указанных лиц от передачи перечисленных документов и ценностей арбитражному управляющему он вправе обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об их истребовании по правилам частей 4 и 6 - 12 статьи 66 АПК РФ (при этом для временного управляющего истребуются заверенные руководителем должника копии документов, а для конкурсного управляющего - оригиналы документов и сами ценности). В определении об их истребовании суд указывает, что они должны быть переданы арбитражному управляющему; в случае неисполнения соответствующего судебного акта суд вправе выдать исполнительный лист, а также наложить на нарушивших свои обязанности лиц штраф (часть 9 статьи 66 АПК РФ).
По правилам ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с ч. 4 ст. 66 АПК РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.
Согласно ч. 7 ст. 66 АПК РФ лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его непосредственно в арбитражный суд. При необходимости по запросу суда истребуемое доказательство может быть выдано на руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для представления в суд.
Рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего ООО «АвтоТракСервис» Пешкуна С.С., суд указывает, что в связи с тем, что заявитель самостоятельного не может получить истребуемые документы и ценности, а они необходимы ему для надлежащего исполнения обязанностей конкурсного управляющего, основания для удовлетворения ходатайства являются достаточными.
Руководствуясь ст. ст. 66, 184, 223 АПК РФ, 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд
определил:
обязать руководителя (генерального директора) общества с ограниченной ответственностью «АвтоТракСервис» (ОГРН 1122801003126, ИНН 2801170946) Дорофееву Яну Александровну (676950, Амурская обл., Тамбовский район, с. Косицино, ул. Шоссейная, д. 46 кв. 1) предоставить конкурсному управляющему Пешкуну Сергею Станиславовичу (675000, г. Благовещенск, ул. Зейская, 140 оф. 41) бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности.
Согласно ч. 8 ст. 66 АПК РФ, если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательств.
В части 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации закреплено положение о том, что в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 названного Кодекса.
Определение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в четырнадцатидневный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
Судья Г.В. Лисовская
