Определение от 07 ноября 2014 года №А04-2489/2014

Дата принятия: 07 ноября 2014г.
Номер документа: А04-2489/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о завершении конкурсного производства
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-2489/2014
 
    07 ноября 2014 года
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Г.В. Лисовской,
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания А.В. Афоничевой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Управления ФНС по Амурской области
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «АвтоТракСервис» (ОГРН 1122801003126, ИНН 2801170946; зарегистрированному по адресу: 675000, Амурская область, г. Благовещенск, ул. Горького, 240/3 оф. 1)
 
    о несостоятельности (банкротстве) отсутствующего должника,
 
    отчет конкурсного управляющего,
 
    лица, участвующие в деле о банкротстве:
 
    лица, участвующие в деле о банкротстве: Некоммерческое партнерство «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», конкурсный управляющий Пешкун Сергей Станиславович,
 
    по правилам ст. 163 АПК РФ в судебном заседании 30.10.2014 был объявлен перерыв до 07.11.2014,
 
    при участии в заседании до и после перерыва:
 
    конкурсный управляющий ООО «АвтоТракСервис» Пешкун С.С.,
 
    от ФНС: Аныш Н.В. по доверенности от 14.05.2014 г.,
 
    установил:
 
    в Арбитражный суд Амурской области  обратилась Федеральная налоговая служба в лице Управления ФНС по Амурской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «АвтоТракСервис» (ОГРН 1122801003126, ИНН 2801170946) несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника.
 
    Решением от 22.05.2014 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура, применяемая в делах о банкротстве – конкурсное производство сроком до 26 августа 2014 года по упрощенной процедуре отсутствующего должника. Конкурсным управляющим утвержден Пешкун Сергей Станиславович.
 
    Определениями суда срок конкурсного производства был продлен, определением от 26.08.2014 до 30.09.2014, от 30.09.2014 до 30.10.2014.
 
    Суд рассматривал дело на основании ч. 3 ст. 156 АПК РФ  в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле о банкротстве, надлежащим образом извещенных о месте и времени  судебного заседания.
 
    Конкурсный управляющий в судебном заседании 30.10.2014 представил результаты своей деятельности, проведенной в ходе конкурсного производства, указал, что собрание кредиторов по вопросу завершения конкурсного производства состоится 30.10.2014 г. в 13 час. 15 мин., ходатайствовал об объявлении перерыва для подготовки отчета.
 
    Представитель ФНС в лице УФНС по Амурской области возражений против удовлетворения ходатайства о перерыве не заявил.
 
    Для представления дополнительных доказательств по правилам ст. 163 АПК РФ судом был объявлен перерыв до 07.11.2014 г., о чем вынесено протокольное определение. Информация о времени и месте судебного заседания размещена на сайте суда, представители ознакомлены под роспись в судебном заседании.
 
    После перерыва 07.11.2014 г. судебное заседание продолжено.
 
    В перерыве от конкурсного управляющего поступил отчет о деятельности с приложениями, ходатайство о завершении конкурсного производства в отношении должника.
 
    После перерыва конкурсный управляющий поддержал ходатайство о завершении конкурсного производства в отношении должника.
 
    Представитель уполномоченного органа возражений не заявил.
 
    Иных ходатайств, заявлений лицами, участвующими в деле о банкротстве, не  заявлено.
 
    Выслушав конкурного управляющего, представителя налогового органа рассмотрев материалы дела, суд установил.
 
    Из представленного отчета следует, что за период конкурсного производства конкурсным управляющим проделана следующая работа:
 
    22.05.2014 г. в газете «КоммерсантЪ» № 93 опубликованы сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
 
    Согласно ответам регистрирующих органов, какое либо имущество, зарегистрированное за ООО «АвтоТракСервис»  отсутствует.
 
    Конкурсным управляющим инвентаризация имущества не проводилась, поскольку у общества отсутствуют движимое и недвижимое имущество.
 
    Сформирован реестр требований кредиторов: первая очередь в сумме 0 руб., вторая очередь – 0 руб., третья очередь  –  4 994 549 руб. 37 коп. (ФНС России).
 
    По заявлению конкурсного управляющего суд  обязал бывшего руководителя (генерального директора) общества с ограниченной ответственностью «АвтоТракСервис» Дорофееву Яну Александровну предоставить конкурсному управляющему Пешкуну Сергею Станиславовичу бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности.
 
    Определением от 15.10.2014 заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «АвтоТракСервис» Пешкуна Сергея Станиславовича удовлетворено. С Дорофеевой Яны Александровны в порядке субсидиарной ответственности по обязательствам должника - общества с ограниченной ответственностью «АвтоТракСервис» взыскано 4 994 549 руб. 37 коп.
 
    В связи с чем, 05.11.2014 между конкурсным управляющим ООО «АвтоТракСервис» и ФНС России (единственный кредитор) подписано соглашение об отступном, по условиям которого должник в счет погашения своей задолженности передает кредитору, а кредитор принимает право требования взыскания задолженности с Дорофеевой Яны Александровны, взысканной на основании определения Арбитражного суда Амурской области от 15.10.2014 по делу № А04-2489/2014 в размере 4 994 549 руб. 37 коп.
 
    Документов подлежащих длительному хранению не выявлено. Расчетные счета закрыты. Ликвидационный баланс сдан. Конкурсным управляющим проведены все мероприятия направленные на выявление имущества должника и формирование конкурсной массы, проведенные мероприятия не дали положительного результата, имущества у должника не выявлено.
 
    По состоянию на 07.11.2014 г. конкурсным управляющим в полном объеме проведена работа по завершению конкурсного производства.
 
    Собранием кредиторов от 30.10.2014 г. большинством голосов принято решение о завершении конкурсного производства в отношении должника.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 149 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства, арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд считает возможным завершить конкурсное производство в отношении должника.
 
    Руководствуясь статьями 149, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    определил:
 
    конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью «АвтоТракСервис» (ОГРН 1122801003126, ИНН 2801170946, 675004, Амурская обл., г. Благовещенск, ул. Горького, 240/3 офис 1) завершить.
 
    Определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника.
 
    Соответствующая запись должна быть внесена в этот реестр не позднее чем через пять дней с даты представления указанного определения арбитражного суда в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц.
 
    С даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц конкурсное производство считается завершенным.
 
    Определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства может быть обжаловано до даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению. Обжалование определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства приостанавливает исполнение этого определения.
 
 
    Судья                                                                                   Г.В. Лисовская
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать