Решение от 10 июля 2009 года №А04-2489/2009

Дата принятия: 10 июля 2009г.
Номер документа: А04-2489/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

    
 
 
 
 
Именем  Российской  Федерации
 
 
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-2489/2009
 
 
 
    Дата объявления Решения
 
    10
 
    июля
 
    2009 г.
 
 
 
    Дата принятия (изготовления в полном объеме) Решения
 
    10
 
    июля
 
    2009 г.
 
 
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
 
 
 
 
    в составе:
 
 
 
 
 
 
    председательствующего
 
    С.В. Башариной
 
 
 
 
    протокол вела  секретарь судебного заседания  Р.А. Казарова
 
 
 
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Муниципального унитарного предприятия г. Тынды Амурской области «Очистные сооружения»
 
 
 
 
    к
 
    Муниципальному унитарному предприятию «Тындаторгсервис»
 
 
 
 
    о
 
    взыскании 100 487, 36  руб.
 
 
 
 
 
    3- и лица: ООО «Сигикта»
 
 
 
 
    при участии в заседании:
 
    истец: не явился,  извещен з/п № 24404, вручено 22.06.2009 (до и после перерыва);
 
    от ответчика: Ю.В. Прядкина по дов. от 17.03.2009, паспорт: 10 03 864535 (до  перерыва);
 
    третье лицо: не явилось, извещено з/п № 24406, вручено 19.06.2009 (до и после перерыва)
 
 
 
 
    установил:
 
 
 
 
    В судебном заседании 07.07.2009 в соответствии со ст. 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 10.07.2009.
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилось Муниципальное унитарное предприятие г. Тынды Амурской области «Очистные сооружения» с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию «Тындаторгсервис» о взыскании задолженности по договору от 01.01.2009 № 30  на водоотведение в сумме 100 487, 36 руб.
 
    Суд определением от 11.06.2009 на основании ст. 51 АПК РФ привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований ООО «Сигикта».
 
    Исковые требования обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору от 01.01.2009 № 30  на водоотведение в части оплаты за принятые сточные воды в систему канализации истца за период с 01.01.2009 по 29.04.2009 в сумме 100 487, 36 руб.
 
    Истец, извещенный судом о времени и месте  судебного разбирательства надлежащим образом, не явился, представил ходатайство об увеличении размера исковых требований до 116 398, 07 руб., указал, что  заключено дополнительное соглашение от 01.05.2009 к договору от 01.01.2009 № 30 об изменении лимита сброшенных сточных вод в систему канализации с 1 928 куб.м в месяц до 1 597 куб.м в месяц, из договора, заключенного между МУП г. Тынды «Очистные сооружения» и МУП «Тындаторгсервис» исключен  арендатор ООО «Сигикта», в связи с чем ответчику был произведен перерасчет за период с 01.01.2009 по 30.04.2009, указал, что ответчиком была произведена оплата 05.05.2009 в сумме 25 000 руб., представил дополнительное соглашение от 01.05.2009 № 2 к договору не водоотведение № 30.
 
    Судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ ходатайство об увеличении размера исковых требований удовлетворено.
 
    Ответчик до перерыва в судебном заседании сумму задолженности не оспорил, ходатайствовал о перерыве судебного заседания для уточнения суммы задолженности.
 
    Судом в соответствии со ст. 163 АПК РФ ходатайство ответчика удовлетворено.
 
    Третье лицо, до перерыва извещенное судом о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, не явилось, письменный отзыв на иск не представило.
 
    Истец после перерыва, извещенный судом о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, не явился, представил ходатайство об уменьшении размера исковых требований до 101 639, 03 руб., указал, что сумма задолженности за фактическое количество сброшенных вод за период с 01.01.2009 по 01.07.2009 с учетом частичной оплаты ответчиком в размере 25 000 руб. составляет 101 639, 03 руб., представил расчет задолженности, акты снятия показаний приборов учета, акт сверки взаиморасчетов  по состоянию на 30.06.2009, выписки из лицевого счета об оплате 25 000 руб.
 
    Ответчик после перерыва не явился, представил письменное заявление о признании исковых требований в размере 101 639, 03 руб.
 
    На основании ст. 49 АПК РФ признание иска ответчиком судом принято, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.
 
    Третье лицо после перерыва не явилось, о времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом.
 
    Изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам:
 
    01.01.2009 между МУП Тынды Амурской области «Очистные сооружения», (Поставщик) и МУП «Тындаторгсевис» (Абонент) был заключен договор на водоотведение № 30, согласно условиям которого Поставщик принимает от Абонента сброшенные сточные воды в систему канализации Поставщика согласно установленного лимита, в количестве 1 928 м3 в месяц, на сумму 25 121, 84 руб., 23 136 м3 в год, на сумму 301 462, 08 руб. НДС не облагается.
 
    В соответствии с п. 4.1  Договора расчеты за водоотведение производятся по тарифу 13,03 рубля за 1 м3.
 
    Согласно п. 4.4 Договора оплата производится не позднее 5-ти дней после получения счета-фактуры путем взноса наличными либо безналичным перечислением на расчетный счет Поставщика.
 
    01.05.2009 между МУП Тынды Амурской области «Очистные сооружения», (Поставщик) и МУП «Тындаторгсевис» (Абонент) было заключено дополнительное соглашение № 2 к договору на водоотведение № 30.
 
    Пунктом 1.1 Дополнительного соглашения стороны установили, что Поставщик принимает от Абонента сброшенные сточные воды в систему канализации Поставщика в соответствии с установленными настоящим договором условиями, в размере установленного лимита, в количестве 1 597 м3 в месяц, 19 164 м3 в год, согласно Приложению № 1.
 
    Судом установлено, что истцом ответчику были оказаны услуги  по приему сточных вод на общую сумму 126 639, 03 руб. за период с 01.01.2009 по 01.07.2009., что подтверждается актами снятия показаний приборов учета за январь – июнь.
 
    Ответчиком была произведена оплата за оказанные услуги в сумме 25 000 руб.
 
    Задолженность на день рассмотрения дела в суде с учетом уменьшенных исковых требований составила 101 639, 03 руб., которая подтверждается актом сверки взаиморасчетов по состоянию на 30.06.2009, подписанным сторонами без возражений, и признается ответчиком.
 
    В соответствии с абз. 3 п. 3 ч. 4 ст. 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
    Поскольку ответчиком заявлено о признании требований истца в полном объеме в сумме 101 639, 03 руб., и данное признание судом принято, суд считает возможным удовлетворить требования истца с учетом ходатайства об уменьшении размера исковых требований.
 
    На основании изложенного с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность по договору на водоотведение от 01.01.2009 № 30 с учетом дополнительного соглашения от 01.05.2009 № 2 к договору на водоотведение № 30 в сумме 101 639, 03 руб.
 
    В остальной части иска следует отказать в связи с уменьшением размера исковых требований.
 
    Сумма госпошлины по иску с учетом уменьшения размера исковых требований составляет 3 532, 78 руб.
 
    Истцом при подаче иска была оплачена госпошлина по платежному поручению от 04.05.2009 № 118 в сумме 3 509, 75 руб., расходы по которой на основании ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика.
 
    В соответствии со ст. 110 АПК РФ и ст. 333.21 НК РФ с ответчика надлежит взыскать в федеральный бюджет госпошлину в размере  23, 03 руб.
 
    Руководствуясь ст.ст.110, 167-170, 171, 180 АПК РФ суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Тындаторгсервис» (ИНН 2808016559, ОГРН 1042800172040) в пользу Муниципального унитарного предприятия города Тынды Амурской области «Очистные сооружения» (ИНН 2808022270, ОГРН 1082808001902) основной долг по договору на водоотведение от 01.01.2009 № 30 в сумме 101 639, 03 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 3 509, 75 руб., а всего 105 148, 78 руб.
 
    В остальной части в иске отказать.
 
    Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Твндаторгсервис» (ИНН 2808016559, ОГРН 1042800172040) в доход федерального бюджета  госпошлину в сумме 23, 03 руб.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не будет подана апелляционная жалоба.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой Арбитражный Апелляционный суд г. Хабаровск, либо в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу - в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
 
 
    Судья                                                                           С.В. Башарина
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать