Дата принятия: 16 марта 2010г.
Номер документа: А04-248/2010
Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Благовещенск
Дело №
А04-248/2010
“
16
“
марта
2010г.
Арбитражный суд в составе судьи Ермаковой А.К.
арбитражных заседателей
при участии секретаря судебного заседания Пиценко А.Г.
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление предпринимателя Тарасевич Юлии Сергеевны
к
Обществу с ограниченной ответственностью «Сидис»
О взыскании 1 995 руб. 10 коп.
3-и лица:
протокол вел: Пиценко А.Г.
при участии в заседании: истец – Климова О.Р. – дов. от 27.01.2010 года
ответчик – не явился
установил:
В Арбитражный суд Амурской области обратился с иском предприниматель Тарасевич Юлия Сергеевна к обществу с ограниченной ответственностью «Сидис» о взыскании 1 995 руб. 10 коп., составляющие стоимость поставленного товара.
В соответствии со ст. 163 АПК РФ в судебном заседании 10.03.2010 года был объявлен перерыв до 16.03.2010 года.
После объявленного перерыва судебное заседание возобновлено, иск рассматривается по существу.
Свои требования истец обосновывает тем, что 10.11.2007 года между сторонами был заключен договора, во исполнение которого истец поставил ответчику товар.
Ответчик должен был оплатить товар в сроки, согласованные в договоре. Вместе с тем своих обязательств не выполнил. Долг на день рассмотрения дела составляет в сумме 1 995 руб. 10 коп.
Ответчик в судебное заседание не явился, требования истца не оспорил.
Определение о времени и месте судебного заседания возвращено с отметкой об отсутствии адресата.
По сообщению Межрайонной ИФНС России № 1 по Амурской области ответчик зарегистрирован по юридическому адресу, указанному в исковом заявлении. Другим почтовым, юридическим адресом суд и истец не располагают.
В соответствии со ст. 123 АПК РФ ответчик считается извещенным.
Согласно ст. 156 АПК РФ суд рассматривает дело по существу в отсутствии ответчика по имеющимся в деле документам.
Исследовав имеющиеся в деле документы, суд установил, что между сторонами сложились обязательства, вытекающие из договора поставки, согласно которому поставщик в обусловленные договором срок обязуется поставить товар, покупатель оплатить его с соблюдением порядка и формы расчетов (ст. ст. 506, 516 ГК РФ).
В силу ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
Согласно п. 4.1 оплата должна быть произведена с рассрочкой платежа 7 календарных дней, включая день поставки товара.
Таким образом, при заключении договора ответчику были известны условия о порядке, сроках, размере оплаты за полученный товар. На тот момент разногласий в этой части между сторонами не возникало. Следовательно, обязательства должны быть исполнены надлежащим образом и в соответствии с условиями договора (ст. 309 ГК РФ).
Ответчиком не представлены доказательства оплаты долга в сумме 1 995 руб. 10 коп. В связи с этим требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 110 АПК РФ госпошлина относится на ответчика, что составляет в сумме 500 руб.
При обращении с иском в суд истец оплатил госпошлину в сумме 200 руб., что подтверждается платежным поручением № 790 от 11.01.2010 года.
Руководствуясь ст. ст. 167-171, 180 АПК РФ, суд
решил:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сидис» ИНН 2801117332 ОГРН 1062801080451 в пользу предпринимателя Тарасевич Юлии Сергеевны основной долг в сумме 1 995 руб. 10 коп., расходы по госпошлине в сумме 200 руб.
- в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 300 руб.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой Арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск), и (или) в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области
СудьяА.К.Ермакова
