Дата принятия: 09 октября 2014г.
Номер документа: А04-2464/2014
Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
http://www.amuras.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о включении требований кредитора в реестр требований кредиторов
г. Благовещенск
Дело №
А04-2464/2014
“
09
“
октября
2014 г.
В соответствии с частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение изготовлено 09.10.2014, резолютивная часть определения объявлена 07.10.2014.
Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Г.В. Лисовской,
при ведении протокола секретарем судебного заседания А.В. Афоничевой,
рассмотрев в судебном заседании заявление Дымченко Валентины Леонидовны
к обществу с ограниченной ответственностью «Новый экономический проект»(ИНН 2801136800, ОГРН 1082801009092)
о включении требований в реестр требований кредиторов 160 000 руб.,
при участии в заседании:
заявитель: Дымченко В.Л.,
временный управляющий: Федотова Л.Н.,
установил:
Определением от 31.07.2014 требования Секретарёвой Натальи Геннадьевны признаны обоснованными, в отношении ООО «Новый экономический проект» введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - наблюдение сроком до 05.11.2014. Временным управляющим утверждена Федотова Лариса Николаевна.
09.08.2014 г. в газете «КоммерсантЪ» № 140 опубликованы сведения о введении в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве – наблюдение.
05.09.2014 г. в Арбитражный суд Амурской области обратилась Дымченко Валентина Леонидовна с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО «Новый экономический проект» требований заявителя в размере 160 000 руб.
Суд рассматривал заявление на основании ч. 3 ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителей уполномоченного органа, должника и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания.
К заседанию от уполномоченного органа поступил отзыв на заявление, возражений не заявлено, вопрос об удовлетворении оставлен на усмотрение суда.
В заседании заявитель на требованиях настаивал, просил удовлетворить их в полном объеме.
Временный управляющий не возражал против удовлетворения требований заявителя, приобщил к материалам дела отзыв.
Должник доказательств гашения задолженности перед заявителем не представил, о заседании извещен надлежащим образом, представителя не направил.
Иных ходатайств, заявлений лицами, участвующими в деле о банкротстве, не заявлено.
Согласно пункту 1 статьи 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
В силу п. 5. ст. 71 Закона о банкротстве требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам такого рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований в реестр требований кредиторов. Указанные требования могут быть рассмотрены без привлечения лиц, участвующих в деле.
Требования заявителя подтверждаются представленными им в материалы дела документами, которые судом исследованы и в соответствии со ст. 71 АПК РФ оценены как надлежащие доказательства наличия задолженности.
ООО «Новый экономический проект» с кредитором Дымченко В.Л. был заключен договор № 183 от 30.06.2011 года участия в долевом строительстве 12-квартирного двухэтажного жилого дома, расположенного по адресу: Амурская область. Благовещенский район, на земельном участке в с. Чигири, кадастровый номер 28:10:131040:87, по которому должник принял на себя обязательство передать кредитору (Дымченко В.Л.) однокомнатную квартиру № 4, общей проектной площадью определенной и согласованной сторонами на дату заключения настоящего договора составляющей 32,1 кв.м., расположенную на 1,2-ом этаже двухэтажного дома в степени готовности, включающей выполнение следующих видов работ:
- внутренняя черновая отделка, в т.ч.: остекление окон металлопластиковым профилем, установка входной двери;
- подвод и разводка инженерных коммуникаций: электропроводка в наружных кабель каналах, канализация (септик), установка электроконвекторов (0,5 кВт-1,5 Квт); установка водонагревателя НТ 80л., ванны, раковины, смесителя, унитаза, двери межкомнатные филенчатые под окраску с обналичкой, дверь входная (пр-во КНР).
Кредитор Дымченко В.Л. должна была уплатить должнику денежные средства в размере 950 000 рублей, при этом авансовый платеж составлял 475000 рублей, платеж в размере 285 000 рублей вносился в течение 6 месяцев с момента подписания договора и оставшаяся сумма в размере 190000 рублей подлежала оплате в течение 10-ти дней после подписания акта приемки объекта (п. 3.1 договора).
Дымченко В.Л. исполнила своё обязательство и оплатила должнику общую сумму 475 000 рублей, что подтверждается квитанциями к приходному кассовому ордеру № 271 от 30.06.2011 года.
05.07.2012 между сторонами было заключено соглашение о расторжении договора участия в долевом строительстве № 183 от 30.06.2011.
Согласно п. 2 соглашения застройщик возвращает участнику сумму в размере 475 000 руб., а также неустойку согласно договору в размере 24 400 руб. в течение двух месяцев после регистрации соглашения.
Должник выплатил в пользу кредитора сумму в размере 249 400 руб., что подтверждено представленными платежными поручениями.
По соглашению о рассрочке от 01.02.2013 г. стороны согласовали, что денежные средства подлежат перечислению должником в размере 250 000 руб. в срок до 15.03.2013. по соглашению по возврату денежных средств от 18.06.2013 установлен срок возврата 250 000 руб. до 31.12.2013.
Должник по расходным кассовым ордерам от 10.07.2013 и 11.07.2013 передал Дымченко В.Л. 20 000 и 70 000 руб.
Таким образом, остаток задолженности составляет 160 000 руб.
В силу пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств определяется на дату подачи в суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Как разъяснено в пункте 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве», в силу абзаца второго пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими. По смыслу этой нормы текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.
Должником, временным управляющим доказательств гашения всей суммы задолженности перед кредитором в материалы дела не представлено, обязательства по возврату задолженности возникли до принятия судом заявления о банкротстве должника. Требования кредитора предъявлены в процедуре наблюдения в срок, установленный Законом о банкротстве.
При изложенных обстоятельствах, суд считает требования заявителя – Дымченко В.Л. обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника в порядке третьей очереди в силу ст. ст. 16, 71, 134 Закона о банкротстве в размере 160 000 руб.
Руководствуясь статьями 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 16, 71, 134 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд
определил:
признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника – общества с ограниченной ответственностью «Новый экономический проект»(ИНН 2801136800, ОГРН 1082801009092) требование кредитора – Дымченко Валентины Леонидовны в размере 160 000 руб. – задолженность по соглашению о рассрочке от 01.02.2013 г., от 18.06.2013.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вынесения в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
Судья Г.В. Лисовская