Определение от 25 февраля 2010 года №А04-246/2010

Дата принятия: 25 февраля 2010г.
Номер документа: А04-246/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    5
 
А04-246/2010
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-246/2009
 
    “
 
    25
 
    “
 
    февраля
 
    2010 г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи: Т.А. Корниенко
 
    арбитражных заседателей: -                 
 
    при участии помощника судьи: -         
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании  исковое заявление ОАО «Российские железные дороги»
 
    к
 
    ООО «Ангара-55»
 
    о
 
    Взыскании основного долга в сумме 62 191 рубль 18 копеек
 
    3 лица: -
 
    при участии в заседании: от истца:  не явился, уведомлен  з/п № 26724
 
    от ответчика: представитель не явился, уведомлен в соответствии со ст.123 АПК РФ з/п № 26725    
 
    установил:
 
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилось ОАО «Российские железные дороги»  с иском  к ООО «Ангара-55»  о взыскании суммы основного долга за поставленную тепловую энергию по договору  № 134 от 16.01.2006 года.
 
 
    В предварительное судебное заседание истец  не явился,   просит провести судебное заседание в отсутствие своего представителя.
 
    Свои требования обосновывает тем,  что с ответчиком был заключен договор №  134 от 16.01.2006 года по которому истец  поставлял ответчику – ООО «Ангара-55» тепловую энергию в горячей воде. 31.12.2008 и 31.01.2009   ответчику были выставлены счета №  4667 и № 134 соответственно, задолженность по которым составила 62 191 рубль 18 копеек. В настоящее время ответчик деятельность не осуществляет, на претензию не ответил.
 
    Ответчик  в судебное заседание не явился, уведомлен судом по правилам ст.  123 АПК РФ.
 
    В соответствии с положениями статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд в предварительном судебном заседании разрешает ходатайства сторон; определяет достаточность представленных доказательств, доводит до сведения сторон, какие доказательства имеются в деле; выносит на рассмотрение вопросы, разрешаемые при подготовке дела к судебному разбирательству и др.
 
    Руководствуясь ст. 136, 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ,  исследовав материалы дела, суд считает, что дело  подготовлено к судебному разбирательству и  может быть рассмотрено с вынесением решения, в связи с чем,  суд считает необходимым  завершить подготовку и назначить  дело к  судебному разбирательству            
 
    Руководствуясь ст. 137, 185 АПК РФ суд
 
определил:
 
    1. Подготовку дела к судебному разбирательству считать оконченной.
 
    2. Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда на
 
    “
 
    24
 
    “
 
    марта
 
    2010  г.
 
    на
 
    13
 
    час.
 
    15
 
    мин.
 
    в помещении
 
    суда по адресу г. Благовещенск, ул. Ленина, 163, каб. № 314 – зал судебного заседания № 2,  тел./факс: 59-59-00/51-83-48 (канцелярия).
 
 
     Истцу: уточнить период взыскания задолженности с ответчика (с указанием даты начала и даты окончания взыскания долга); подлинники документов, приложенных к исковому заявлению, представить в судебное заседание для обозрения; представить доказательства полной или частичной оплаты долга ответчиком (платежные документы); составить с ответчиком акт сверки взаимных расчетов по сумме долга на дату судебного заседания; иные документы (при наличии) в обоснование заявленных требований.
 
    Ответчику: копии документов о статусе юридического лица и постановке на налоговый учет (свидетельства), учредительные документы; письменный отзыв на иск с правовым и документальным обоснованием своей позиции по делу; в случае признания иска – письменное заявление, подписанное уполномоченным лицом; представить подлинные для обозрения, копии в дело: доказательства полной или частичной оплаты потребленной в спорной период времени тепловой энергии по договору от 16.01.2006 № 134 (платежные документы); подписанный с истцом акт сверки взаимных расчетов по сумме долга на дату судебного заседания, иные документы в обоснование своей позиции.
 
    Обязанность по составлению акта сверки возложить на истца. Ответчику направить своего представителя с надлежащим образом оформленной доверенностью для составления акта сверки.
 
    Все документы  необходимо направлять по почте в адрес суда, либо сдавать в канцелярию арбитражного суда (кабинет 107).
 
    Копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют.
 
    Суд разъясняет, что в соответствии со ст. 66 АПК РФ, копии документов, представленные в суд лицом, участвующим в деле, направляются им другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют. Доказательства отсылки предоставляются в суд.
 
    В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 АПК РФ, стороны вправе не позднее, чем за месяц до начала судебного разбирательства, заявить ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей, а также передать спор на разрешение третейского суда, обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.
 
    В случае неявки, лицам, участвующим в деле, дать согласие на рассмотрение дела в судебном заседании непосредственно после завершения предварительного заседания суда и без их участия (ст. 137 АПК РФ).
 
    Суд предлагает сторонам рассмотреть вопрос о возможности заключения мирового соглашения.
 
    Суд разъясняет, что в случае заключения сторонами мирового соглашения, представить в суд его проект, соответствующий требованиям ст. 140 АПК РФ, в случае невозможности явки в судебное заседание решить вопрос об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителей сторон (п. 3 ст.141 АПК РФ).
 
    При утверждении судом мирового соглашения, производство по делу подлежит прекращению на основании ч. 2 ст. 150 АПК РФ.
 
    Утвержденное судом мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены эти соглашением.
 
    Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по заявлению взыскателя путем выдачи арбитражным судом исполнительного листа в установленном законом порядке (ч. 2 ст. 142 АПКРФ).
 
    В соответствии с ч. 2. ст. 111 АПК РФ, арбитражный суд вправе отнести все судебные расходы по делу на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами или не выполняющее своих процессуальных обязанностей, если это привело к срыву судебного заседания, затягиванию судебного процесса, воспрепятствованию рассмотрения дела и принятию законного и обоснованного судебного акта.
 
    В соответствии со ст. 41 АПК РФ, лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела. Ознакомиться с материалами дела можно в Арбитражном суде Амурской области по адресу: г. Благовещенск, ул. Ленина, 163, каб. 109 (дежурный специалист) в следующие дни недели: понедельник, среда, четверг -  с 09-00 до 16-00, перерыв на обед с 12-00 до 13-00.
 
    Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях, лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru
 
 
    Судья                                                     Т.А. Корниенко.                    
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать