Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 19 ноября 2019 года №А04-2444/2019

Дата принятия: 19 ноября 2019г.
Номер документа: А04-2444/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ШЕСТОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 ноября 2019 года Дело N А04-2444/2019
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи Дроздовой В.Г.
при ведении протокола секретарем судебного заседания Коковенко Д.С.
выполняя судебное поручение Арбитражного суда Амурской области об организации видеоконференц-связи в целях участия Общества с ограниченной ответственностью "АС Групп Ритэйл" в судебном заседании по делу N А04-2444/2019
УСТАНОВИЛ:
В Шестой арбитражный апелляционный суд 14.11.2019 поступило судебное поручение Арбитражного суда Амурской области от 12.11.2019 об организации видеоконференц-связи в целях участия Общества с ограниченной ответственностью "АС Групп Ритэйл" в судебном заседании 18 ноября 2019 года в 16 часов 30 минут (часовой пояс г. Благовещенск) по делу N А04-2444/2019 Арбитражного суда Амурской области.
В силу части 3 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснений, изложенных в пункте 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", на арбитражный суд, осуществляющий организацию видеоконференц-связи, возлагается обязанность проверить явку и установить личности явившихся лиц, проверить их полномочия и выяснить вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 АПК РФ.
18.11.2019 в назначенное время в помещении Шестого арбитражного апелляционного суда осуществлено проведение видеоконференц-связи при участии представителя Общества с ограниченной ответственностью "АС Групп Ритэйл" Минибаевой Евгении Александровны, представителя по доверенности от 03.04.2019 с ведением видеозаписи судебного заседания.
Согласно части 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при использовании систем видеоконференц-связи в арбитражном суде, рассматривающем дело, а также в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.
В связи с этим вышеназванные документы и материальный носитель видеозаписи судебного заседания подлежат направлению в Арбитражный суд Амурской области.
Руководствуясь статьями 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Судебное поручение Арбитражного суда Амурской области об организации видеоконференц-связи в целях участия Общества с ограниченной ответственностью "АС Групп Ритэйл" в судебном заседании 18 ноября 2019 года в 16 часов 36 минут (часовой пояс г. Хабаровска) по делу N А04-2444/2019 считать выполненным.
2. Направить в Арбитражный суд Амурской области протокол судебного заседания вместе с материальным носителем видеозаписи заседания.
Судья
В.Г. Дроздова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать