Определение от 24 февраля 2010 года №А04-2440/2009

Дата принятия: 24 февраля 2010г.
Номер документа: А04-2440/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    4
 
А04-2440/2009
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о признании  требования обоснованным и включении в реестр требований кредиторов
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-2440/2009
 
    “
 
    24
 
    “
 
    февраля
 
    2010 г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи  Т.А. Корниенко
 
    при участии секретаря судебного заседания: С.А. Абумовой
 
    рассмотрев в судебном заседании  заявление ООО «Автотракторсбыт плюс»
 
    к ООО «Автотракторсбыт» (ОГРН 1052800064404, ИНН 2801104679)
 
    о
 
    включении в реестр требований кредиторов
 
    протокол вел секретарь судебного заседания: С.А. Абумова
 
    при участии в заседании: лица, участвующие в рассмотрении заявления, не явились, извещены надлежащим образом.
 
    установил:
 
 
 
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Автотракторсбыт плюс» (далее – ООО «Автотракторсбыт плюс») с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО «Автотракторсбыт» (ОГРН 1052800064404, ИНН 2801104679) задолженности в сумме 2 156 751 руб. 87 коп.  
 
    Решением от 27.11.2009 ООО «Автотракторсбыт» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - конкурсное производство сроком до 24.02.2010. Конкурсным управляющим утвержден Мирошниченко Денис Александрович.
 
    Объявление о введении в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве – конкурсное производство, опубликовано в газете «Коммерсантъ» 12.12.2009 № 233.
 
    Заявитель обратился в суд с настоящим требованием в пределах установленного статьей 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)» срока.
 
    В настоящее заседание заявитель и конкурсный управляющий должника – Мирошниченко Д.А. не явились, извещены о времени и месте его проведения надлежащим образом.
 
    Конкурсный управляющий в отзыве на иск указал об отсутствии возражений по заявленному ООО «Автотракторсбыт плюс» требованию, считает его подлежащим включению в реестр требований кредиторов ООО «Автотракторсбыт» в третью очередь, заявление просил рассмотреть в его отсутствие.
 
    Определением от 16.02.2010 суд обязал конкурсного управляющего уведомить кредиторов должника о предъявлении обществом «Автотракторсбыт плюс» требования к должнику в сумме 2 156 751 руб. 87 коп.  
 
    Возражения по заявленному ООО «Автотракторсбыт плюс» требованию от реестровых кредиторов в суд не поступили.
 
    Таким образом, заявление рассматривается в судебном заседании в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие заявителя и конкурсного управляющего.
 
    Суд, исследовав материалы по заявлению, пришел к следующим выводам.
 
    Установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона от 26.10.2002             № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).
 
    Пунктом 1 статьи 100 Закона о банкротстве установлено, что кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
 
             В обоснование своего заявления  ООО «Автотракторсбыт плюс»  предоставил документы первичной отчетности – счета-фактуры, платежные поручения, договор оказания услуг от 26.03.2009 № С-60, подтверждающие возникновение у должника перед заявителем в результате произведенных ими взаиморасчетов задолженности в сумме 2 156 751 руб. 87 коп. Указанная задолженность, как следует из подписанного обеими сторонами акта сверки взаимных расчетов по состоянию на 25.11.2009, признается должником в полном объеме.
 
    Согласно статье 16 Закона о банкротстве, в связи с тем, что возражения по заявленному требованию не поступили, суд считает требования заявителя обоснованными.
 
    В соответствии с пунктом 4 статьи 134 Закона о банкротстве, требования кредиторов удовлетворяются в следующей очередности:
 
    в первую очередь производятся расчеты по требованиям граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, путем капитализации соответствующих повременных платежей, а также компенсация морального вреда;
 
    во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности;
 
    в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами.
 
             На основании изложенного, в соответствии со статьями 16, 134 Закона о банкротстве, заявленные требования подлежат включению в реестр требований кредиторов в третью очередь.
 
    Руководствуясь статьями 16, 100 Федерального закона от 26.10.2002               № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
                                                определил:
 
    Признать требование ООО «Автотракторсбыт плюс» о включении в реестр требований кредиторов обоснованным.
 
    Включить требование  ООО «Автотракторсбыт плюс»  в сумме                 2 156 751 руб. 87 коп. в реестр требований кредиторов ООО «Автотракторсбыт» (ОГРН 1052800064404, ИНН 2801104679) с очередностью удовлетворения – третья очередь.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
 
    Судья                                                                                           Т.А. Корниенко.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать