Дата принятия: 22 октября 2014г.
Номер документа: А04-2433/2014
Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
http://www.amuras.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении рассмотрения заявления
о включении в реестр требований кредиторов
г. Благовещенск
Дело №
А04-2433/2014
22
октября
2014г.
Арбитражный суд в составе судьи О.А. Шишова,
при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Т.С.Кищиной
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Открытого акционерного общества «Российские железные дроги»
(ИНН 7708503727 / ОГРН 1037739877295)
к обществу с ограниченной ответственностью «ТМО-1»
(ОГРН 1072801006915/ИНН 2801121441)
о признании несостоятельным (банкротом)
Лица, участвующие в деле о банкротстве:
1. ФНС России;
2. Конкурсный управляющий Бабинец Юрий Петрович, член Некоммерческого партнерства «Союз менеджеров и антикризисных управляющих», ИНН 280100103013, (адрес для корреспонденции: 675000, Амурская область, г.Благовещенск, а/я 233)
при участии в заседании:
Заявитель: Микшун Сергей Викторович, по доверенности от 15.04.2014, сроком по 10.03.2017;
Конкурсный управляющий: не явился, извещался з/п № 26702, ходатайство в отсутствие;
ФНС России: не явилась, извещена, ходатайство о рассмотрении заявления в отсутствие;
установил:
В Арбитражный суд Амурской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «ТМО-1» (ОГРН 1072801006915, ИНН 2801121441) о признании его несостоятельным (банкротом) на основании ст.ст. 3, 6, 7, 11, 39, 41 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Определением Арбитражного суда Амурской области от 17.04.2014 заявление принято к производству, судебное заседание по рассмотрению обоснованности требований заявителя назначено на 13.05.2014.
Определением Арбитражного суда Амурской области от 13.05.2014 требования заявителя, признаны обоснованными, в отношении должника введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – наблюдение сроком до 09.09.2014, временным управляющим утвержден Бабинец Юрий Петович, член Некоммерческого партнерства «Союз менеджеров и антикризисных управляющих», судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего о результатах процедуры наблюдения назначено на 09.09.2014.
Решением от 15.09.2014 (резолютивная часть объявлена 09.09.2014) должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Бабинец Юрий Петрович, отчет конкурсного управляющего назначен на 16.12.2014.
В Арбитражный суд Амурской области в рамках настоящего дела 30.07.2014 поступило заявление Открытого акционерного общества «Российские железные дроги» (ИНН 7708503727 / ОГРН 1037739877295) о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 38 282 руб. 11 коп., в т.ч.: по договору аренды №ЦРИА/4/А/1511010000/09/000330 от 01.01.2009 за период с 01.03.2014 по 31.05.2014 основной долг – 36 412 руб. 83 коп., неустойку в виде пени – 1 869 руб. 28 коп., согласно п. 6.1 договора.
Конкурсный управляющий в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ, направил в суд отзыв от 20.10.2014 № 247, согласно которому не возражает против включения заявленных требований в реестр требований кредиторов, просит рассмотреть заявление в отсутствие.
ФНС России в судебное заседание не явилась о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ, не возражает против включения требований в реестр требований кредиторов в размере 38 282 руб. 11 коп.
Дело рассматривалось в судебном заседании в порядке ст.156 АПК РФ по имеющимся в деле доказательствам, в отсутствие конкурсного управляющего и ФНС России.
Заявитель в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявления.
Арбитражный суд считает необходимым отложить рассмотрение заявления для уточнения заявленных требований и составления акта сверки.
В соответствии с п. 2 ст. 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц - связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Руководствуясь ст.ст. 158, 184, 185 АПК РФ суд
определил:
1. Отложить судебное разбирательство по рассмотрению требований кредитора на 25.11.2014 года на 14 часов 15 минут в помещении суда по адресу г. Благовещенск, ул. Ленина, 163, каб.314, тел./факс 51-83-48 (канцелярия).
Заявителю: уточнить период задолженности по основному долгу, исключить текущие платежи; предоставить подробный письменный расчет основного долга и неустойки; составить акт сверки с конкурсным управляющим; представить все первичные документы, подтверждающие задолженность.
Документы необходимо направлять по почте в адрес суда, либо сдавать в канцелярию арбитражного суда (кабинет 107).
Подлинники документов представляются к судебному разбирательству.
Согласно ч. 6 ст. 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а также лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно принимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
В соответствии с частью 1 статьи 41 АПК РФ, лица, участвующие в деле, вправе представлять в арбитражный суд документы в электронном виде, заполнять формы документов, размещенных на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, в порядке, установленном в пределах своих полномочий Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации.
Временный порядок подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденный приказом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.01.2011 № 1, размещен на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru. - в разделе «Арбитражный процесс».
В соответствии со ст.66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации копии документов, представленные в суд лицом, участвующим в деле, направляются им другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют. Доказательства отсылки предоставляются в суд.
При подготовке письменных заявлений, отзывов участникам процесса предлагается указывать фактическое местонахождение (место жительства), контактные телефоны, иные сведения о средствах связи с целью своевременного информирования судом о движении дела.
В соответствии со ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела (каб.108, время работы: понедельник, вторник, среда, четверг с 08.30-16.30 часов, пятница с 08-12 часов, обед с 12 до 13 часов).
Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru
Судья О.А. Шишов
