Определение от 18 марта 2010 года №А04-242/2010

    5
 
А04-242/2010
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675000, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении иска без рассмотрения
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-242/2010
 
    “
 
    18
 
    “
 
    марта
 
    2010 г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Китаева В.В.
 
    при участии секретаря судебного заседания Широковой О.Ф.
 
    рассмотрев в судебном заседании исковое заявление ООО «Сибресурс»
 
    к
 
    ООО «Дорожно-строительная компания «Регион»
 
    о
 
    взыскании 2 295 472 руб. 49 коп.
 
    протокол вел секретарь судебного заседания Широкова О.Ф.
 
    при участии в заседании: стороны извещены, не явились
 
    установил:
 
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Сибресурс» к обществу с ограниченной ответственностью «Дорожно-строительная компания «Регион» о взыскании задолженности в сумме 2 000 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 295 472 руб. 49 коп.
 
    Исковые требования обоснованы тем, что 08.11.2007 между сторонами был заключен договор на оказание услуг № 08/11, согласно которого, истец  18.01.2008 произвел частичную оплату в размере 2 000 000 руб. Ответчик комплекс услуг по расчистке территории под площадки для складирования труб и вдоль трассовых и подъездных путей с укладкой лесопорубочных остатков под основание земляного полотна и складирование деловой древесины в штабеля в срок с 08.11.2007 по 25.12.2007 не выполнил.
 
    Истец просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 2 000 000 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.01.2008 по 25.12.2009 в сумме 295 472 руб. 49 коп.
 
    В судебное заседание стороны, извещенные надлежащим образом, согласно ст. 123 АПК РФ, не явились.
 
    Дело рассматривалось в порядке ст. 156 АПК РФ без участия сторон.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление общество с ограниченной ответственностью «Сибресурс» к обществу с ограниченной ответственностью «Дорожно-строительная компания «Регион» о взыскании задолженности в сумме 2 000 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 295 472 руб. 49 коп.  подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
 
    Определением от 04.08.2008 Арбитражного суда Амурской области по делу № А04-5340/2008 принято к производству заявление ФНС России о признании ООО «Дорожно-строительная компания «Регион»  несостоятельным (банкротом).
 
    Решением от 12.01.2009 Арбитражного суда Амурской области по делу № А04-5340/2008 ООО «Дорожно-строительная компания «Регион»  признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура банкротства – конкурсное производство.
 
    Определением от 02.12.2009 Арбитражного суда Амурской области по делу № А04-5340/2008 срок конкурсного производства в отношении ООО «Дорожно-строительная компания «Регион»  продлен до 05.04.2010.
 
    Как предусмотрено пунктом 1 статьи 63 Закона «О несостоятельности (банкротстве)», с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, срок исполнения по которым наступил на дату введения наблюдения, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Законом порядка предъявления требований к должнику.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.
 
    Согласно пункту 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве являются текущими.
 
    По смыслу данной правовой нормы текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.
 
    В договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.
 
    Материалами дела подтверждается, что заявленная к взысканию сумма задолженности образовалась до введения в отношении ответчика процедуры применяемой в деле о банкротстве – наблюдение, что подтверждается представленными истцом в материалы дела счетом № 1 от 17.01.2008, платежным поручением № 58 от 18.01.2008.
 
    Подпункт 1 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации называет договоры в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей, следовательно, гражданские права и обязанности возникли между сторонами из договора на оказание услуг № 08/11.
 
    Таким образом, обязательства по исполнению условий договора на оказание услуг № 08/11 от 08.11.2007 возникли у ответчика до  подачи заявления о признании заказчика несостоятельным (банкротом).
 
    В соответствии с пунктом 4 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
 
    Согласно пункту 3 статьи 149 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оставление искового заявления  без рассмотрения не лишает истца  права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
 
    Определением от 25.01.2010 истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины.
 
    Государственная пошлина по настоящему иску взысканию не подлежит.
 
    Руководствуясь пунктом 4 статьи 148, статьями 149, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
определил:
 
 
    Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Сибресурс» к обществу с ограниченной ответственностью «Дорожно-строительная компания «Регион» о взыскании задолженности в сумме 2 000 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 295 472 руб. 49 коп. оставить без рассмотрения.
 
    Заявитель вправе повторно обратиться с заявлением в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
 
    Определение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
 
             Судья                                                                                 Китаев В.В.