Определение от 03 февраля 2010 года №А04-237/2010

Дата принятия: 03 февраля 2010г.
Номер документа: А04-237/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    3
 
А04-237/2010
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-237/2010
 
    “
 
    03
 
    “
 
    февраля
 
    10 г.
 
    Дата объявления определения
 
    “
 
    03
 
    “
 
    февраля
 
    10 г.
 
    Дата изготовления определения в полном объеме
 
    Арбитражный суд в составе судьи С.А. Антоновой
 
    рассмотрев в судебном заседании  заявление
 
    Отдела жилищно-коммунального хозяйства администрации Свободненского района; Отдела по управлению имуществом администрации Свободненского района
 
    к
 
    Межрайонному отделу судебных приставов по г. Свободному и Свободненскому району;
 
    об
 
    оспаривании постановления
 
    3-и лица: Управление Федеральной службы судебных приставов по Амурской области, ООО «Сельхозхимия»
 
    протокол вел: секретарь судебного заседания Е.Н. Филиппова
 
    без участия сторон, третьих лиц
 
 
    установил:
 
 
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратились Отдел жилищно-коммунального хозяйства администрации Свободненского района и Отдел по управлению имуществом администрации Свободненского района с заявлением к Межрайонному отделу судебных приставов по г. Свободному и Свободненскому району о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя  Булыгиной И.П. от 13.01.2010 о запрете регистрационных действий в отношении транспортных средств по исполнительному производству от 13.01.2010 № 10/14/16407/1/2010; просят обязать судебного пристава-исполнителя устранить нарушения прав заявителей путем уведомления отдела ГИБДД по Свободненскому району о снятии запрета проводить регистрационные действия в отношение автомобилей с государственными номерами М926МО28; М927МО28; М928МО28; М930МО28; М931МО28; М932МО28; М933МО28; Н177УС28; М934МО28.
 
    Определением суда от 26.12.2009 на основании ст. 51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены  Управление Федеральной службы судебных приставов по Амурской области, ООО «Сельхозхимия».
 
    В судебное заседание 03.02.2010 заявитель представил отказ от заявленных требований, просит прекратить производство по делу.
 
    Представители ответчика и третьих лиц участия представителей в судебном заседании не обеспечили, уведомлены в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с ч.2 ст.49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде первой инстанции, оказаться от иска полностью или частично.
 
    На основании ст.49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации суд принимает отказ от заявления, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц.
 
    В силу п.4 ч.1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, если заявитель отказался от заявления и отказ принят арбитражным судом, арбитражный суд прекращает производство по делу.
 
    В соответствии с п.3 ст.151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На основании изложенного, производство по делу подлежит прекращению.
 
    Руководствуясь ст. ст. 150, 151, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
определил:
 
 
    Принять отказ от заявленных требований.
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой Арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск), либо в двухмесячный срок после вступления его в законную силу - в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
 
    Судья         С.А. Антонова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать