Определение от 06 ноября 2009 года №А04-2345/2009

Дата принятия: 06 ноября 2009г.
Номер документа: А04-2345/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    3
 
А04-2345/2009
 
 
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
 
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
 
О НАЗНАЧЕНИИ ЗАСЕДАНИЯ ДЛЯ РАССМОТРЕНИЯ ЗАЯВЛЕНИЯ О ВОЗМЕЩЕНИИ СУДЕБНЫХ РАСХОДОВ
 
 
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-2345/2009
 
 
    «06» ноября 2009 года
 
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи
 
    Л.Л. Лодяная
 
 
(Фамилия И.О. судьи)
 
 
    Рассмотрев заявление УГАДАН по Амурской области
 
 
(наименование  заявителя)
 
 
    о возмещении судебных расходов
 
 
 
                                        (наименование ответчика)
 
 
    по делу об оспаривании ненормативных правовых актов, решений, действий (бездействий) государственных органов, органов местного самоуправления, иных организаций, должностных лиц
 
    заявитель: ООО «Сельскохозяйственная производственная компания «Амурптицепром»
 
    ответчики: заместитель начальника отдела КМАП УГАДН по Амурской области Осипович Иван Александрович;
 
    заместитель начальника отдела АТиАДН УГАДН по Амурской области Будкин Денис Артурович
 
    Третье лицо: Амурский филиал ФГУ «Дирекция по строительству дорог «Дальний Восток»
 
 
 
 
    установил:
 
 
 
 
    Арбитражным судом Амурской области по делу № А04-2345/2009 было принято решение об отказе в удовлетворении заявления ООО «Сельскохозяйственная производственная компания «Амурптицепром» о признании незаконными действия заместителя начальника отдела КМАП Управления Государственного автодорожного надзора по Амурской области Осипович Ивана Александровича по назначению внеплановых проверок 30.03.200г., 14.04 2009 г., 28.04.2009 г. в отношении ООО «СПК «Амурптицепром». В части признания незаконными действий заместителя начальника отдела АТиАДН Управления Государственного автодорожного надзора по Амурской области Будкина Дениса Артуровича по составлению в отношении генерального директора ООО «СПК «Амурптицепром» Власенко К.А. 7.04.2009 г. и 22.04.2009 г. протоколов об административном правонарушении, производство по делу было прекращено.
 
    02.10.2009 в Арбитражный суд Амурской области от УГАДАН по Амурской области поступило заявление о взыскании с ООО «Сельскохозяйственная производственная компания «Амурптицепром» судебных расходов в сумме 8775,60 руб.
 
    В обоснование заявленных требований УГАДАН по Амурской области указал, что в связи с подачей ООО СПК «Амурптицепром» кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Амурской области  заместитель начальника отдела автотранспортного и автодорожного надзора Управления, как должностное лицо, Будкин Денис Артурович был командирован в г. Хабаровск и принимал участие в заседании Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа, состоявшемся 07.10.2009 года. Таким образом, Управлением понесены следующие судебные расходы по настоящему делу: проезд – 3575,6 руб.; проживание в гостинице – 4700 руб.; суточные – 500 руб.
 
    В соответствии со статьей 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. Согласно пункту 1 статьи 106 к судебным издержкам помимо сумм, подлежащих выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходов на оплату услуг адвокатов относятся "другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде".
 
    Согласно ст. 112 АПК РФ вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.
 
    Руководствуясь ст. ст.   110-112, 185 АПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда на
 
    “
 
30
 

 
ноября
 
2009г.
 
на
 
13
 
час.
 
00
 
Мин.
 
в помещении
 
    суда по адресу г. Благовещенск,
 
    ул. Ленина, 163
 
    к.424
 
Телефон:
 
Факс:
 
    59-59-00
 
    51-83-48
 
    Сторонам предложить  представить:
 
 
    УГАДАН по Амурской области: оригиналы документов подтверждающих судебные расходы, письменно обосновать со ссылкой на нормативный акт сумму командировочных расходов в размере 500 руб., доказательства того, что по делу 06АП-4279/2009 судебные расходы не взыскивались; доказательства направления заявления ООО «СПК «Амурптицепром» и третьему лицу.
 
    ООО «СПК «Амурптицепром»: письменный отзыв.
 
    Все документы  необходимо направлять по почте в адрес суда, либо сдавать в канцелярию арбитражного суда (кабинет 107).
 
    Копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют.
 
    В соответствии  со ст. 41 АПК РФ лица участвующие в деле имеют право знакомиться с материалами дела (каб. 109 время работы понедельник, среда, четверг с 09-16 часов; обед с 12 до 13 часов).
 
    Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях, лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.
 
 
Судья                Л.Л. Лодяная
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать