Решение от 03 июля 2009 года №А04-2344/2009

Дата принятия: 03 июля 2009г.
Номер документа: А04-2344/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АМУРСКОЙ ОБЛАСТИ
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, 163
 
http://www.amuras.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-2344/2009
 
 
    “
 
01
 
    “
 
июля
 
    2009 г.
 
    – объявление резолютивной части решения
 
 
 
    “
 
03
 
    “
 
июля
 
    2009 г.
 
    – изготовление решения в полном объеме
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи
 
    Фадеева С.М.
 
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания   
 
    Сальниковой М.А.
 
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
 
 
    общества с ограниченной ответственностью «Амурводтранс»
 
 
    к
 
    муниципальному учреждению здравоохранения Свободненская городская больница
 
 
    о
 
    взыскании 107 531 руб. 81 коп.
 
 
    при участии в заседании:
 
    от истца – не явились, извещены (почтовое отправление № 22631);
 
    от ответчика – не явились, извещены (почтовое отправление № 22632).
 
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
 
 
 
    В судебном заседании 24.06.2009 объявлен перерыв до 01.07.2009. После перерыва 01.07.2009 заседание было продолжено (статья 163 АПК РФ).
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Амурводтранс» с исковым заявлением к муниципальному учреждению здравоохранения Свободненская городская больница о взыскании задолженности по оплате за оказанные услуги в сумме 107 531 руб. 81 коп.
 
    Заявленные требования обоснованы тем, что в соответствии с договорами от 01.01.2008 и от 01.12.2008 истец осуществлял обслуживание принадлежащих ответчику инженерных сетей. Ответчик оказанные услуги не оплатил, в связи с чем его задолженность составила 107 531 руб. 81 коп.
 
    В судебное заседание истец своих представителей не направил, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом. К заседанию от истца поступило заявление об уменьшении суммы исковых требований до 95 458 руб. 52 коп.
 
    В соответствии со статьей 49 АПК РФ уменьшение суммы иска судом принято.
 
    Ответчик явку своих представителей также не обеспечил, в представленном отзыве уточненные требования по иску признал.
 
    В соответствии со статьей 156 АПК РФ судебное разбирательство было проведено в отсутствие представителей ответчика по имеющимся в деле доказательствам.         
 
 
    Рассмотрев материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в части в связи со следующим.
 
    01 января 2008 года ООО «Амурводтранс» (поименованное как поставщик) и МУЗ Свободненская городская больница (потребитель) заключили договор на обслуживание инженерных сетей, в соответствии с которым общество «Амурводтрнас» приняло на обслуживание принадлежащие потребителю канализационные сети протяженностью 350 метров, 2 скважины и водопроводные сети протяженностью 175 метров. По условиям договора на ООО «Амурводтранс» была возложена обязанность производить все виды работ, связанные с ремонтом и эксплуатацией предмета договора в соответствии с Правилами предоставления услуг по водоснабжению и канализации населенных мест. Согласно приложенному к договору расчету стоимость обслуживания составила 22 260 руб. 12 коп. в месяц (с учетом НДС). Указанный договор заключен на срок с 01.01.2008 по 30.11.2008.
 
    01 декабря 2008 года стороны заключили аналогичный договор сроком действия с 01.12.2008 по 31.12.2008.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    Согласно пунктом 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    В нарушение условий договоров МУЗ Свободненская городская больница оплату за обслуживание инженерных сетей производило не в полном объеме, задолженность за период с июля по декабрь 2008 года составила  95 458 руб. 52 коп. (с учетом платежного поручения от 21.05.2009 № 16567). Указанную сумму в рамках настоящего дела и просит взыскать истец.
 
    МУЗ Свободненская городская больница требования истца в части взыскания 95 458 руб. 52 коп. признало, в соответствии со статьей 49 АПК РФ признание иска судом принято.
 
    При таких обстоятельствах с МУЗ Свободненская городская больница подлежит взысканию в пользу истца задолженность за оказанные услуги в сумме 95 458 руб. 52 коп. В остальной части требований в связи с уменьшением суммы иска следует отказать.
 
 
    В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ размер государственной пошлины по настоящему делу (с учетом последующего уменьшения суммы иска) составляет 3 363 руб. 75 коп. Поскольку при обращении в суд истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины, согласно статье 110 АПК РФ пошлина в указанной сумме подлежат взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Муниципального учреждения здравоохранения Свободненская городская больница (ИНН 2807007897) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Амурводтранс» основной долг по договорам на обслуживание инженерных сетей от 01.01.2008 и от 01.12.2008 в сумме 95 458 руб. 52 коп.
 
    В удовлетворении остальной части иска отказать.
 
    Взыскать с Муниципального учреждения здравоохранения Свободненская городская больница (ИНН 2807007897) в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 3 363 руб. 75 коп.   
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск), либо в двухмесячный срок после вступления его в законную силу – в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
 
    Судья                                                                               С.М. Фадеев
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать