Определение от 15 февраля 2010 года №А04-234/2010

    3
 
А04-234/2010
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-234/2010
 
    “
 
    15
 
    “
 
    февраля
 
    2010 г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи: С.А. Антоновой
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании  заявление индивидуального предпринимателя Числова Антона Павловича
 
    к
 
    Благовещенской таможне
 
    об
 
    оспаривании решения
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя: Максимова Т.В., доверенность  от 27.10.2009, паспорт;
 
    от ответчика: Илюшкина Т.И., доверенность  от 31.12.2009 № 3, Бромберг К.А., доверенность № 6 от 31.12.2009, удостоверение
 
установил:
 
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратился индивидуальный предприниматель (далее - ИП) Числов А.П. с заявлением к Благовещенской таможне о признании незаконными  решений Благовещенской таможни от 21.12.2009, выразившихся в записи «ТС подлежит корректировке» в графе «для отметок таможенного органа» ДТС-1 по ГТД №№ 1070405/141009/П005965; 1070405/221009/0006282; 1070405/021109/0006635; 1070405/081009/0005794; 1070405/271009/0006450; 1070405/291009/0006548; 1070405/011009/П005589; требований об уплате таможенных платежей от 13.01.2010 №№ 1,2,3,4,5,6,7.
 
    В обоснование требований заявитель указал, что представил все необходимые документы, определенные законом.
 
    Признание решения незаконным влечет за собой признание недействительным Требования об уплате таможенных платежей.
 
    В предварительном судебном заседании заявитель на требованиях настаивал, по основаниям, изложенным в заявлении.
 
    Представитель ответчика в предварительном судебном заседании против удовлетворения требований возражает.
 
    В обоснование позиции указывает на то, что после принятия таможенной стоимости, вышестоящим должностным лицом были установлены признаки недостоверности заявленной стоимости, в том числе; превышение объема ввезенного товара объему, установленному внешнеторговым контрактом; отсутствие в тексте контракта ассортимента товара, а в спецификациях –об артикулах и ценах на ассортиментном уровне; несоответствие экспортной ГТД Правилам таможни КНР; в подтверждение платежа представлены платежные поручения за апрель, март 2009 года, тогда как поставка осуществлялась в октябре, ноябре; не представлены документы об изменений условий оплаты за товар.
 
    Представлены копии материалов таможенного контроля.
 
    В силу ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд в предварительном судебном заседании разрешает ходатайства сторон; определяет достаточность представленных доказательств, доводит до сведения сторон, какие доказательства имеются в деле; выносит на рассмотрение вопросы, разрешаемые при подготовке дела к судебному разбирательству и др.
 
    Руководствуясь ст. 136, 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд, выслушав представителей заявителя и ответчика, исследовав материалы дела, считает, что  дело  подготовлено к судебному разбирательству и  может быть рассмотрено с вынесением решения, в связи с чем,  суд считает необходимым завершить подготовку и назначить  дело к  судебному разбирательству.
 
    Руководствуясь ст.ст. 137, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Подготовку дела к судебному разбирательству считать оконченной.
 
    2. Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда на
 
    “
 
    09
 
    “
 
    марта
 
    10 г.
 
    на
 
    13
 
    час.
 
    15
 
    мин.
 
    в помещении
 
    суда по адресу г. Благовещенск, ул. Ленина, 163 
 
    к.310
 
    тел.
 
    59-59-00 (канцелярия)
 
 
    К судебному разбирательству лицам, участвующим в деле, предлагается представить:
 
    Заявителю: письменные пояснения с учетом доводов ответчика; доказательства.
 
    Все документы  необходимо направлять по почте в адрес суда, либо сдавать в канцелярию арбитражного суда (кабинет 107).
 
    В соответствии  со ст. 41 АПК РФ лица участвующие в деле имеют право знакомиться с материалами дела (каб. 130 время работы понедельник, среда, четверг с 09-16 часов; обед с 12 до 13 часов).
 
    Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях, лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.
 
    Судья              С.А. Антонова