Решение от 01 июля 2009 года №А04-2327/2009

 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, 163
 
http://amuras.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-2327/2009
 
«
 
30
 
»
 
июня
 
2009 г.
 
    Резолютивная часть оглашена
 
    
«
 
01
 
»
 
    июля
 
2009 г.
 
    Решение в полном объеме изготовлено
 
 
Арбитражный суд в составе судьи
 
    К.В.Воронина
 
(Фамилия И.О. судьи)
 
    Рассмотрев в судебном заседании    исковое заявление
 
    ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» в лице филиала «Амурэнергосбыт»
 
(наименование  истец)
 
к
 
    Муниципальному унитарному предприятию ЖКХ  с. Гонжа
 
 
(наименование ответчика)
 
о
 
    взыскании 606 955, 76 рублей
 
 
    Арбитражные заседатели: ---
 
    протокол вел: секретарь судебного заседания Бугрилов А.А.
 
 
(Фамилия И.О., должность лица)
 
 
    При участии в заседании:  от истца – Каландия Д.И. по доверенности от 01.01.2009; ответчик – не явился.
 
    установил:
 
 
 
 
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилось ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» в лице филиала «Амурэнергосбыт» с иском к Муниципальному унитарному предприятию ЖКХ с. Гонжа о взыскании задолженности суммы основного долга за потребленную электроэнергию за период с 01.01.2009 года по 31.03.2009 года в размере 598 322,92 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.02.2009 года по 01.05.2009 года в размере 8 632,84 рублей.
 
    В обоснование своих требований истец указал, что между ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» в лице филиала «Амурэнергосбыт» (Гарантирующий поставщик) и МУП «ЖКХ с. Гонжа» (Покупатель) заключен договор энергоснабжения № 2117 от 01.01.2007 года. Гарантирующий поставщик обязан поставить, а Покупатель принять и оплатить электроэнергию. Гарантирующий поставщик обязанности по договору исполнены, а предпринимателем не исполнены обязанности по оплате полученной электроэнергии.
 
    В судебном заседании представитель истца требования, изложенные в иске, поддержал. Просил взыскать с ответчика сумму основного долга за потребленную электроэнергию за период с 01.01.2009 г. по 31.03.2009 г. в размере 598 322,92 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.02.2009 г. по 01.05.2009 г. в размере 8 632,84 руб. Всего 606 955, 76 руб.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, представил заявление, из которого следует, что с требованиями истца согласен в полном объеме, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Признание ответчиком исковые требования принято судом, в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
 
    В силу части 3 статьи 156  АПК РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.
      Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
      Исследовав материалы дела, пояснения представителя истца, суд установил следующие обстоятельства.
 
    01.01.2007 года между ОАО «ДЭК» в лице филиала «Амурэнергосбыт» (Гарантирующий поставщик) и МУП ЖКХ с. Гонжа (Покупатель) заключен договор энергоснабжения № 2117 (далее - договор).
 
    В соответствии с пунктом 1.1 договора Гарантирующий поставщик  обязался продавать электрическую энергию и мощности, через  привлеченных третьих лиц (в дальнейшем территориальная сетевая организация), оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги по оперативно-диспетчерскому управлению, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а Покупатель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги.
 
    Пунктом 1.2 договора стороны предусмотрели, что объем потребления электроэнергии (мощности) по договору с помесячной детализацией (детализацией на расчетный период) указан в приложении № 2.1 к договору.
 
    Из условий пункта 3.1.6 договора следует, что ответчик обязался производить оплату потребляемой электрической энергии в порядке, сроки и размере, предусмотренные разделом 6 «Расчеты за электрическую энергию» договора. Согласно положениям раздела 6 договора расчетный период (месяц) по договору устанавливается равным календарному месяцу (с 01 числа каждого месяца по последнее число текущего месяца).
 
    ОАО «ДЭК» в срок до 05 числа расчетного месяца выписывает счет на сумму оплаты 100 % договорного объема поставки электрической энергии. Покупатель в срок до 15 числа расчетного месяца самостоятельно, согласно выставленному счету, платежным поручением оплачивает 100 % заявленных договорных величин расчетного периода (приложение № 2.1).
 
    Гарантирующий поставщик в срок до 05 числа месяца, следующего за расчетным, выписывает счет-фактуру на сумму фактически потребленной электроэнергии в соответствии с показаниями средств учета и счет-фактуру на сумму компенсации стоимости отклонений фактического объема потребления от договорного объема потребления и других условий, указанных в договоре. Покупатель в течение 3-х банковских дней с момента получения счета-фактуры, с учетом суммы денежных средств, ранее оплаченных и поступивших Гарантирующему поставщику в счет оплаты потребленной электроэнергии в данном расчетном периоде, производит оплату данного счета-фактуры.
 
    Для оплаты стоимости потребленной электроэнергии за январь, февраль, март 2009 г. ОАО «ДГК» выставило ответчику счета-фактуры:
 
    № ЗЕОО000678-2117 от 31.01.2009г. на сумму 227 373,05 руб.;
 
    № ЗЕОО001233-2117 от 28.02.2009 г. на сумму 201 599,85 руб.;
 
    № ЗЕОО002250-2117 от 31.03.2009 г. на сумму 169 350,02 руб.
 
    Обстоятельства потребления ответчиком электроэнергии подтверждаются материалами дела.
 
    В  связи с нарушением ответчиком сроков оплаты, установленных в договоре, ОАО «ДЭК» начислило ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.02.2009 г. по 01.05.20098 г.
 
    Задолженность ответчиком  в добровольном порядке не уплачена.
 
    Наличие задолженности по договору энергоснабжения послужило основанием для предъявления искового заявления в арбитражный суд.
 
    Оценив изложенные обстоятельства, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Согласно статье 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 548 ГК РФ к указанному договору применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547 ГК РФ).
 
    В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Согласно статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Основной долг по договору энергоснабжению от 01.01.2007 г. № 2117 за период с 01.01.2009 г. по 31.03.2009 г. составил 598 322,92 руб.
 
    В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    На основании статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
 
    Истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8 632,84 рублей за период с 16.02.2009 г. по 01.05.2009 г.
 
    Из материалов дела следует, что на дату судебного разбирательства задолженность по основному долгу за период с 01.01.2009 г. по 31.03.2009г. составляет 598 322, 92 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 8 341,85 рублей за период с 16.02.2009 г. по 01.05.2009 г. Доказательств  обратного суду не представлено.
 
    Более того, ответчик согласился с задолженностью в полном объеме,  подтверждается письменным пояснением от 14.05.2009 г. исх. № 321.
 
    На момент рассмотрения дела ответчик количество полученной электроэнергии и сумму долга не оспорил, доказательства ненадлежащего оказания услуг истцом, а также доказательства оплаты задолженности в полном объеме не представил.
 
    В связи с этим, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании суммы основного долга за период с 01.01.2009 г. по 31.03.2009г. в размере 598 322,92 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 8 341,85 рублей за период с 16.02.2009 г. по 01.05.2009 г. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Платежным поручением от 24.04.2009 года № 6324 истец уплатил госпошлину в размере 12 557,03 рублей.
 
    В соответствии со статьей 110, статьей 333.21 НК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика.
 
    Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования удовлетворить полностью.
 
    Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «ЖКХ с. Гонжа», зарегистрированного Межрайонной инспекцией ФНС России № 4 по Амурской области 03.08.2005 г. за основным государственным регистрационным номером 1052800320132, находящегося по адресу: Амурская область, Магдагачинский район, с. Гонжа, ул. Драгалина, д. 1, в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» в лице филиала «Амурэнергосбыт»  598 322,92 рублей основного долга, 8 632,84 рублей – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.02.2009 г. по 01.05.2009 г.; 12 557,03 рублей – расходы по уплате государственной пошлине, всего 619 512,79 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области в месячный срок.
 
 
 
    Судья                                                                        К. В. Воронин