Дата принятия: 22 июля 2009г.
Номер документа: А04-2325/2009
Арбитражный суд Амурской области
675000, г. Благовещенск, ул. Ленина, 163
E-mail: info@amuras.arbitr.ru
http://www.amuras.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Благовещенск
Дело №
А04-2325/2009
Дата объявления Решения
21
июля
2009 г.
Дата изготовления решения в полном объеме
22
июля
2009 г.
Судья арбитражного суда
Л.Л. Лодяная
(фамилия, имя, отчество)
Рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление
Открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания в лице филиала «Амурэнергосбыт»»
(наименование заявителя)
к
МУП «ЖКХ п. Сиваки»
(наименование ответчика)
о взыскании 421 744,47 рублей
Протокол вел: секретарь судебного заседания: А.В.Калаева
(Фамилия И.О., должность лица)
При участии в заседании: истец - Климова М.С. юрисконсульт, доверенность № ДЭК-20-15/183Д от 01.01.2009
Установил:
ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» в лице филиала «Амурэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Амурской области с требованием о взыскании с МУП «ЖКХ п. Сиваки» суммы 421 744,47 рублей, составляющих сумму задолженности за поставленную электроэнергию за период с 01.01.2009 года по 31.03.2009 года в размере 415692,61 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.02.09 по 01.05.09 в сумме 6 051,86 руб.
Исковые требования обоснованны ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате потребленной электроэнергии, поставляемой истцом в соответствии с заключенным между сторонами договором энергоснабжения от 01.01.2007 № ЗЕООЭ0002029.
Ответчик в судебное заседание не явился, представителя не направил, письменный отзыв не представил. Ответчик извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением от 29.06.2009 года.
Суд на основании ч. 3 ст. 156 АПК РФ рассматривает дело в отсутствие ответчика.
Исследовав материалы дела, пояснения представителей сторон, суд установил следующие обстоятельства.
01.07.2007 г. между ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» в лице филиала «Амурэнергосбыт» и МУП «ЖКХ п. Сиваки» заключен договор энергоснабжения № ЗЕООЭ0002029.
Согласно п.п. 1.1., 2.1.1., 3.1.6. договора энергоснабжения от 01.01.2007 № ЗЕООЭ0002029 ОАО «Амурэнергосбыт» обязано поставить, а МУП «ЖКХ п. Сиваки» - принять и оплатить электроэнергию и мощность в объеме, сроки и на условиях, предусмотренными указанным договором.
В соответствии с разделом 6 договора расчетный период по договору устанавливается равный календарному месяцу (с 01 числа каждого месяца по последнее число текущего месяца). Гарантирующий поставщик в срок до 05 числа расчетного месяца выписывает счет на сумму оплаты 100 % договорного объема поставки электроэнергии. Покупатель в срок до 15 числа расчетного месяца самостоятельно согласно выставленного счета платежным поручением оплачивает 100 % заявленных договорных величин расчетного периода, направленного поставщиком в соответствии с пунктом 6.2 договора.
Ответчику были представлены для оплаты счета-фактуры № ЗЕОО000715-2029 от 31.01.09, № ЗЕОО001603-2029 от 28.02.09, № ЗЕОО002343-2029 от 31.03.09 на сумму 415 692,61 руб.
Оценив изложенные обстоятельства, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению.
В соответствии с частью 2 статьи 548 ГК РФ к указанному договору применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547 ГК РФ).
В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Из материалов дела следует, что на дату судебного разбирательства ответчик имеет задолженность по основному долгу в сумме 415 692,61 руб. Данная сумма подтверждается актами сверки подписанными сторонами: № ЗЕОО001258 от 05.02.09, № ЗЕОО002311 от 05.03.09, № ЗЕОО003074 от 06.04.09.
Истец также просит взыскать с МУП «ЖКХ п. Сиваки» 6051 руб. 86 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.02.09 по 01.05.09.
В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Если за время неисполнения денежного обязательства учетная ставка банковского процента изменялась, целесообразно отдавать предпочтение той учетной ставке банковского процента (на день предъявления иска или на день вынесения решения судом), которая наиболее близка по значению к учетным ставкам, существовавшим в течение всего периода просрочки платежа (п.3 Постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 8 октября 1998 г. N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами").
Судом учтено, что размер ставки рефинансирования изменился с момента возникновения долга до момента обращения в суд с 13 % до 12,5 %.
Проверив расчет, судом установлено, что истец произвел расчет процентов исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 12,5 % годовых, действующей на дату обращения с иском. Следовательно, расчет процентов в сумме 6 051,86 руб. за период с 16.02.2009 г. по 01.05.2009 г. является правильным, закону не противоречит.Суд проверив расчет процентов не находит оснований для применения ст. 333 ГК РФ.
В соответствии со ст. 333.21 НК РФ государственная пошлина по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, при подаче искового заявления имущественного характера при цене от 100 001 рубля до 500 000 рублей - 3 500 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 100 000 рублей.
Платежным поручением от 24.04.2009 года № 6327 истец уплатил госпошлину в размере 9917,50 руб.
В соответствии со статьей 110 АПК РФ государственная пошлина в сумме 9917,50 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Также с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 17,40 руб.
Руководствуясь ст. ст. 167-170, 171, 176, 180 АПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «ЖКХ поселка Сиваки» в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания в лице филиала «Амурэнергосбыт» сумму 415692 руб. 61 коп. основного долга, 6051 руб. 86 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.02.09 по 01.05.09, 9917 руб. 50 коп. расходов по оплате государственной пошлины; всего 431 661 руб. 97 коп.
Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «ЖКХ поселка Сиваки» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 17 руб. 40 коп.
Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой апелляционный суд (г. Хабаровск), либо после вступления его в законную силу - в двухмесячный срок в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
Судья Л.Л. Лодяная
