Дата принятия: 24 июня 2009г.
Номер документа: А04-2324/2009
Арбитражный суд Амурской области
675000, г. Благовещенск, ул. Ленина, 163
E-mail: info@amuras.arbitr.ru
http://www.amuras.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Благовещенск
Дело №
А04-2324/2009
Дата объявления Решения
23
июня
2009 г.
Дата изготовления решения в полном объеме
24
июня
2009 г.
Судья арбитражного суда
Л.Л. Лодяная
(фамилия, имя, отчество)
Рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление
открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания в лице филиала «Амурэнергосбыт»
(наименование заявителя)
к
муниципальному унитарному предприятию «ЖКХ Нижние ДОСы»
(наименование ответчика)
о взыскании 220 539 руб. 82 коп.
Протокол вел: секретарь судебного заседания: А.В.Калаева
(Фамилия И.О., должность лица)
При участии в заседании:
истец – Каландия Д.И., доверенность от 01.01.2009 № 20-15/182Д, паспорт;
ответчик – не явился, извещен
Установил:
Открытое акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания в лице филиала «Амурэнергосбыт» (далее – ОАО «ДЭК», истец) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о взыскании с муниципального унитарного предприятия «ЖКХ Нижние ДОСы» (далее – МУП «ЖКХ Нижние ДОСы», предприятие, ответчик) основного долга за потребленную электроэнергию за период с 01.01.2009 года по 31.03.2009 года в сумме 217 641,41 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.02.2009 года по 01.05.2009 года в размере 2 898,41 руб., всего 220 539,82 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины.
Исковые требования обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате потребленной электроэнергии, поставляемой истцом в соответствии с заключенным между сторонами договором энергоснабжения от 01.07.2007№ ЗЕООЭ0002136.
В судебное заседание представитель истца на исковых требованиях настаивал в полном объеме. Представил акты сверок взаиморасчетов за электроэнергию между сторонами от 12.03.2009 № ЗЕОО2136, от 05.03.2009 № ЗЕОО002196, от 23.06.2009 № ЗЕОО2136, подписанные представителями сторон без разногласий.
Ответчик в судебное заседание не явился, письменный отзыв и запрошенные судом документы не представил. Определение суда о назначении дела к судебному заседанию от 26.05.2009 года, направленное по последнему известному суду месту нахождения предприятия, возвращено отделением связи с отметкой «неправильное указание адресата». Согласно п. 3 ч. 2 ст. 123 АПК РФ при таких обстоятельствах ответчик считается надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
В соответствии с п. 3 ст. 156 АПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие ответчика.
Исследовав представленные материалы, судом установлено следующее.
Открытое акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» в лице филиала «Амурэнергосбыт» зарегистрировано в Едином государственном реестре за ОРГН 1072721001660, ИНН 272308877020. ОАО «ДЭК» создано 01.02.2007 года в результате реорганизации ОАО «Амурэнерго» в форме слияния с ОАО «Хабаровскэнерго», ОАО «Южное Якутскэнерго», ОАО «Дальэнерго», ЗАО «ЛуТЭК», является правопреемником в части прав и обязанностей ОАО «Амурэнерго», в соответствии с договором о слиянии от 10.08.2006 года. Соответственно, ОАО «ДЭК» в лице филиала «Амурэнергосбыт» является надлежащим истцом по настоящему делу.
Между ОАО «Амурэнерго» и МУП «ЖКХ Нижние ДОСы» заключен договор энергоснабжения от 01.07.2007№ ЗЕООЭ0002136 (далее – договор).
Согласно п.п. 1.1., 2.1.1., 3.1.6. договора ОАО «Амурэнерго» (Гарантирующий поставщик) обязано поставить, а МУП «ЖКХ Нижние ДОСы» (Покупатель) – принять и оплатить электроэнергию и мощность в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных договором.
В соответствии с разделом 6 договора расчетный период по договору устанавливается равным календарному месяцу (с 01 числа каждого месяца по последнее число текущего месяца). Гарантирующий поставщик в срок до 05 числа расчетного месяца выписывает счет на сумму оплаты 100 % договорного объема поставки электроэнергии. Покупатель в срок до 15 числа расчетного месяца самостоятельно согласно выставленному счету платежным поручением оплачивает 100% заявленных договорных величин расчетного периода в соответствии с приложением № 2.1 к договору.
Окончательный расчет за электроэнергию определен п. 6.4 договора, согласно которому Гарантирующий поставщик в срок до 05 числа месяца, следующего за расчетным, выписывает счет-фактуру на сумму фактически потребленной электрической энергии в соответствии с показаниями средств учета. Покупатель в течение трех банковских дней с момента получения счета-фактуры, с учетом суммы денежных средств, ранее оплаченных и поступивших Гарантирующему поставщику в счет оплаты потребленной электроэнергии в данном расчетном периоде, производит оплату данного счета-фактуры.
Судом установлено, что ответчику в первом квартале 2009 года поставлена электроэнергия в следующих размерах:
- за январь: 27 389 кВт. ч на сумму 73 619,48 руб., что подтверждается счетом-фактурой № ЗЕОО000694-2136 от 31.01.2009 года, счетом № ЗЕОО002028-2136 от 31.01.2009, ведомостью энергопотребления от 31.01.2009, актом от 12.03.2009 № ЗЕОО2136 сверки взаиморасчетов за электроэнергию между сторонами по состоянию на 31.01.2009;
- за февраль: 29 239 кВт. ч на сумму 69 714,02 руб., что подтверждается счетом-фактурой № ЗЕОО001646-2136 от 28.02.2009, счетом № ЗЕОО004311-2136 от 28.02.2009, ведомостью энергопотребления от 28.02.2009, актом от 05.03.2009 № ЗЕОО002196 сверки взаиморасчетов за электроэнергию между сторонами по состоянию на 28.02.2009;
- за март: 26 643 кВт. ч на сумму 74 307,91 руб., что подтверждается счетом-фактурой № ЗЕОО0002491-2136 от 31.03.2009, счетом № ЗЕОО005199-2136 от 31.03.2009, ведомостью энергопотребления от 31.03.2009; актом от 23.06.2009 № ЗЕОО2136 сверки взаиморасчетов за электроэнергию между сторонами по состоянию на 31.03.2009.
Ответчик за потребленную электроэнергию не рассчитался, сумма основного долга по договору по состоянию на день судебного разбирательства составила 217641,41 руб.
За просрочку оплаты электроэнергии истцом начислены проценты по ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами за период с 16.02.2009 года по 01.05.2009 года в размере 2 898,41 руб.
Оценивая изложенные обстоятельства, суд полагает требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.
Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии с п. 1 ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашение сторон.
Из материалов дела следует, что на дату судебного разбирательства ответчик имеет задолженность по договору в сумме 217 641,41 руб. Указанная сумма задолженности также подтверждается актами сверок взаиморасчетов за электроэнергию между сторонами от 12.03.2009 № ЗЕОО2136, от 05.03.2009 № ЗЕОО002196, от 23.06.2009 № ЗЕОО2136.
Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ч. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.
За ненадлежащее исполнение обязательств по оплате электроэнергии истцом начислены проценты по ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами за период с 16.02.2009 года по 01.05.2009 года в размере 2 898,41 руб. согласно представленному расчету.
В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Поскольку материалами дела подтверждается факт просрочки ответчиком исполнения обязательств по оплате электрической энергии, суд признает требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ обоснованным.
Представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен и признан верным.
В силу ст. 333 ГК РФ суд вправе уменьшить неустойку, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
Суд не находит оснований для применения ст. 333 ГК РФ.
С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца следует взыскать основной долг по договору энергоснабжения от 01.07.2007№ ЗЕООЭ0002136 в сумме 217 641,41 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.02.2009 года по 01.05.2009 года в сумме 2 898,41 руб.
В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другой стороны.
Руководствуясь ст. ст. 167-170, 171, 176, 180 АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с МУП «ЖКХ Нижние ДОСы» в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания в лице филиала «Амурэнергосбыт» сумму 217641 руб. 41 коп. основного долга, 2898 руб. 41 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.02.09 по 01.05.09, 5902 руб. 60 коп. расходов по оплате государственной пошлины; всего 226442 руб. 42 коп.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой апелляционный суд (г. Хабаровск), либо после вступления его в законную силу - в двухмесячный срок в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
Судья Л.Л. Лодяная
