Определение от 04 марта 2010 года №А04-23/2010

    3
 
А04-23/2010
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-23/2010
 
    “
 
    04
 
    “
 
    марта
 
    2010 г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи И.А. Москаленко
 
    арбитражных заседателей
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в городе Тынде Амурской области
 
    к
 
    ООО «Тындатрансмост»
 
    о
 
    взыскании 1 149 935 рублей
 
    3-и лица:
 
    протокол вел: секретарь судебного заседания И.А. Баженова
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя –О.О. Корнилович, ведущий специалист-эксперт (юрисконсульт) по доверенности от 24.11.2009 года № 09-6556;
 
    от ответчика –не явился, извещен;
 
    установил:
 
 
 
 
    Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Тынде Амурской области (далее по тексту –заявитель, Пенсионный фонд) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Тындатрансмост» (далее –ответчик, ООО «Тындатрансмост») 1 149 935 рублей задолженности по страховым взносам за 3 квартал 2009 года.
 
    Заявление обосновано тем, что ответчик, зарегистрированный в качестве плательщика страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ, не уплатил в установленные сроки взносы.
 
    Определением от 09.02.2010 года назначено судебное заседание.
 
    Заявитель в судебном заседании представил отказ от требований, в связи с оплатой ответчиком страховых взносов в полном объеме в добровольном порядке.  
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, представил отзыв. Просил прекратить производство по делу в связи с оплатой суммы долга в добровольном порядке.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает производство по делу подлежащим прекращению в связисо следующим.
 
    В соответствии со статьей 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
 
    Суд считает, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, в связи, с чем подлежит принятию.
 
    Пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    Производство по делу подлежит прекращению.
 
    В соответствии с пунктами 3,1 статьи 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
 
    Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации, суд
 
определил:
 
    отказ от заявления принять. Производство по делу прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск), либо в двухмесячный срок после вступления его в законную силу - в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
Судья       И.А. Москаленко