Дата принятия: 01 июня 2009г.
Номер документа: А04-2312/2009
Именем Российской Федерации
Решение
Арбитражный суд Амурской области
г. Благовещенск
Дело №
А04-2312/2009
“
1
“
июня
2009 г.
Арбитражный суд в составе судьи
Китаева В.В.
При участии секретаря судебного заседания
Широковой О.Ф.
Рассмотрев в судебном заседании исковое заявление
общества с ограниченной ответственностью «Бурея»
к
Муниципальному учреждению Отделу культуры и архивного дела администрации Бурейского района
о
взыскании 47653,06 руб.
При участии в заседании:
Стороны не явились, извещены надлежащим образом, дело рассматривается в порядке упрощенного судопроизводства
Протокол вел секретарь судебного заседания Широкова О.Ф.
установил:
Резолютивная часть решения объявлена 25.05.2009 года, решение в соответствии с ч. 2 ст. 176 АПК РФ в полном объеме изготовлено 01.06.2009 года.
В Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Бурея» с исковым заявлением о взыскании с Муниципального учреждения Отдела культуры и архивного дела администрации Бурейского района задолженности по оплате за выполненные работы в размере 47 653, 06 руб.
В обоснование заявления истец указывает, что им выполнены работы для ответчика по реконструкции туалета, ответчиком работы приняты по акту приемки на указанную сумму, однако оплата не производится.
Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились.
Дело рассматривается судом в порядке упрощенного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено судом, истцом выполнены для ответчика работы по реконструкции туалета.
Факт выполнения работ подтверждается актом приемки выполненных работ за июль 2007 года, подписанным ответчиком и истцом. Стоимость работ согласно акту приемки составила 47653,06 руб. Ответчиком подписан акт сверки задолженности за январь 2009 года, подтверждающий сумму долга перед истцом в размере 47653,06 руб.
Ответчику выставлялась претензия об оплате задолженности на указанную сумму от 10.02.2009 года № 116, однако работы до настоящего времени не оплачены.
Из двустороннего акта приемки выполненных работ, согласованной с ответчиком, следует, что ответчиком приняты работы, выполненные истцом. Таким образом, в результате совершения указанных действий между сторонами возникли отношения, регулируемые нормами главы 37 (подряд) ГК РФ.
В соответствии с положениями ст. 711 ГК РФ сдача подрядчиком и принятие заказчиком результатов работы является основанием для исполнения заказчиком обязательства по оплате выполненных работ. Следовательно, требование об оплате работ подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Таким образом, исходя из указанных обстоятельств и с учетом приведенных норм закона, суд считает, что требования истца о взыскании задолженности по оплате за выполненные работы в сумме 47653,06 руб. заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч.1 ст.110 АПК РФ, расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика. Поскольку в соответствии со ст. 333.37 НК РФ ответчик освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина, уплаченная истцом подлежит возврату.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167-170,176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать сМуниципального учреждения Отдела культуры и архивного дела администрации Бурейского района в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Бурея» задолженность по оплате за выполненные работы в размере 47 653, 06 руб.
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Бурея» из федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению № 45 от 16.04.2009 года в сумме 1 906, 12 руб.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск), либо в двухмесячный срок после вступления его в законную силу - в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
Судья Китаев В.В.