Решение от 24 июня 2009 года №А04-2284/2009

Дата принятия: 24 июня 2009г.
Номер документа: А04-2284/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АМУРСКОЙ ОБЛАСТИ
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, 163
 
http://www.amuras.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-2284/2009
 
 
    “
 
18
 
    “
 
июня
 
    2009 г.
 
    – объявление резолютивной части решения
 
 
 
    “
 
24
 
    “
 
июня
 
    2009 г.
 
    – изготовление решения в полном объеме
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи
 
    Фадеева С.М.
 
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания    
 
    Сальниковой М.А.
 
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
 
 
    Муниципального предприятия города Благовещенска «Городской сервисно-торговый комплекс»
 
 
    к
 
    Открытому акционерному обществу «Амурский кристалл»
 
 
    о
 
    взыскании 10 820 363 руб. 05 коп.
 
 
    При участии в заседании:
 
    от истца – Худолей С.А. доверенность от 03.12.2008 № 28-01/461143, удостоверение №305;
 
    от ответчика – Коломыцин А.Г. доверенность от 01.10.2008, паспорт.
 
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
 
 
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилось муниципальное предприятие города Благовещенска «Городской сервисно-торговый комплекс» (далее также – МП города Благовещенска «ГСТК») с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Амурский кристалл» о взыскании 10 820 363 руб. 05 коп., в том числе: основной долг по договорам займа от 19.11.2007 № 4/091 и от 20.11.2007 № 4/092 в сумме 9 000 000 руб., проценты за пользование денежными средствами, предусмотренные договорами займа, в сумме 982 767 руб. 81 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные статьей 395 ГК РФ, в сумме 837 595 руб. 24 коп.
 
    Заявленные требования обоснованы тем, что в соответствии с договорами займа от 19.11.2007 № 4/091 и от 20.11.2007 № 4/092 истец перечислил ответчику денежные средства в сумме 6 000 000 руб. и 3 000 000 руб. соответственно. По условиям договоров полученные суммы займа подлежали возврату в срок не позднее 01.03.2008, дополнительными соглашениями от 26.05.2008 этот срок был продлен до 01.09.2008. По утверждению истца, несмотря на истечение указанного срока ответчик денежные средства не возвратил, проценты за пользование займом, начисленные за период действия договоров, не выплатил.
 
    В судебном заседании представитель истца на заявленных требованиях настаивал.
 
    Ответчик требования по иску признал в полном объеме, о чем представил соответствующее заявление.              
 
 
    Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил следующие обстоятельства.
 
    19 и 20 ноября 2007 года МП города Благовещенска «ГСТК» (займодавец) и ОАО «Амурский кристалл» (заемщик) заключили договоры займа № 4/091 и № 4/092, в соответствии с которыми заемщик принимает у займодавца денежные суммы в размере 6 000 000 руб. и 3 000 000 руб. (соответственно), обязуется возвратить их и уплатить проценты за пользование указанными суммами. Согласно пункту 2.4 договоров сумма займа подлежала возврату не позднее 01.03.2008. По условиям договоров стороны установили, что за предоставление займа заемщик ежемесячно не позднее 25 числа каждого месяца уплачивает займодавцу проценты в размере 12,5 % годовых с момента получения суммы займа до момента ее возврата в полном объеме (пункт 2.3). При этом пунктом 6.2 предусмотрено, что в случае просрочки возврата суммы займа либо начисленных и подлежащих уплате процентов за пользование займом размер этих процентов подлежит перерасчету по ставке 15 % годовых с момента заключения договора до момента полного возврата заемных средств.     
 
    Во исполнение условий договоров суммы 6 000 000 руб. (платежное поручение от 19.11.2007 № 5155) и 3 000 000 руб. (платежные поручения от 20.11.2007 № 5167 на сумму 814 000 руб., от 20.11.2007 № 5168 на сумму 1 186 000 руб. и от 17.12.2007 № 5624 на сумму 1 000 000 руб.) перечислены муниципальным предприятием на расчетный счет ОАО «Амурский кристалл».
 
    В соответствии с положениями статьи 18 Федерального закона от 14.11.2002 № 161-ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях» предоставление займов совершено при согласии Комитета по управлению имуществом муниципального образования города Благовещенска, осуществляющего полномочия собственника имущества предприятия.
 
    04 апреля 2008 года стороны заключили соглашение № 1 к договору займа от 19.11.2007 № 4/091 и соглашение № 2 к договору займа от 20.11.2007 № 4/092, которыми продлили срок возврата сумм займа до 01.06.2008. 
 
    26 мая 2008 года стороны заключили дополнительное соглашение № 2 к договору займа от 19.11.2007 № 4/091 и дополнительное соглашение № 3 к договору займа от 20.11.2007 № 4/092, которыми срок возврата сумм займа был продлен до 01.09.2008. Кроме того, данными соглашениями был изменен пункт 2.3 договоров, согласно новой редакции которого размер процентов за пользование займом остался прежним – 12,5 % годовых, однако установлено, что проценты за весь срок пользования займом выплачиваются заемщиком в полном размере в день возврата суммы займа. Также в соответствии с соглашениями из договоров был исключен пункт 6.2, предусматривающий возможность перерасчета размера процентов по ставке 15 % годовых в случае просрочки возврата суммы займа либо начисленных и подлежащим уплате процентов. По условиям соглашений они вступили в силу с 26.05.2008.
 
    По истечении срока займа ОАО «Амурский кристалл» полученные денежные средства не возвратило, предусмотренные договорами проценты за пользование суммами займа не выплатило. По расчетам истца, суммы процентов за пользование займом составляют: по договору от 19.11.2007 № 4/091 – 663 397 руб. 71 коп., по договору от 20.11.2007 № 4/092 – 319 370 руб. 10 коп. В соответствии с условиями договоров и дополнительных соглашений № 2 и № 3 к ним проценты начислены за период с 19.11.2007 и 20.11.2007 (соответственно) по 25.05.2008 исходя из ставки 15 % годовых (пункт 6.2 договоров), за период с 26.05.2008 по 31.08.2008 исходя из ставки 12,5 % годовых. Общая сумма задолженности ОАО «Амурский кристалл» составляет 9 982 767 руб. 81 коп. Наличие и размер указанной задолженности подтверждается представленным в материалы дела актом сверки, подписанным со стороны ответчика без возражений.
 
    До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.       
 
    В связи с допущенной просрочкой в возврате займа и уплате процентов истцом на основании статьи 395 ГК РФ на сумму задолженности начислены проценты за пользование чужими денежными средствами, размер которых за период с 02.09.2008 по 04.05.2009 составил 837 595 руб. 24 коп.
 
 
    Оценив изложенные обстоятельства и имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в связи со следующим.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Как указано выше, ОАО «Амурский кристалл», являющееся заемщиком по договорам займа от 19.11.2007 № 4/091 и от 20.11.2007 № 4/092, полученные суммы займа не возвратило, начисленные проценты за пользование займом не уплатило, задолженность на день рассмотрения дела в суде составила 9 982 767 руб. 81 коп. Представленный истцом расчет процентов судом проверен и признан правильным.
 
    На основании статьи 395 ГК РФ истцом на сумму задолженности начислены проценты за пользование чужими денежными средствами, размер которых за период с 02.09.2008 по 04.05.2009 составил 837 595 руб. 24 коп.
 
    Общество «Амурский кристалл» доказательств возврата сумм займа, уплаты процентов за пользование займом и процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, не представило, заявленные истцом требования признало в полном объеме. В соответствии со статьей 49 АПК РФ признание ответчиком иска судом принято.
 
    При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.
 
 
    В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ сумма государственной пошлины по настоящему делу составляет 65 601 руб. 81 коп. Поскольку при обращении в суд истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины, согласно статье 110 АПК РФ пошлина в указанной сумме подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Открытого акционерного общества «Амурский кристалл» (ИНН 2801004995) в пользу Муниципального предприятия города Благовещенска «Городской сервисно-торговый комплекс» сумму 10 820 363 руб. 05 коп., в том числе: 9 000 000 – сумма основного долга по договорам займа, 982 767 руб. 81 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные договорами займа, 837 595 руб. 24 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.09.2008 по 04.05.2009.
 
    Взыскать с Открытого акционерного общества «Амурский кристалл» (ИНН 2801004995) в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 65 601 руб. 81 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск), либо в двухмесячный срок после вступления его в законную силу – в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
 
    Судья                                                                               С.М. Фадеев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать